Нас не сломить !

Ты случайно не один из разработчиков замечательной игры Company of heroes 2 ?

А ты вообще какашка говорящая.

а что в итоге с татаро-монгольским игом стало, а? забыл?!

Революции - это не внешнее вторжение, а внутренние разборки. Да, после 1917-го годы были интервенции со стороны разных соседних государств, но разобрались с ними быстро. С игом, в целом, та же фигня, в смысле, некорректное сравнение. Русь тогда с карт не исчезла, в продолжала благополучно существовать. Да, платили дань, но жили по своим законам. В этом разница между завоеванием, например, Германией Польши и игом. Так что никто и никогда. Временные проблемы были, но страна, по сути, оставалась свободной, пусть временами и частично.
Что касается немцев и границ, то Франций лежит не так уж много, и корректней сравнивать, сколько они при этом потеряли. И еще. Конечно, СССР потерял десятки миллионов, но ведь и воевали против СССР не так, как против остальной Европы. Остальную Европу завоевывали, славян же считали чуть лучше евреев, и потом уничтожали. Опять же, о Женевской конвенции не могло быть и речи (да, это было решение со стороны Союза, и это было ужасно, но факт есть факт), значит, и пленные советские солдаты умирали тысячами и сотнями тысяч, в отличие от французов, которые в лагерях в футбол играли и жрали паштет.

Я читаю эти убогие пропагандистские посты на фишках и мне становится грустно. Во первых сам уровень этих постов оставляет желать лучшего. На кого это рассчитано? на школьников? или может быть на мигрантов? Образованные люди которые хотя бы в школе учились требуют что-то более сложного. разбора например сталинградской битвы, обороны ленинграда и настоящий голод в блокадном городе, чтобы действительно люди видели что это не просто слова, а действительно люди сражались и боролись.

что касается вообще сути этих всех постов. Мне кажется кому-то хочется большой войны. Кто этого хочет просто не знает что это такое, а память от бабушек и дедушек кто это пережил видимо стерлась. я хочу напомнить что первая мировая 1914 так и начиналась. под патриотические гимны и крики Ура. в результате война затянулась на несколько лет, а на полях сражений погибло более 7 млн солдат включая 2 млн 400 офицеров. при том что на начало войны всех офицеров (включая запас ) было 600 тыс. т.е. офицерский корпус сменился несколько раз практически полностью. Лучшие и образованнейшие люди нашей страны погибли там в результате во время февральской революции и октябрьского переворота 1917 года страна осталась без элиты (в лучшем смысле слова) способной формировать цели и задачи для страны. Это стало настоящей национальной катастрофой и стоила нашей стране в следующие 2 десятилетия десятков миллионов загубленных судеб и жизней.

Одним словом патриотизм и идиотизм с его глупыми лозунгами совершенно разные вещи

"Революции - это не внешнее вторжение, а внутренние разборки." С этим утверждением я не соглашусь.
Случайности не случайны, и "внутренние революции" случаются как нельзя вовремя для наших "друзей".

узбагойзя. ибо под игом России как таковой еще и не было. были разрозненные княжества.

Говорят и не было его иго то...

я живу в городе который остановил иго! "Золотые ворота" г.Владимир

Полное, исчерпывающее описание типичного укропитека, причём - любого возраста.

Для меня до сих пор загадка - как и почему, спустя всего два десятилетия, значительная часть населения вполне приличной советской республики превратилась в стадо обезумевших животных?

Без оснований (причин) революцию не навязать. Хотя усугубить ситуацию можно, это да.

У вас всегда виноват кто-то другой, совсем разучились нести ответственность за свою жизнь

Причины? Да в какой стране их нет?
В США проблемной зоной всегда был Техас, в Канаде - Квебек, в Англии - Ирландия и Шотландия, в России - Кавказ, в Китае - Уйгурский округ и Тибет, Испания - Каталония. У любой страны есть проблемы, всегда найдутся недовольные.

Вопрос ведь не в наличии недовольных. Вопрос в наличии довольных. Почему Болотная не переросла в цветную революцию, а Майдан перерос? Не потому что в России не было достаточного количества недовольных, а потому что было достаточное количество тех, кого все устраивало. Революции в начале 20-го века в Российской Империи случились не из-за того, что кому-то было плохо, а потому что не было того класса, той прослойки (или она была слишком тонка), которая кому угодно по кумполу настучит, лишь бы их сытую стабильность не колебали.

Но почему же тогда в России самой недовольной частью является именно самая сытая Москва? Почему на выборах 2012 в Москве поддержали существующую власть 47%, а в Астрахани, Туле, Тамбове около 70%? Или народ в Туле лучше живёт?

Вы Москву тоже особо-то от страны не отделяйте в плане сытости.

Я за Россию, Я люблю Россию. Я истинный патриот! Читая разные исторические статьи, пока это спорный вопрос.