значится так, рег конечно прозевал - тут 100%, но вот пассат мудило еще то!
Во первых не рабочие стопаки, во вторых нахера так бить по тормозам на такой дорогепри условии того что пешик стоял и даже не пытался перебежать дорогу перед пассатом?
Рег стопудов не видел бабу из-за пассата, и когда тот дал по тормозам - он решил что тот, кого он пропускает - уже пошел переходить дорогу, и если б он вошел в жопу пассату - то тот в свою очередь наехал бы на тетку. "Почем рег не видел тетку?" - спросите вы, да потому что регистратор весит правее водителя, из-за чего обзор у него лучше. как только водила дал по тормозам,у него был выход - или на встречку, или в жопу пассату, или на обочину. он решил что лучше на обочину, и крутанул руль правее - и только тогда увидел тетку, после чего он взял еще правее, между знаком и теткой. Тетке кстати спасибо большое что отпрыгнула в нужное место. А водила пассата дал по газам и [мат]. вся инфа 100%
так что сосунки без прав пишущие что рег козел - идите грызите чипсы в школе, на дороге разное бывает
значится так, рег конечно прозевал - тут 100%, но вот пассат мудило еще то! Во первых не рабочие стопаки, во вторых нахера так бить по тормозам на такой дорогепри условии того что пешик стоял и даже не пытался перебежать дорогу перед пассатом? Рег стопудов не видел бабу из-за пассата, и когда тот дал по тормозам - он решил что тот, кого он пропускает - уже пошел переходить дорогу, и если б он вошел в жопу пассату - то тот в свою очередь наехал бы на тетку. "Почем рег не видел тетку?" - спросите в
держать дистанцию и не лупиться в шары - залог безаварийной езды(стихи прям). Пассат конечно виноват, но рег от этого менее мудаком не стал. Я думаю он за пассатом не первую минуту ехал и про негорящие стопари знал. Так в чём проблема держать дистанциую и быть внимательнее(тем более перед ПП)
держать дистанцию и не лупиться в шары - залог безаварийной езды(стихи прям). Пассат конечно виноват, но рег от этого менее мудаком не стал. Я думаю он за пассатом не первую минуту ехал и про негорящие стопари знал. Так в чём проблема держать дистанциую и быть внимательнее(тем более перед ПП)
думать хорошо конечно, а знать намного лучше. так вот за пассатом рег ехал ровно столько, сколько пишется видео, т.к. перед этим был перекресток, перед которым рег нагнал пассата и встал за ним. а какую нужно держать дистанцию перед предыдущем авто? неужто в метров 500? а может, что бы уж наверняка, в километр? а если вдруг пробка - держать расстояние до впереди идущей машину в четыре корпуса?
а вот по поводу лупления в шары - согласен...
думать хорошо конечно, а знать намного лучше. так вот за пассатом рег ехал ровно столько, сколько пишется видео, т.к. перед этим был перекресток, перед которым рег нагнал пассата и встал за ним. а какую нужно держать дистанцию перед предыдущем авто? неужто в метров 500? а может, что бы уж наверняка, в километр? а если вдруг пробка - держать расстояние до впереди идущей машину в четыре корпуса?
а вот по поводу лупления в шары - согласен...
Дистанция должна быть ровно такой, что бы при данном состоянии дороги; текущей видимости; реакции человека, сидящего за рулем; текущем состоянии тормозной системы; марки автомобиля и его тех. характеристик и состояния; текущей скорости можно было бы затормозить не въехав во впереди идущий автомобиль в случае его экстренного торможения. Неплохо было бы сделать поправку на то, что у впереди идущего сцепление с трассой может быть намного лучше, а значит и тормозной путь у него меньше, а так же можно ко времени реакции добавить поправку на то, что на секунду водитель может отвлечься.
Дистанция должна быть ровно такой, что бы при данном состоянии дороги; текущей видимости; реакции человека, сидящего за рулем; текущем состоянии тормозной системы; марки автомобиля и его тех. характеристик и состояния; текущей скорости можно было бы затормозить не въехав во впереди идущий автомобиль в случае его экстренного торможения. Неплохо было бы сделать поправку на то, что у впереди идущего сцепление с трассой может быть намного лучше, а значит и тормозной путь у него меньше, а так же можно ко времени реакции добавить поправку на то, что на секунду водитель может отвлечься.
Вы заметили на пассате наклейку "Я - мудак, катаюсь со стопаками - невидимками?". Я - нет. А так да... Довольно точное изложение ПДД. Но в данном случае сработал принцип, что любой адекватный водитель вправе рассчитывать на адекватность других участников движения, а не "в каждой луже яма, в каждой яме - гвоздь и каждый встречный водитель - бухой в дюпель".
Вы заметили на пассате наклейку "Я - мудак, катаюсь со стопаками - невидимками?". Я - нет. А так да... Довольно точное изложение ПДД. Но в данном случае сработал принцип, что любой адекватный водитель вправе рассчитывать на адекватность других участников движения, а не "в каждой луже яма, в каждой яме - гвоздь и каждый встречный водитель - бухой в дюпель".
Как-то где-то я прочел (возможно на фишках), что кого-то оштрафовали и признали виновным в ДТП, когда ему въехали в зад. Причина - на задние фонари была наклеена темная тонировочная пленка из-за чего стопачей днем практически не было видно.
Когда я сослался на это знакомому, т.к. переживал, что у самого была пленка (купил так), он ответил, что причина не в пленке, а в связях у того, кто въехал и в качестве примера привел ситуацию: "Едешь ты ночью по лесу и вдруг въехал в дерево, что упало на трассу. Дерево виновато? У него же нет стопсигналов! Нет, виноват ты, т.к. не правильно выбрал скорость." Мне пришлось с ним согласиться.
Как-то где-то я прочел (возможно на фишках), что кого-то оштрафовали и признали виновным в ДТП, когда ему въехали в зад. Причина - на задние фонари была наклеена темная тонировочная пленка из-за чего стопачей днем практически не было видно.
Когда я сослался на это знакомому, т.к. переживал, что у самого была пленка (купил так), он ответил, что причина не в пленке, а в связях у того, кто въехал и в качестве примера привел ситуацию: "Едешь ты ночью по лесу и вдруг въехал в дерево, что упало на трассу. Дерево виновато? У него же нет стопсигналов! Нет, виноват ты, т.к. не правильно выбрал скорость." Мне пришлось с ним согласиться.
121 комментарий
9 лет назад
Во первых не рабочие стопаки, во вторых нахера так бить по тормозам на такой дорогепри условии того что пешик стоял и даже не пытался перебежать дорогу перед пассатом?
Рег стопудов не видел бабу из-за пассата, и когда тот дал по тормозам - он решил что тот, кого он пропускает - уже пошел переходить дорогу, и если б он вошел в жопу пассату - то тот в свою очередь наехал бы на тетку. "Почем рег не видел тетку?" - спросите в
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена