Чет паркетников то на фотках нет, наверное потому что их внедорожные характеристики лучше чем у пузотерок только за счет клиренса. Зажатая подвеска, греющиеся муфты, сомнительная геометрия, отсутствие блокировок. Зачем? Хочешь в говна лазить купи что нить соответствующее, поставь злую резину и получай удовольствие. А паркетник странный выбор. ИМХО конеш.
кто сказал, что паркетник - значит муфта и отсутствие блокировок? У меня ML, постоянный привод + блокировка межосевая. Вполне достойно "копает", не гелик конечно, но зато на трассе превосходен...
мне нужен универсал с увеличенным просветом и салоном побольше чем в хетчбэке ,с передним приводом . мне не нужен тесный рамный с постоянным полным приводом и с дырой в баке,что со мной не так ?
Если он вам нужен, то почему нет, но учитывая количество таких машин в городах, мне кажется что это больше блажь нежели необходимость. Возможно я неправ, потому и дописал "имхо"
169 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена