Через столетья и пепел пожарищ верным ли курсом идем мы,товарищ?

Что конкретно вас раздражает? Ну, даже ,если было, а бесконечные котики вас не убивают? А фактически одни и те же голые задницы и груди женские ничего, нормально? А ведь по сути одно и то же - информативности ноль.
А тут довольно интересно, может кто-то и не видел.
Или информация устарела может быть? С 1792 года ой сколько времени прошло...

Пост не точно такой же, стихи в заголовке - эксклюзивные;)

молчи чудак, это повторение полезно

котики это развлечение, доллар это финансы, политика, никак не развлечение. ресурс позиционируется как развлекательный. еще вопросы?

К вам у меня не было никаких вопросов, какие могут быть вопросы к человеку, для которого только "котики" и иже с ними - это Развлечение.
Может ,конечно, сужу по себе, но я уверен, что есть вполне интеллектуально развитые люди и их очень много, для которых Развлечением является узнать что-то новое, интересное, дополнить свой багаж знаний,причем это касается как окружающего мира вообще, так и абсолютно любой сферы человеческой деятельности , короче лишний раз напрячь "серое вещество". Но,если котики и ,извините, женский зад это единственное развлечение лично для вас , то уж извините, всем не угодишь.

Считать развлечением можно что угодно, убийца тоже может ради развлечения сначала ножом щекотать почку.
Для кого-то развлечением является узнать что-то новое? не проблема, только в русском языке, слово развлечение толкуется как -
1. Развлечением называется приятное занятие, которое не связано с интенсивным трудом, отвлекает кого-либо от тяжёлых мыслей.
Финансы наоборот притягивают тяжёлые мысли. Котики - отвлекают.

Дальше:
2. Занятие, времяпрепровождение, доставляющее удовольствие, развлекающее. Массовые развлечения.

Финансы доставляют массовое удовольствие? Ой не думаю) Котики - доставляют массовое удовольствие.

Не спорю, могут быть мазохисты получающие удовольствие от финансов, но это не серая масса.

Развлечение не есть узнать что-то новое и интересное и положить в свой багажник знаний. Это называется - образование. Вы подменяете понятия. Хотите образовываться - идите в учебные заведения, в библиотеки, читайте тематические газеты, или новости на первом) если что-то новое узнать надо, и т.д. Хотите развлекаться - идите на фишки, смотрите котиков, смотрите камеди и т.д.

Идите напрягать свои мозги в другие ресурсы, не засерайте бытовухой оставшиеся площадки для тупняка. Захожу на фишки, что бы потупить, а тут - политка, украина, сша, доллары, рубли, нефть, меркель, путин, обама, 6леaть... куда от вас сбежать то?

Хватит демагогии, развлечения у всех разные, нравится тупить? Тупите, но не стоит всех под одну гребенку. В шапке поста четко и ясно написано о чем он, на черта открывать и с ужасом понимать ,что вы начинаете думать, вместо того, чтобы всласть потупить. Зашли, значит вся ответственность на вас. И нечего скидывать сюда определения слову "развлечение" в стиле пособия для детского сада. У вас либо котики, либо сразу маньяк с ножичком, не пудрите мозги, право слово. Каждому свое.

развлечения у всех разные, но понятие и толкование в русском языке - одно. Людям что бы понимать друг друга, нужно понимать значения тех или иных слов, в противном случае, вы например, начинаете требовать от развлекательного ресурса - информацию нужную, не понимая, почему её тут в принципе не должно быть.
И кого это всех под одну гребёнку? Я так понимаю, на развлекательном ресурсе как раз сидят те, кто хочет развлечься, а не образовываться.
Я например развлекаюсь комментируя, нирвана у меня наступает от этого. Я например вижу пост, думаю - о, прикол мож какой ща будет, захожу - опять политическая подоплёка. Злюсь, начинаю искать себе развлечение.
Ещё у "развлечения" нет возраста, хоть детский сад - и что из этого?
Кому и чем я пудрю мозги? Я так понимаю до этого момента кто-то не отличал понятия - развлечение и образование?

Каждый пост проходит модерацию, а значит модерам виднее какой контент необходим на данном сайте.Так что не стоит самостоятельно решать что тут и для чего.И где вы тут видели политическую подоплеку???

до того как фишки заполнялись админами, это были другие фишки, сейчас это больше похоже на какой-то блог-форум... непонятно в общем.
политическая подоплёка - финансы не относится к политике?

Финансы - слишком разноплановое понятие, чтобы однозначно сказать "О,да,это политика!". Стоимость доллара в рублях в 1792 году, уж согласитесь, это скорее исторический очерк, чем финансовый, и уж в любом случае не политический, так как здесь не дается оценка действиям властей в тот период времени, просто констатируется курс доллара и все. И что говорить о том, что было на фишках раньше, чего небыло, неужели вы на сегодняшний момент хотите просмотреть 20 постов про котиков и столько же про то, о чем думает женщина во время секса? Скучища же!

слушай, ну финансы в данном посте явно не развлечение. Развлечение это когда показывают например, чел сорвал в лотерее джек пот 10 млн.д. и потом жёстко пробухал. Тут финансы по сути. А когда в этом посте, финансы как часть истории, и отделить их от политики не получается. Ну даже если получиться нет развлечения.

ну и история, в данном случае, не развлечение, это опять таки - образование. Есть конечно же и развлекательная история, вернее способ её получения. Можно и политику так же преподносить, но никто этого не делает.

Ну, погоди, джек пот 10 млн.долларов и все прочее, разве все это не про доллары? А пробухал - читай потратил, то есть финансовая операция... ДУмаю дело в том , что лично я интересуюсь нумизматикой,мне реально интересно то,что связано с денежными системами в разный исторический момент, в том числе и стоимость этих денег. И я знаю много людей ,кто бы с интересом в свободное от работы время,С УДОВОЛЬСТВИЕМ потер об этом. Вот и конфликт интересов:
кому-то развлечение и нравится, а кому-то ,вот ,как тебе, нет. И что,вот, делать в такой ситуации?

ну всё верно, просто когда пробухал финансы - это не политика. Получил джек пот - не политика. История курса доллара - как ни крути, имеет политическую подоплёку.
нумизматика - есть пара кг монеток, не надо? они беспонтовые, никакой ценности не несут)
Но в вашем случае это не политика, а - хобби. Конфликт интересов? У кого? Не идёт речь о том, что развлечение не нравится, речь о том, что история курса рубля/доллара - не есть развлечение, это политика, и история, не более.

Так мы никогда не договоримся:)
Просто примите ,как данность,что различаются вкусы и интересы у различных товарищей, и я вам больше скажу, судя по отдельному блоку про майдан, море народа получает нездоровое удовольствие, настоящее удовольствие (!!!) читая про политику,войну и смерть,так что о вкусах не спорят,и даже политика с финансами в наше время легко становится для кого-то развлечением.

Кстати,спасибо за предложенные монеты, у самого килограммы стоят и ничего ,кроме ворчания жены не приносят

Так я ж не спорю на счёт вкусов, я ж лишь о том, что есть толкование слова - развлечение, и оно не трактуется как-то иначе. Ну нельзя политику данного поста, подписать под развлечение, никак.