Бедная Настя

Ну да ты еще предложи укрСМИ почитать, о том как они с Россией воют.

Зачем? Каждый живёт своей головой. Нашим СМИ мало доверяю, поскольку много лет сам на ТВ работал и знаю кухню изнутри, а украинские СМИ братья на Украине читать и смотреть не советуют. Я лишь констатирую факт. Вообще реакция людей на сей пост в принципе не отличается от реакции части украинцев на заявления что "Россия ввела войска". Факта нет, но блин криков то... Так и тут. Её бойфренд никуда не уехал, но реакция как будто он уже чуть ли не по Красной Площади с триколором ходит...

Тут не только дело в том что у нее парень сбежал может и не сбегал, а в том что с украины патриоты рванули.
Почитай их форумы. Судя по ним западенцы воевать идти отказываются, днепропетровские обвиняют западенцев в майдане и спрашивают почему они за западенцев должны воевать.
Короче говоря этот женишок собирательный образ укропского патриота.

Я понимаю к чему Вы клоните. Однако, Собирательный образ не привязывается к конкретному человеку. Я же ратую за Грамотность и точность формулировок, дабы не было разночтений. А то получается: один человек написал что выдумал, и теперь на одной территории орут "Во блин, дебилы, доскакались", а на другой орут "Во блин дебилы, на всякий бред ведутся"...
Бред.
А форумы их мне читать некогда и незачем. У меня не так много свободного времени, дел масса. Мне проще позвонить братьям и сёстрам и спросить: ну как там? Что я и делаю периодически.

И это очень хорошо, что они все живы! И что с вами разговаривать не отказываются! Пусть так и останется!

А может она написала про него что он не убегал что бы ее не тролили, может такое быть?

Всякое может быть. Но я вот что думаю. Просто представлю себя на её месте. Если я напишу в фейсбуке, что моя женщина рядом со мной и никуда не уехала, а на самом деле уехала куда нибудь, то тотчас масса людей напишет "Хорош гнать! Мы же вчера её на поезд посадили" и всё в этом духе. То есть вольно-невольно кто нибудь да проболтается. Однако, пойдём дальше. Предположим что Настя, осознав весь позор ситуации, намеренно вводит всех в заблуждение и пишет, что парень её рядом. Что мы можем этому противопоставить кроме домыслов? Только первоисточник. Поэтому вопрос: кто первый сказал что Настин бойфренд уехал и откуда такая информация? Может, этот человек был свидетелем трогательного прощания на вокзале? Второе: предположим, действительно уехал в Россию. А зачем? Кто сообщил что он сбежал от мобилизации? Можем ли мы предположить, что где нибудь в Салехарде у него бабушка умерла и он едет на похороны? Можем, почему бы и нет? Можем ещё много чего предполагать.
Но на данный момент она на шаг впереди. Некто сообщает что её парень в бегах. Она отвечает, что это ложь и он рядом. И вот теперь, человек сказавший что её парень сбежал, должен бы или представить доказательства, или извиниться. Ну при условии, что мы все считаем себя людьми культурными и образоваными.
Ну а можно сказать "пшланахсучка" и на этом тему закрыть. Тоже вариант))

ну да она прям так сразу и напишет,я дура обсирала Россию и русских а теперь мой хахель прячется от армии в России!

Т.е. Нашим СМИ ты не доверяешь, а ее фэйсбуку доверяешь?
ТЫ ПСАКИ?

Да вариантов много и поэтому ДА И Х,У,Й с ней)

Я ни слова не написал про доверие её фейсбуку. Вы наверное меня с кем то путаете. Я констатирую то, что вижу, подвергая сомнению не очевидное. Это раз. Второе. Я с Вами водку на брудершафт не пил. Или мы знакомы?

Не могу знать, я с ней не знаком. Разные люди бывают, есть и такие, кто умеет признавать свои ошибки и заблуждения.

Если тебя подводит память я тебе напомню твои слова:

"Заходим в её фейсбук и читаем, что хлопчик её на месте и никуда не уезжал. Так что сами добавили ей повод смеяться над нами" - к.ц. tede5 (comment-11233475)

"Нашим СМИ мало доверяю" - к.ц. tede5. (comment-11233919)

Эти сообщения ты написал или за тебя написала ПСАКИ которая за политическими фактами ходит в интрнет.соц.сети?

На счет обращения на ВЫ - обращение на ВЫ иногда надо заслужить.

Ну ладно, по порядку. Относительно её фейсбука: я обозначил смысл её послания, но ни слова не написал о доверии. Далее, про наши СМИ. Работал практически со всеми нашими каналами и могу иметь своё мнение. Если Вы пытаетесь как то связать информацию о её фейсбуке и моим недоверием к СМИ - напрасно. Я написал и подпишусь под любым словом. Далее. Заслужить обращение на Вы. Ну для начала есть простые правила этикета, кои Вам должно быть известны. Я вот Вас лично не знаю, но мне не сложно обращаться к Вам на Вы. Это моя личная культура поведения. Далее. Я имел счастье снять художественный фильм, который ГосФильмФонд России показывал в Ницце на мероприятии "Неделя Российского Искусства "Культурное наследие России"". Мой фильм - уже Культурное наследие России. Копия фильма уже навсегда в архиве ГосФильмФонда. Можете продолжать на "Ты", но поделитесь тогда уж, что Вы сделали для страны?

Твое сообщение содержит несколько мыслей и не плохо бы было бы их структурировать (конечно, если есть претензия на высокоорганизованость, а не поток нефильтрованного сознания.)

1. Ты обозначил безоговорочное доверие к ее фейсбуку, все остальное мной уже сказано.
2. Рассказ о кино ничего не меняет по существу.
3. Твоя боль выраженная в желании самоутвердиться на некогда снятом и никому ненужном кино понятна.

Однако, кот который пытается умоститься у меня на коленях важнее твоих потуг. Интересно – какую мысль ты выделишь…