Прочитав эти простые и доходчивые советы, вы сможете фотографировать не хуже Хельмута Ньютона. Шутка. На самом деле нет, но сделать первые шаги в удивительном мире фотоискусства они действительно помогут. Итак,
Я начинал со смены, наверно как и большинство... потом был Зенит-Е, до сих пор в рабочем состоянии имеется... А уж проявка фото... Цифра убила магию ритуала создания фото, который был неизменным на протяжении более сотни лет.
Полный бред. я 30 лет снимал на пленку и вот уже больше 15 на цифру. Цифра не только НЕ убила магию, а как раз дала гораздо больше возможностей для творчества. Ну а тем, кому не хватает запаха проявителя я советую выключить свет и поставить рядом с копьютером бутылочку с проявителем. Для запаха. Что касается данного поста то это напоминает "Войну и Мир" в виде комиксов.
« и вот уже больше 15 на цифру» — красивые и глубокие фотки наверно фотки были ? При 5-8Mpx ? У меня в телефоне больше =) К чему такие фотки ? Продать их точно не получиться. А для себя, 15 лет назад были живи проявочные ателье... та же Смена переплюнет любую цифру образца 2000 года.
вопервых 15 летназад у меня был и цифровой Кэнон и пленочные аппаратыю нечего тут за меня выдумывать. Во вторых я с нимаю не для продажи а для себя. В третьих качяество цифровых снимков имеряется не мегапикселями. в 2000 году мой кэнон имел 2 мп. Вы видимо просто не в курсе.
Можно модель кенона в студию и фото им сделаное, если сохранилось. Качество ЦИФРОВЫХ снимков измеряется мегапикселями, если вы не в курсе, а как вы поймаете свет и кадр это относится к качеству рук и глаз. Еще всё какие стекла стоят... А то что зернистость пленки на то время была не несколько порядков выше, позволяло даже убогой мыльнецей сделать фото качественне вашего кенона с 2мпх. Но всё это не отменяет ваше стремление докозать, что 2 мпх качественнее пленки в 2000 г.
Ну какбэ чем больше пикселей, тем больше деталей... Конечно черный квадрат Малевича тоже многогранен и глубок как по красоте так и по смыслу. И главное 1 пиксель!
Интересное заблуждение.
Для билбордов, там - да.
Но билборды составляют меньше процента в фотоделе.
А для стандартного формата вполне хватает 5Мп, а 12 уже профессиональные 4К.
Фотообои делают с меньшим разрешением.
15 лет назад камера 5 Мп вполне доступная качественная машинка, у меня такая есть, фотки делает получше, чем 10 пиксельный, 7 летней давности кенон.
Сейчас эти пиксели дутые. Деталей там не особо много, даже если у тебя просто охреневшее стекло. Хочется деталей? Берешь и ищешь на авито фотик "Москва-5"Б вечером ставишь на бесконечность и фоткаешь луну. Отдаешь в проявку и потом под увеличительным стеклом разглядываешь идеальные краторы и моря, как будто в телескоп смотришь. Херли, 6*9 сантиметров формат кадра.
От количества пикселей зависит только одно - максимальный размер формата вывода. Да и пиксель пикселю рознь. Реальная детализация - свойство всей системы (объектив, матрица, процессор), что отлично видно на примере мыльниц и камер сотовых телефонов - устройств с маленьким физическим размером матрицы и дешевой оптикой. Там может быть и 12Mpx, но при ближайшем рассмотрении детализация ниже плинтуса.
В 2004 году я стал счастливым обладателем Canon 300D - первой зеркалки дешевле 1000$. Стандартная кроп-матрица APS-C на 6 мегапикселей.
На примере тех же зеркалок, возьмите дешевый китовый объектив или монстра L-серии и поставьте на одну и ту же камеру. Дорогое стекло даст детализацию другого уровня.
Этих 6Mpx вполне достаточно, чтоб печатать A4 при разрешении печати 254dpi. А уж для вывода на экран...
Насчёт билбордов - тоже не совсем верно :)
Никто не будет печатать билборд с разрешением 300 точек на дюйм - это не нужно, ведь никто не будет смотреть на этот билборд вплотную. Идеальное расстояние просмотра почти любого носителя - примерно 3 его диагонали.
Полезная вещь. Правда пока сам не попробуешь все режимы съемки и причем желательно с человеком, который сам занимается фото и разбирается, чтоб подсказал - это не для слабонервных.
374 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Для билбордов, там - да.
Но билборды составляют меньше процента в фотоделе.
А для стандартного формата вполне хватает 5Мп, а 12 уже профессиональные 4К.
Фотообои делают с меньшим разрешением.
15 лет назад камера 5 Мп вполне доступная качественная машинка, у меня такая есть, фотки делает получше, чем 10 пиксельный, 7 летней давности кенон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Качество цифровых снимков и мегапиксели имеют мало общего. вы просто безграмотны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В 2004 году я стал счастливым обладателем Canon 300D - первой зеркалки дешевле 1000$. Стандартная кроп-матрица APS-C на 6 мегапикселей.
На примере тех же зеркалок, возьмите дешевый китовый объектив или монстра L-серии и поставьте на одну и ту же камеру. Дорогое стекло даст детализацию другого уровня.
Этих 6Mpx вполне достаточно, чтоб печатать A4 при разрешении печати 254dpi. А уж для вывода на экран...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Никто не будет печатать билборд с разрешением 300 точек на дюйм - это не нужно, ведь никто не будет смотреть на этот билборд вплотную. Идеальное расстояние просмотра почти любого носителя - примерно 3 его диагонали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена