Несмотря на то, что многие факты и теории, вокруг которых до сих пор ведутся споры в народе, давно не вызывают сомнений у ученых (например, теория эволюции или польза вакцин), это не означает, что научные представления о Вселенной можно назвать исчерпывающими.
Посты на ту же тему
557 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Как бы дальше двигался научный прогресс без ваших революционных мыслей!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Возьмем наглядный пример со СТО. Это - элементарная система поправок на ограниченность электромагнитного сигнала при помощи которого на данный момент имеется возможность исследовать объективную реальность. Но нет. Теорию погрешностей возвели в абсолют закона мироздания и втюхивают всякий бред типа "эффекта близнецов". Делают выводы о недостижимости скорости света. При этом эффект Вавилова-Черенкова вроде как и признан (а как не признать - всё наглядно), а вроде как и хрен с ним. Ну есть и есть. Но скорость света все равно не достижимо. Ибо трындец. А ведь достаточно представить, что человечество слепо и максимально скоростной сигнал, посредством которого оно познает Мир, звуковой, и мы получим те-же выкладки для скорости звука с теми-же доплеровскими эффектами и прочей хренью.
Извините, но когда я учился на физмате нас учили по школьным учебникам. Нас учили находить в них ошибки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена