10 явлений, которые ученые до сих пор не могут объяснить

Да, но... Поговорить то об этом не с кем...

Ну почему, мне вот попалась как то в статье "теория абиогенного происхождения нефти", и я полез искать что это.
Оказалось что про нефть в этой теории - минимум. Она касается состава ядер планет.
Как ни странно теория рабочая, но распространения пока не получила и признание получает крайне медленно.

Если очень просто - то когда вместо солнца была ещё небула, будущие планетарные кольца образовывались в том числа за счет магнитных полей, которые делили небулу на участки, а разные вещества "по разному" удерживались магнитным полем. Чем менее подвержено вещество влиянию магнитного поля - тем больше его "выкидывалось" на внешние планетарные кольца.
Скучный расчет, но

Интересные выводы оттуда, например по составу, который "положен" для земли - получается что у нас ядро должно быть не жидкометаллическим, а гидратно-металлическим. Гидраты при высоком давлении "текут" и ядро всё равно будет жидким, но насыщено водородом. Через это более "плотным" чем чистые металлы.

Но водород должен постоянно покидать ядро, в виде "водородной продувки", как в промышленности металлы продувают, и часть его оседать в недрах. Соединения углеродов и водорода - и есть битумы, нефть, газ и прочее.

И масса побочных выводов у теории, в том числе что литосверная тектоника плит - теория ошибочная, и тектонические плиты не должны "плавать друг под друга", а иметь "корни" очень глубоко, в то время как между старейшими плитами будут новообразования, вроде морских плит.
Так же вывод - неизбежность существования воды на большинстве планет.
Почитайте

Абиогенная теория - это очень здравая теория, в сравнении с господствующими теориями происхождения нефти. Но она еще далека от полноты. Самая большая тайна скрывается не в выделении водорода из недр, а его диффузия в межпланетное пространство из водородной короны атмосферы. Водородная корона была открыта еще в 60-е годы с первыми орбитальными полетами, но информация до сих пор скудная и всячески замалчивается. В сети вы сможете найти лишь слабые упоминания о ней. А почему знаете? Потому что факты связанные с потерей водорода неизбежно приводят к выводу, что наша планета неотвратимо превращается в пустыню с будущим как у Марса. Причем этот процесс займет не миллионы лет, а гораздо меньше. Если функция даже линейна, а не экспоненциальна, то уже через 200-300 лет от экватора до 40-й широты будут сплошные пустыни. А через 2000 лет океаны превратятся в лужи. Через 50 тыс. лет Земля будет такая же пустынная как Марс. Процессы лежащие в основе этих выводов очень просты и очевидны.
Будущего у планеты Земля нет! Поэтому теорию не афишируют, а исследования процессов прикрывают якобы теорией глобального потепления. Если наша цивилизация и дальше будет растрачивать свой научный потенциал на создание дебильных гаджетов для комфрта, на стяжательство и потреблятство, если не пересмотрим в корне свою научную картину мира, то человечеству кердык в самом ближайшем будущем. Без вариантов.

К сожалению слишком реалистично.
Я лично проводил измерения, сравнивая современый уровень Черного Моря с уровнем 100 и 150 летней давности по старым гравюрам и картинам, ориентируясь по сохранившимся деталям набережных и портовых сооружений в Одессе и в Крыму. Выводы совпадают: понижение уровня Мирового океана на 1,5-1,8 метра (приблизительно) за столетие.

Ну у расчетов что утечка водорода должна идти с такой скоростью - есть недостаток. Наша планета уже достаточно стара, и водорода как в связанном так и в свободном виде всё ещё много.

Как раз таки теория гидратного планетарного ядра великолепно эти расчеты дополнит и объяснит. Утечка может быть, но водород на поверхности планеты восполняется за счет подпитки из недр.

И тогда ваши расчеты могут быть верными.

Для вычисление абсолютного количества утечки - нет данных. Безусловно, что падение уровня океана это разница между количеством водорода поступающего из недр и диффузирующего в межпланетное пространство.
Механизм утечки следующий:
Под действием УФ водяной пар разлагается на водород и кислород. Поскольку водород самый легкий элемент, то по закону Архимеда он поднимается на самый верх образуя внешний водородный слой атмосферы, который называется водородная корона. Далее под действием заряженных частиц солнечного ветра поляризованные молекулы водорода выбиваются и уносятся в космос.
Отсюда следует, что факторы препятствующие утечке водорода, - это гравитация и магнитное поле планеты, которое ослобляет и отклоняет поток солнечного ветра.
Доказательством, что это так является тот факт, что у планет с мощной гравитацией и сильным магнитным полем атмосфера насыщена водородом и его соединениями. У планет земной группы (Меркурий, Венера, Марс) с малой гравитацией и отсутствием магнитного поля - в атмосфере почти полностью отсутствует водородные соединения.
При развитии дефицита водорода, будет расти кол-во СО и СО2, то есть замещение углеродом, поскольку кол-во активного кислорода не уменьшается. Что мы и наблюдаем у планет земной группы.

К сожалению, падение уровня океана говорит, что утечка превышает поступление из недр. А если процесс не линеен, а экспоненциален? Ведь он напрямую зависит от концентрации водяного пара в атмосфере. Даже при линейном процессе, посчитайте сами 1,5м за 100 лет. это падение уровня океана на 150 метров всего за 1000 лет! Вы просто вдумайтесь в эти цифры!