Canon или Nikon? Исповедь дилетанта
Как перед любым дураком с деньгами и огромным желанием приобрести вещь, которая за него будет делать всё и ещё чуть-чуть, передо мной возник вопрос, кто собственно на меня будет пахать в ближайшее время Canon или Nikon.
Залез на форум фотографов и их любителей. Вроде бы, и домен наш, вроде, как и человеки там сидят нефига не американские, но о чём речь ведут всё равно не понятно. Баланс белого, шумы, брекетинг… весь день пытался сам вникнуть, потом прямо в лоб спросил: «Люди, какой фотик посоветуете?»
— Бери Nikon! NEF-файлы позволяют производить больше манипуляций с изображением в отличие от Canonа, модуль экспозамера у него более продвинутый, он RGB и лучше, даже чисто по формальным характеристикам….
— Чё ты мелешь, какой Nikon?! Парень, Canon бери! У него процессор с новым алгоритмом шумоподавления, возможность визирования через дисплей, CM0S — все дела.
— Ребят, это всё хорошо, но мне бы насчёт фотика! Какой посоветуете?
— Да пошёл ты!.. Достал уже со своим фотиком, видишь, тут какому-то Никону неймётся!
— Эй, Никон, ты что там людям голову морочишь?! Чего-чего ты там про Canon наплёл? Я тебе сейчас твою бандуру пятнадцати мегапиксельную знаешь куда засуну?.. А потом своим Кеноном всё это сниму в режиме макросъёмки с максимальным приоритетом диафрагмы… ггг.
Фак! И пошёл я бродить по интернету. Разные ссылки, баннеры… вдруг смотрю, на одном из них Хью Лори такой стоит, к стеночке прислонившись. В мятом пиджаке и майке, кеды на босу ногу, рваные джинсы, а с плеча у него Nikon свисает. Ну, а что, думаю, известный актёр и врач ерунды не посоветует!
Представил, интереса ради, как иду я такой по Невскому, прихрамывая, весь небритый — волосы такие назад. В кожаной куртке и дырявых джинсах, сигаретка во рту ну и, конечно же, Nikon где-то там на правом бедре болтается. Ничего, себе так получилось.
В итоге на одной чаше весов у меня оказалась известная личность, благозвучное название и авторитетный человек с форума с модулем экспзамера и какими-то там характеристиками. На другой — хам, извращенец и насильник с раскрученным брендом в руках. Разве у меня был выбор?!
По прошествии энного количества времени владения Nikonом у меня от него только самые положительные эмоции, но положа руку на сердце, скажу вам, что для моих целей и задач мне вполне хватило бы Sony или даже Panasonicа — какая разница, чем не уметь снимать!
430 комментариев
10 лет назад
Ответ один: кому что нравится. Чтобы подобрать себе хороший инструмент на каждый день поневоле сменишь десяток агрегатов: под руку, под удобство навигации, под функционал, под доступность расходников и аксессуаров, много под что. Начинаешь с нового кита и приходишь к тушке "третьи руки" по стоимости дороже самого этого нового кита, потому что уже хочешь и HDR и FF и в Oh!Sheet уже печатался и вообще у тебя дома почти студия и вендоры тебе приглашения на презентации присылают.
Я научился скрывать ржач, глядя, например, как этакий новоиспеченный "фотограф" пытается снимать сафари на ходу из окна машины огромным markII со внешней вспышкой, но пока он тушу не уронит- его не убедишь, что альфой можно делать то же самое с бОльшим комфортом. Ему ещё важен лейбл, он должен красоваться на ремне крупными буквами. И когда он заглядывает тебе в рюкзак и видит там мыльницу Canon PS A560, то в глазах всплывает понос: как, зачем, почему между стекол по 2-3 штуки баксов каждое нужен этот детский фотик? Разрыв шаблона, мать его. И попробуй объясни, что снимать КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫЩИ ФОТОК ЭТОЙ ДУРОЙ просто нафиг не надо. Оно до него ещё дойдет. Как доходит до всех. Просто каждый духовно одаренный индивидуум обязан через это пройти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена