Между женой и сыном с синдромом Дауна мужчина выбрал ребенка

Простите чем? Даунизмом, ДЦП? Это совсем другая история. Знаетели в жизни всякого случается, может и несчастный случай и всё остальное.
Я говорю про новорождённых.

сразу видно - вы еще очень и очень молоды. "даунизм" - это не болезнь. и абсолютно не приговор родителям. к этим детям нужен просто другой подход. погуглите - найдете в сша про семью профессоров в которой родился даун. они разработали методику обучения - как итог сын с синдромом дауна при рождении стал преподавателем в университете. просто не все родители готовы на такие жертвы - ведь проще выбросить такого ребенка и родить нормального. мне жаль вашу маму.

Я, конечно в свои 40 лет ещё очень и очень молод. Но к сожалению уже повидал и знаю что такое жизнь. И давно перестал витать в облаках романтизма и иллюзий. На 1 миллион случаев тяжёлых болезней, находится один случай, где всё получилось и сложилось как нужно. Этим примером пичкают всех несчастных бедолаг, которые в надежде и обмане, начинают попытки вытянуть своё дитя из безнадёжного состояния. в 99.9% всё заканчивается печально для семьи. Зато найдётся 1 случай удачный, который можно опять втюхать миллиону бедолаг, пусть мучаются.

И извините за грубость, никто Б.Л.Я.Т.Ь не говорит. Что вместо миллиона безнадёжных даунов и дцпшников, среди которых может быть, удастся выходить одного, можно родить минимум миллион нормальных детей при должном подходе к процессу зачатия и рождения.

Нет Б.Л.Я.Т.Ь давайте повесим на шею общества миллион больных людей, которые никакой пользы не приносят обществу, но зато скажем, что мы гуманны и добры и среди них есть 1 случай, когда ребёнок стал, боле менее нормальным.

Отлично, просто супер!

Нет уж. Если это относится к нашей стране. У нас и так народу мало, а семьи у которых такие дети, обычно вообще не рожают больше или в лучшем случае ещё одного.

И что самое смешное, ещё чуть чуть и власти поймут, что нужны люди для страны, здоровые а не больные, и будете как миленькие думать о здоровье детей и никто даунов содержать не будет.

Ну зачем же со скалы? Сейчас есть множество высотных зданий)))

Неужели ты серьезно?

Шучу Егорка, шучу.

Судя по твоим коментам да ещё и в 40 лет!? ты сам с задержкой развития и к тебе нужно применить твои же методы.Даже не отвечай.Тошнит от таких как ты.

Знаю я таких просто как ты. Показушники и лицемеры в 90% случаев. Да я! Да я не такой, да ты! ты плохой.

У тебя у сучонка дома, что живёт ребёнок с ДЦП? или даун? Ты хоть, что нибудь сделал для таких детей в своей жизни, чтоб говорить и других судить? Если да, тогда имеешь право и честь тебе, и уважение, а если нет то ты просто гнида лицемерная, которая строит из себя святошу.

Я тебе ещё раз повторяю, я видел эти семьи и знаю, что это такое. И ты урод, когда мне говоришь это одно, но точно так же как я думают люди, у которых такие дети, которые прошли через это и смотря на других говорят: ОТДАВАЙТЕ! пусть лучше умрёт, не нужно их выхаживать! Повторяю, это говорят те кто и выхаживал, пытался и отдал.

Так, что тошнит от таких как ты, которые НИЧЕГО не делают и другим ещё мозг своим фальшивым благородством засерают, а другие от этого страдают.

Я тебе повторяю, у моего брата вся семья умерла из-за такого ребёнка, из-за овоща, которого как только не пытались выходить и деньги были и возможности. Его чёрной икрой кормили месяцами, и всё с рынка и занятия и уход. ВСЕ УМЕРЛИ! А он остался.

Так, что думай когда пишешь.

Убивать - в любом случае не вариант, но крайне желательно стерилизовать таких людей, ибо они действительно любят плодиться как кролики. А семейка таких по соседству с 10 детьми, срущими прямо на лестнице - это вам, товарищи никаких нервов не хватит.

Тут гуманисты одни. Все как один добрые и заботливые за чужой счёт. Ни один ничего не сделал для таких детей, у самих таких проблем никогда не было. Зато других осуждать и делать вид, что очень порядочные и хорошие, это в первых рядах.

По сути, вы правы, однако общество никогда не одобрит убийство детей. Я не добрый, я реалист. Иногда нужно проявлять милосердие, такова суть человека. Это как с туалетом. Все туда ходят и делают там свои нелицеприятные дела, однако это не обсуждается на публике. Так и с подобными вопросами, разумно уничтожать носителей испорченных генов, однако их никто не будет убивать.

Мне нравится ваш подход. Вы с одной стороны гуманны и добры. И тут же вам жаль, что люди, которые думают иначе, выживают. Т.е. дай вам волю, вы бы убивали таких как я?

"Синдром Дауна" - конечно же генетическое заболевание, но что бы получился относительно нормальный человек из него надо приложить огромное количество внимания и труда, и нах это никому не нужно, все могут только [мат] в интернете про то как это плохо, отказываться от них.

В интернете они все герои одиночки и отцы героины.

Согласен с Вашим мнением.Да-это цинично и дурно пахнет с точки зрения высокой морали.Но это же абсолютно рационально с точки зрения выживания и развития общества и семьи.
Ситуация знакома не понаслышке,знакомые тащили сына лет до шестнадцати.Остановка в развитии на уровне двухлетнего ребёнка.Загаженная квартира,рано состарившиеся родители,уж не знаю от этого горя или от чего другого инфаркт у моего знакомого,смерть.Жена не нашла сил дальше тянуть больного,отдала в интернат.

Очень рад за Вашу семью. К сожалению, Вы исключение, которое подтверждает правило. У нас в стране, помимо прямых проблем демографии, существуют ещё проблемы здоровья нации. И в такой ситуации. Нужно не даунов выхаживать, а рожать как можно больше здоровых людей. Тогда в будущем. Большинство больных детей будут получать шанс и должный уход.
От того, что вы своего брата учите, участь других не изменяется. Понимаете? О чём я собственно и говорю. Мы показываем один пример, которому должны следовать другие, а другие реально не могут этого делать. В итоге, мы губим тысячи детей, у которых был бы шанс в здоровом обществе.

Это как на войне. Можно сделать 10 ампутаций и спасти 10 жизней, оставив людей инвалидами. А можно спасти одного, сделав ему сложную операцию. Он останется с конечностью, но пока вы его лечите остальные 9 умрут.

Я не знаю вашего случая, у меня есть свои. И они чётко показывают, как правильнее поступать. Понятно, что это сложный выбор и его нужно делать сразу, пока ещё нет привязанности. Но к сожалению, у нас в стране, мы должны нести ответственность не только за себя, но и за будущее нашей страны. Можно родить одного больного и выхаживать его, посвятив всю жизнь. А можно, пережить боль расставания и родить 3 здоровых.

Я Вас понимаю, но это немного эгоистичный подход. Вот Вы говорите, кто мешает. А мешает именно то, о чём я Вам и написал. Наша отсталость и общая ситуация в стране. У людей нет возможности заниматься больным ребёнком но при этом им вбивают в голову, что отдавать это плохо, это неправильно и т.д. А ведь детям в таких семьях, порой ещё хуже, чем в специальных домах. Если семья может себе позволить уход за больным ребёнком, это нормально, особенно, если она не зацикливается на нём одном. Но большинство семей не имеют ни возможностей ни сил. Причины разные. Эти семьи оставляют больных детей, больше не рожают, в результате мы имеем обузу для общества из трёх человек. Это плохо, но что поделаешь. Такова наша ситуация. Нужно из неё выходить, и тогда эти люди смогут и больных оставлять и здоровых дополнительно рожать и больные будут в любви и заботе. А так, мы показываем один случай счастливой семьи с больным ребёнком и не показываем тысячи разрушенных и несчастных семей.