с незавидной судьбой, надо заметить. мне не кажется, что он "сложнее", как Вы сказали. скорее... имхо: это как Пелевин, только с логическими концовками ) я простой читатель ))
Он опирается на большое множество философских работ мэтров своего дела как Толстой, Фреге, Ницше и так далее. То есть его можно просто читать, а можно читать между строк. Но тут желателен кто-то умный рядом, кто подсказывал что вот тут отсылка к такому-то, а вот здесь высмеивается такая-то работа или школа философии. Я просто как-то видел комментарии к его книгам и охренел, много интересных моментов он поднимает. Но чтоб вникнуть во всё это самому надо сперва не кислый багаж знаний получить. Так что лично я тоже просто наслаждаюсь Ханаанским Бальзамом :)
81 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена