США перебрасывают к границам России истребителей танков

Военно-воздушные силы США перебрасывают на базу ВВС в Германии 12 штурмовиков A-10 Thunderbolt II. Ударный отряд сопровождают около 300 военных, передает Sargs.lv.

«Это еще один способ увеличить присутствие наших ВВС в Европе и продемонстрировать нашим союзникам, что безопасность в Европе является нашим приоритетом», — заявил заместитель командующего ВВС США в Европе и Африке Том Джонс.

Ожидается, что штурмовики Thunderbolt II, которые позиционируются как «истребители танков», примут участие в операции Atlantic Resolve. После этого самолёты отправят в восточноевропейские страны — в Прибалтику или Польшу, поближе к российским границам.

Источник:

#Россия #США #Украина #войны #миры #самолет #танки

Посты на ту же тему

Луганск. Д/ф Александра Рогаткина. Специальный корреспондент 23.01.15

Украинским военным передали сломанные танки

«Газпром» лишит Украину скидки на газ

92 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

pragmatist

40k

10 лет назад

Аппарат для уничтожения танков времен ВОВ без прикрытия и геноцида талибов, живущих в каменном веке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ржавый гвоздодер

pragmatist

10 лет назад

В этом ты прав...стремно читать высеры "специалистов"по оружию......Я тоже полагаю,что он сбивается как все

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Горыныч

pragmatist

10 лет назад

Долетается воробей, думающий всю жизнь что он орел.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

10 лет назад

Бородавочник, хороший самолет, я бы даже сказал удачный!Лучше нашего Су 25 по дальности полета, в остальном они схожи.

-8

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

true love

Сергей

13k

10 лет назад

Ну,Вам,как очень известному и авторитетному авиа эксперту,конечно виднее..:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Сергей

33k

10 лет назад

А Як-130? Вроде то же штурмовик, он получше будет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Василий Тулаченков

Сергей

601

10 лет назад

Оба (А-10 и Су-25) старые как говно мамонта. А-10 у американцев осталось штук 300, они уже не знают как их утилизировать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Василий Тулаченков

10 лет назад

Старые не старые, а списывать их не спешат, аналога им нет.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

true love

10 лет назад

Ну почитай о них и сделай свой вывод. Я на своем не настаиваю.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Авек

Бегемотик

10 лет назад

130 - в первую очередь УТТ (учебно-тренировочный самолет), и только во вторую - легкий штурмовик. Хуже по живучести и нагрузке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Авек

33k

10 лет назад

Хуже чем этот старичок? Як-130 же современный самолёт.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Авек

Бегемотик

10 лет назад

да просто разный класс. А-10 бронированный, движки прикрыты крыльями, устойчив к многочисленным попаданиям из 23мм пушек (Шилка, зу-23-2 и тп). А ЯК-130 всего этого не имеет. То что он современный- не имеет значения, т.к. а-10 (как и су-25) есть в большом количестве, а 130ый- всего несколько штук.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Авек

33k

10 лет назад

А Сушки, 3Х ? Многоцелевые и всё такое? Они же то же как штурмовики могут быть или нет? Что же это получается у РФ нет нормального штурмовика что-ли? Завоёвывай нас кто хочет всяким барахлом?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Авек

Бегемотик

10 лет назад

сушки штурмовики- это 25ый, и его модификации, в том числе и су-39 (новый прицельный комплекс и шикарные новые ПТУР), а все 30ые- это истребители -бомбардировщики, которые не закрывают нишу простого фронтового штурмовика. Они так же не несут брони, действуют либо при подавленной ПВО, либо с высоты - они не могут действовать над полем боя, как а-10 и су-25.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Авек

33k

10 лет назад

То есть штурмовик должен быть тяжелобронирован, что бы летать над ПВО. Боюсь, что современные ПВО шансов не дадут мне кажется. Ещё вертолёты есть же? Они то же танки истребляют ведь, как штурмовики, только большие и целится в них легко , в кино показывают их сбивают все подряд с ПЗРК, вообще летающая мишень.
Может всё таки штурмовики вымирают, ну нет им шансов над полем боя летать, сбивают...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Бегемотик

23k

10 лет назад

штурмовики не вымрут.просто во время работы штурмовой авиации будут вкючены мощные системы РЭБ,будут использованы ИК-ловушки непосредственно с самолетов.да и противорадиолокационные ракеты никто не отменял

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Бегемотик

39k

10 лет назад

У нас есть Су-25СМ глубоко модернизированная версия, сейчас на них ставят новое оборудование. И до 2020 года закупать другие машины не собираются. От самолета на базе Як-130 отказались. Как я понимаю закупать будут уже потом штурмовики какого-нибудь 5-го поколения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Вепс

33k

10 лет назад

А беспилотники? Они же как раз и эволюция штурмовиков вроде как?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Бегемотик

39k

10 лет назад

А еще из сушек кроме Су-25 есть еще Су-34, но он истребитель-бомбардировщик), и штурмовик Су-39 его вроде бы еще до сих пор испытывают.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Вепс

33k

10 лет назад

Су-39, ну вот, значит есть что-то новое.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Бегемотик

39k

10 лет назад

эм тут сложно, у России есть несколько проектов ударных беспилотников, но на вооружении вроде бы нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бегемотик

Вепс

33k

10 лет назад

Надо догонять Мир. Беспилотники с бомбами сейчас только ленивый не применяет. ИМХО.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Бегемотик

10 лет назад

Як-130 это учебный самолет. Замена Л-29 и Л-39. У него фишка в том(по заявлению разработчиков), что его управление может имитировать любой наш военный самолет, но не факт что оно работает как заявлено. Использовать его в качестве штурмовика будет только слабоумный(ну или от большой нужды).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Бегемотик

10 лет назад

Я думаю, что будущее за вертолетами. Они могут применяться более гибко, нежели штурмовики. Они как скальпель-могут точно вырезать заданную цель.Вертолет может подкрасться к такой цели, которую штурмовик просто проскочит. И в вертолетостроении у нас сейчас нововведений больше(Ка-52, Ми-28).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Вепс

10 лет назад

Что там глубокого? Обновили Авионику, сделали ИНС и воткнули ГЛОНАСС. Я не спорю, модернизация, но пилот до сих пор вынужден швырять АСП без какого либо прицела, кроме ИНС-это ж середина прошлого века по уровню технического развития. Вот посмотри, это симулятор DCS, работа с прицельным контейнером А-10С

Ссылка www.youtube.com

Вот когда у наших пилотов будет что-то подобное(а они блин это заслужили в конце концов), тогда я соглашусь, что это "глубокая модернизация". Показательной на тему "как у нас все модернизировано" была Война в Южной Осетии 2008, когда из всех сбитых самолетов грузины сбили только 2, а остальные задолбили свои же(в основном ПЗРК с ракетами с ИК ГСН), у нас до сих пор системы защиты от них только разрабатываются, у вероятного противника уже вроде такое стоит.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Вепс

10 лет назад

Я понимаю, что меня щас ура-патриоты шапками забросают, но самое что у нас есть современное в армейской авиации это Ка-52 и Ми-28. Со штурмовиками пока все печально.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Zoober

39k

10 лет назад

Су-25Т имеет в наличие комплекс Вихрь, в состав которого входит прицельная система Шквал (видео ниже), такая же ставится на вертолеты Ка-50/52. На вооружение этот комплекс был принят в 92 году если что.

После 25Т велись работы над Су-39, который и делался на базе 25 и должен был быть более современным противотанковым штурмовиком. Но наши военные почему-то не спешат пополнять парк современными машинами. У меня лично складывается ощущение что роль "убийцы танков" отдали вертолетам.

Ссылка youtu.be

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Вепс

10 лет назад

25 т было всего пара машин. Где на вооружении 39-е??? Шквал по сравнению с прицельным комплексом А-10Ц-унылое говно с телемонитором. На Ка-52 Шквала нет впомине(там стаит какой-то ГОЭС типа Самшита). Шквал по сути умер не родившись. Вихрь, где они сейчас производятся??? Хотели отдать контракт Ижмеху года 2 назад, после этого я нихрена не слышал. У нас 2 унылых ракеты Вихрь и Атака, которые не знали что такое "пустил и забыл", одна на 10км, вторая на 8, тогда как СОВРЕМЕННЫЕ версии Мавериков летают вроде уже на 15км по схеме пустил-забыл. А мы только ИНС с Глонасс на самолет воткнули ивсе "мы крутые". Блин вот мне наше русское шапкозакидательство и самоуспокоение всегда доставляли

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Zoober

39k

10 лет назад

про 39 на вооружении я ничего и не говорил, он так и остается в разработке, хотя его уже испытывали, но военные его закупать не стали. А по-поводу остального, Вихрь если не ошибаюсь начали разрабатывать в 70-х годах, ясен перец что он давно устарел. Ракета AGM-114 Hellfire имеет дальность до 8км, Вихрь мог стрелять на 10, причем скорость у них отличается в пользу Вихря. Хотя по сути и хеллфаер уже устарела.

Ну а Мэверик это не противотанковая ракета, а тактическая и дальность у нее до 28км. Её нужно сравнивать с нашими Х-29ТЭ, к примеру, дальность 20-30км, или более современной Х-38 (дальность 40км).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Zoober

39k

10 лет назад

Да и про шапкозакидательство, я понимаю что не все так у нас хорошо как хотелось бы, но недооценивать то же не люблю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Вепс

10 лет назад

Дык я вроде и не недооцениваю. Машина за свои бабки просто лучшая, но в силу определенных причин, получившая ограниченное развитие, в отличие от А-10.
А по Маверикам не согласен- она универсальная. Есть менее тяжолые противотанковые версии(вешаются по 3 штуки на пусковой), а есть более тяжелые по дотам и НП-по одной на ПУ. В общем МЭверик гибче выходит и по ГСН там вариантов куча. А Вихри загубило говнокачество-пога на КБП делали-они летали, как передали(кому не помню, опытная серия вроде была)-все труба, качество говно, ракета не летает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Zoober

39k

10 лет назад

Америкосы делают большую ставку на флот и авиацию, потому и вкладывают большие деньги в модернизацию А-10 к примеру. При этом они к примеру не производят танков, абрамсы перестали выпускать еще 20 лет назад, сейчас они только модернизируют те что есть в наличие(а в наличие много).

Конечно мэверик лучше Вихря, я имел ввиду что они не одного уровня, сравнивать нужно мэверик с другими нашими ракетами.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Вепс

10 лет назад

Дык нету у нас ракет такой гибкости. Х29 всетаки по бункерам больше. И у неё вроде ГСН только ТВ, хотя я давно не освежал в памяти ТТХ по ракетам, могу и упустить что-то. По перспективным тоже давно ничего не читал. Надо поковырять инет на эту тему.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вепс

Zoober

39k

10 лет назад

Х29 тв либо лазерная головка наведения, ну и она более тяжелая ракета чем мэверик и предназначена для поражения укреплений и т.д. вы правы. Но есть еще х25 которая ближе к мэверику и может оснащаться различными головками наведения, а не только тв, как и мэверик к слову.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Zoober

Вепс

10 лет назад

Про Х25 я помню, но думал что она чисто лазерная. Надо освежать номенклатуру АСП в памяти :).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 92 комментария

США перебрасывают к границам России «истребителей танков»

Луганск. Д/ф Александра Рогаткина. Специальный корреспондент 23.01.15

Украинским военным передали сломанные танки

«Газпром» лишит Украину скидки на газ

92 комментария