На новое крыльцо мэрии Архангельска ушло более 1 миллиона рублей
Сайт госзакупок – это место, где можно без особого труда обнаружить самые яркие примеры разбазаривания бюджетных средств. Взять хотя бы новое крыльцо здания мэрии Архангельска, на которое из бюджета было потрачено более 1 миллиона рублей. Именно этому сооружению посвящен данный пост.
1 101 752 рубля, именно во столько обошлась новая плита у входа в здание госадминистрации. Бетонные ступеньки чиновников не устраивали, поэтому они решили заменить их гранитными. Средства на обустройство парадной мэрии нашлись довольно быстро, в то время как на многие другие социальные проблемы денег в бюджете города, как не было, так и нет, по сей день.
Посты на ту же тему
168 комментариев
10 лет назад
в Мос парке им Горького берём заказ для комнаты страха.
Задумка:
Тёмный угол, в нём паук размер с лапами примерно по полтора метра (с резким звуком и подсветкой) резко "выпрыгивает" на проезжающие каретки с людьми.
Конструктив: Паук - пластиковый корпус оклееный искусственным мехом. Пиксельные светодиоды 24V "рисующие" окраску и глаза (без динамики свечения) Механизм направления скольжения выброса конструкции кулисный. Механика взвода/запуска "бросковой" пружины 24 V электродвигатель и электромагнит для фиксации на взводе, фотореле для запуска срабатывания. И две панели углом из стеклопластика имитирующие кирпичную кладку. Всё.
Цена всей игрушки с установкой и доставкой стала в 90 тысяч (из которых 30 прибыль) Приходим, показываем описание чел апплодирует и говорит, только давайте так сейчас пойдёте согласовывать с моим шефом назовите ему 180 тысяч ? Мы помялись, но пошли к его шефу. Там история повторяется, Пойдёте к главному инженеру на подпись ставьте сумму в 360 тыся. Мы в шоке, но уже поняли - наш заказ потерян. Правда, пошли, подали инженеру документацию. Заказ так и не взяли. И паук так никогда в том углу не появился. Можно было конечно напрямую Главному назвать нашу цену, но тогда мы подвели бы А всё по тому, что редко какому чиновнику в голову приходит мысль как верно израсходовать выделенные средства - этими вопросами должен ведать специальный человек. Нет, я никого из них не защищаю. Даже наоборот - они виновны непосредственно в том хотя-бы, что не проверили макет и смету работ. Но не может бухгалтер уметь строить ( да и не должен уметь) А с конкретного человека всегда можно будет спросить конкретно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сейчас взятки вот таким методом уже никто не берёт. Разве что уж совсем дурные или оборзевшие в край.
А на верного человека открывается счёт в банке и делается (НЕСКОЛЬКО) вкладов на точно известную сумму, которую мельком показали третьему лицу на экране мобильного телефона и стёрли. Как эксклюзив, совершается "покупка" "заброшенного участка в пару (всего !!) соток с гаражом, или лодочным сараем во Франции, там же оформляется дарственная. А взятка получается документами которые не привязать к чиновнику потому, что даже дарственная не на его жену, и тем более, не на него а опять же, на верного человека, или на посредника.. При проверке реально это участок и цена у него обычная. не высока в принципе, но в сарае "вдруг" оказывается "забытая" (как-бы.. двух - трёх палубная "лодка");)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена