Что то у тебя очень уж много постов на такие темы. Странно это как то. Вначале вы нас поссорить пытаетесь, а потом типа помирить? Нахер нам эти хохлы не убились, пида.ра.сы они все! Быдло ленивое!
Я работаю с не майданутыми украинцами из ровеньков и попасного. Лентяи они все, понтов пипец, а умения и рвения нет ни капли, работают за 10 тысяч в месяц и рады. Такие братья мне тут точно нахрен не надобны!
Чисто гипотетически:
Допустим 1 область в РФ.. .ну допустим Карелия, решила отделится от РФ. На территории Карелии происходит референдум, где большинство жителей голосуют за отделение от РФ. Формирует новую власть. Вооруженные силы и гос. органы. и постепенно берет курс на вхождение в состав Финляндии... ибо "историческая справедливость и пр. бла-бла."
Вопрос в следующем. А будет ли РФ, как и в случае с Крымом, уважать волеизлеяние граждан? Будет ли силовое подавление населения с целью восстановить контроль над регионом, как в случае с Донбассом?
Россия уже и без " гипотез " разрешила отделиться некоторым регионам . 23 г назад не спрашивая людей у живущих в нынешней России и не проведя референдумов - территория нынешней Украины просто взяла и отвалила. Мало того - большинство украинцев с центральной и восточной областей проголосовали за то ,что-б оставаться в границах Российской Федерации ( СНГ) и по этому в начале 90х годов границ не было ни с какой стороны ,а потом украинская сторона ввела погран посты ( чего было запрещено делать по договору 91г ). . На сколько мне известно Украина ДО СИХ ПОР НЕ ИМЕЕТ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ГРАНИЦ - что по сути ,она является частью РФ .
У меня к вам вопрос - а почему так называемая украинская сторона не уважала и не уважает волеизъявления своего народа ?????
Чисто гипотетически:
Навальный и еже с ним, на деньги госдепа организует массовые вооруженные митинги на Красной площади, правительство падает, и.о.президента становится Навальный или Каспаров. Боевики Лимонова или еще кого, громят офисы Единой России, по-быстрому состряпанный Парламент запрещает использование карельского языка и других языков в национальных республиках при делопроизводстве и на телевидении.
Думаю такой сценарий будет более правильным при гипотетическом сравнении ситуации.
думаю отпустит.. Силвого подавления населения на Донбассе нет.. люди хотят в России жить. Вон у меня 2 семьи из луганска уже год работают... Так что опять мозг вам засрали..
Возможно вы будете удивлены, но более 76 % населения СССР проголосовало за его сохранение и за то, чтобы национальные республики оставались в его составе (за исключением республик, которые его бойкотировали: ессно [мат], грузмя, молдавия и кажеться армения). Однако результаты референдума не оказали влияния на шушкевича, кравчука и ельцина при подписании ими беловежских соглашений (с маленьких букв написано умышленно).
почему киев не слышит волеизъявления своего народа?? Почему за то, что люди не согласились с незаконным вооруженным переворотом, их стали давить танками и расстреливать??
разве кто-то кому-то запрещал на Украине пользоваться русским языком? там большая часть людей на нем говорит... Сам когда приезжал туда, украинскую речь только с телика слышал
Дык вроде насколько я понимаю произошло вооруженное восстание... вряд ли бы власти РФ, произойди такое внутри России, на месте украинских поступили бы по другому. также бы пошли танками давить всех несогласных.
Не нужно путать соленое с красным.
Крым отделился не просто так.
Перед этим произошел один майдонутый государственный переворот с закручиванием гаек. Жителям Крыма "вдруг" так стало не по пути с новой властью. Кстати последующие события в Одессе, Донецкой и Луганской области показали правильность этого решения.
А чисто гипотетически, еслиб у бабки был уйх, то бабкабыбла бы дедкой...
если произойдет переворот, и скажем новое правительство захочет сменить историю государства, и до кучи язык на ангицкий поменять, то тогда отделение было бы обосновано. и действия нового правительства по подавлению региона были бы не правильными с точки зрения "правды" а если территория освоенная или захваченная вдруг резко хочет в состав другого государства, то необходимо найти причину. и устранить ее. потому, как отдать просто так кусок "своей" территории.... сучность человечества. и потом, ничего не происходит просто так.
А вы внимательно читали, что я написал?
Я для примера привел запрет на использование своего языка при делопроизводстве и на телевидении.
Сам долго жил в трех национальных республиках РФ. Часть документооборота в госучреждениях ведется на своих языках, телепрограммы тоже и даже многие художественные фильмы переведены.
Если центральная власть, пришедшая не совсем законным путем, начинает запрещать вещание телевидения на языке большинства населения какого-либо региона, пытается запретить его использование наравне с основным государственным языком... нафига региону такая власть?
Чисто гипотетически:
Допустим 1 штат в США.. .ну допустим Техас, решил отделится от США. На территории Техаса происходит референдум, где большинство жителей голосуют за отделение от США. Своя власть там уже есть. Вооруженные силы и гос. органы. и постепенно берет курс на вхождение в состав Мексики... ибо "историческая справедливость и пр. бла-бла."
Вопрос в следующем. А будет ли США, как и в случае с Крымом, уважать волеизлеяние граждан? Будет ли силовое подавление населения с целью восстановить контроль над регионом, как в случае с Донбассом?
Если бы в России случилось то, что на Украине, не дай Бог конечно, и начались бы призывы к запрету карельского языка, а по Красной площади начали выхаживать молодчики с воплями "кареляку на гиляку", и корелы поступили так, как в Новороссии то, я винил бы не их, а наше правительство.
817 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Допустим 1 область в РФ.. .ну допустим Карелия, решила отделится от РФ. На территории Карелии происходит референдум, где большинство жителей голосуют за отделение от РФ. Формирует новую власть. Вооруженные силы и гос. органы. и постепенно берет курс на вхождение в состав Финляндии... ибо "историческая справедливость и пр. бла-бла."
Вопрос в следующем. А будет ли РФ, как и в случае с Крымом, уважать волеизлеяние граждан? Будет ли силовое подавление населения с целью восстановить контроль над регионом, как в случае с Донбассом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У меня к вам вопрос - а почему так называемая украинская сторона не уважала и не уважает волеизъявления своего народа ?????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Навальный и еже с ним, на деньги госдепа организует массовые вооруженные митинги на Красной площади, правительство падает, и.о.президента становится Навальный или Каспаров. Боевики Лимонова или еще кого, громят офисы Единой России, по-быстрому состряпанный Парламент запрещает использование карельского языка и других языков в национальных республиках при делопроизводстве и на телевидении.
Думаю такой сценарий будет более правильным при гипотетическом сравнении ситуации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Крым отделился не просто так.
Перед этим произошел один майдонутый государственный переворот с закручиванием гаек. Жителям Крыма "вдруг" так стало не по пути с новой властью. Кстати последующие события в Одессе, Донецкой и Луганской области показали правильность этого решения.
А чисто гипотетически, еслиб у бабки был уйх, то бабкабыбла бы дедкой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я для примера привел запрет на использование своего языка при делопроизводстве и на телевидении.
Сам долго жил в трех национальных республиках РФ. Часть документооборота в госучреждениях ведется на своих языках, телепрограммы тоже и даже многие художественные фильмы переведены.
Если центральная власть, пришедшая не совсем законным путем, начинает запрещать вещание телевидения на языке большинства населения какого-либо региона, пытается запретить его использование наравне с основным государственным языком... нафига региону такая власть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
х.уй на рыло, два в уме, сколько будет в голове? (это не в Ваш адрес, а реальный ответ. имхо).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Допустим 1 штат в США.. .ну допустим Техас, решил отделится от США. На территории Техаса происходит референдум, где большинство жителей голосуют за отделение от США. Своя власть там уже есть. Вооруженные силы и гос. органы. и постепенно берет курс на вхождение в состав Мексики... ибо "историческая справедливость и пр. бла-бла."
Вопрос в следующем. А будет ли США, как и в случае с Крымом, уважать волеизлеяние граждан? Будет ли силовое подавление населения с целью восстановить контроль над регионом, как в случае с Донбассом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена