Итоги недели. Коротко

1. Вы спросили за Пушкина, я Вам ответил.
2. Я не просто так написал про инфляцию и её начало. Эта штука похожа на снежную лавину. Так что не надо путать "довели до логического итога" и "вынуждены были разгребать авгиевы конюшни". справились, кстати.
3. Знаете, рассуждения типа: "мы хотим жрать досыта и быть богатыми, а остальные пусть голодают" даже при наличии послушной армии иногда приводят к неожиданным последствиям. Людовик XVI свидетель) Кстати, недвижимости у него было тоже в избытке. Поделом дурашке.
Ну а сельский мелкий буржуа в начале XX века не имел никакого представления о социальной ответственности бизнеса. За что и пострадал.

Если честно, лень было Вам в очередной раз парировать, но по пунктам:
1. Финка обладала широкой автономией в составе России, настолько широкой, что имела собственную валюту, привязанную к золоту раньше чем рубль (рубль после реформы Канкрина и до реформы Витте был привязан к серебру, которое стремительно дешевело). Экономика Финки всё равно оставалась завязана на Швецию и мало пострадала в годы первой мировой. Правда, гражданская война там тоже была и в масштабах маленькой Финки потери были тоже нешуточными, пока Густав Карлович не навалял и белым и красным, попутно принудительно депортировав почти всех русских любого цвета.
2. С инфляцией справились к концу 1923г. Боюсь, что о рабстве говорить ещё было очень рано.
3. Я вам тайну открою: общество устойчиво только в случае подавления меньшинства большинством, но никак не наоборот.
Иначе бы рабовладение либо крепостное право существовали вечно. Стабильность общества в странах золотого миллиарда зиждется на двух столпах: среднем классе, который питает иллюзию, что работает на себя и его никто не угнетает, и пособиях разным деклассированным элементам, потребности которых не особо велики в масштабах правящих капиталов. Или Вы думаете, что благотворительность миллиардеров на западе от того, что деньги некуда девать? или совесть их замучила? нет, благотворительность - залог их стабильного существования. Нет явно угнетаемого большинства - нет революций.