О киноиндустрии
Я - легенда
Сегодня снова по зомбоящику гоняли хрен-знает-какой давности фильм. Рассказал мужикам на работе, что книга интереснее, "слегка приоткрыл завесу тайны сюжета". Мнение, мне кажется, было общее, но высказал его именно Мишка: "Так это получается, что голливуд вообще @#$ню снял?!, фильм неплох, но то что ты рассказал гораздо интереснее!" Вот мне и стало любопытно, а почему, действительно, на довольно интересную книгу сняли такую откровенно слабую киноверсию? Глубоко копать не пришлось, оказывается основным паровозом начала съемок был, внимание:, Та-да-да-дамммм! - Арнольд Шварценеггер, который еще в девяносто четвертом должен был сниматься в главной роли... О том, какой он губернатор я понятия не имею, в новостях Калифорнию упоминают редко. Какой актер - представление имею, и мне он нравится, почти во всех ролях. Но как производитель кинофильмов, режиссер, продюсер... В общем плохо у него выходит. Вдобавок сценаристы тоже оказались не на высоте. Вот и получился из хорошей книжки просто боевик, без особых претензий, о котором забудут уже через пару лет, а книгу читают уже больше полувека, и будут читать еще долго. Жаль. А могло быть совсем по-другому.
31 комментарий
10 лет назад
Из хороших книг должны получатся только хорошие книги ибо книги для того, что бы их читали. Книга по любому лучше чем кино. Есть конечно случаи когда на слабый литературный материал удаётся поставить хорошую картину, но это обычно исключение из правил. В книгах как правило есть много нюансов которые кино ни как не отобразит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена