1. Договор вроде как нератифицирован. И договор в любом случае не заставлял Россию препятствовать свободному волеизъявлению людей, проживающих в Крыму. Или я что-то пропустил?
Вот список организаций, признанных Россией террористическими. http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htmhttp://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
Кого из них Россия поддерживает на Донбассе?
Вы ранее обсуждали оккупацию Крыма и каких-то террористов.
Я Вам аргументированно ответил.
Я не знаю, что такое "приличная страна" - нет такого общепринятого термина и списка.
Термин аннексия подразумевает одностороннее присоединение государством чужой территории, тогда как я утверждаю, что это было волеизъявление граждан Крыма, который на момент этого волеизъявления обладал требуемой правосубъектностью.
Если Вы хотите использовать умные термины в отношении Крыма, используйте термин сецессия, например. Очень подходит.
45 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот список организаций, признанных Россией террористическими.
http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htmhttp://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
Кого из них Россия поддерживает на Донбассе?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я Вам аргументированно ответил.
Я не знаю, что такое "приличная страна" - нет такого общепринятого термина и списка.
Термин аннексия подразумевает одностороннее присоединение государством чужой территории, тогда как я утверждаю, что это было волеизъявление граждан Крыма, который на момент этого волеизъявления обладал требуемой правосубъектностью.
Если Вы хотите использовать умные термины в отношении Крыма, используйте термин сецессия, например. Очень подходит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена