Россия совершила ядерный прорыв

куда уж каким-то сраным пиндосам, чьи технологии окружают нас повсюду с великой и духовной Россией-то тягаться. вот посмотрел в вику, а что у нас с ядерной энергетикой-то в мире, оказывается, кто-то в очередной раз обосрался:
Россия:
суммарная мощность(Mвт): 23643
станций- 10
блоков- 33
тупые пиндосы ( ну, тупые):
суммарная мощность(Mвт): 102709
станций- 63
блоков- 100+
Это тебе не на селигере глотку рвать и сделаноунас цитировать, это просто факты.

хе-хе, а причем тут твой обогащенный уран-то? Им даже Австралия торгует, у которой вообще АЭС нет)) Просто у них есть уран, вот и обогащают между делом. А это только селигерские верят, что в 21 веке обогащение урана мега-супер технология и штампование твэлов показатель чего-то там. Но селигерским реально проблемно осознать, что они ежедневно хавают ртом и жопой пиндосские достижения- которые их лечат, развлекают, зарабатывают им деньги, добывают для них углеводороды и прочие ресурсы,вообще облегчают им жизнь. Но самое печальное, видимо от полного отупления от зомбоящика, они не понимают, что сами они миру, кроме ресурсов, за последние 25 лет почти ничего не дали.
P.S. А в целом да, как хорошо теперь, когда пиндосы дали в руки нихрена делающему мобильник, компьютер, сделали связь, посрать на них от души и погордиться несуществующим.

Да конечно , надо верить русским - они нигде и никогда никого не обманывают и фальшивой науки за ради распила бабла в России никогда не было .
Или я чт0 то путаю?

какие ты дал факты?? На уровне, что кто-то там больше кирпичей делает? )) Полюбопытсвуй на досуге об уровне развитии атомной промышленности США ( да и всего остального). Тебе продали...)) Ну да, ты им ресурсы, они тебе технологии. И все, конечно, стырили, так же по телевизору сказали. Только у амеров невидимка есть, а у русских, ах, какая странность, нихрена нет. А чего тебя забавить-то, умник )) как уже отметил выше- все, чем ты можешь заинтересовать человечество, это только сырьем. Так что гордись этим, это так духовно и величаво.

А зачем ?
Зачем повторять бредово дорогой путь , американцы и россия прошли , ради урано-плутониевого цикла ?
Уран реже и дороже платины - никому не приходит в голову топить платиной - почему?
Просто чтобы что то доказать РФ ?
Никто не интересуется мнением РФ , потому что РФ кидает всех и не держит слово.
Даже ,если на минуту предположить ,что РФ добилась заявленного - это нечто ,что никто не пытается делать
просто потому что это дорого ,опасно и бессмысленно .
Нам говорят о безопасности и новаторстве цикла , но от него отказались 50 лет назад , как от паровозов .
Нанопильщики за него потому и взялись ,что планы ,документация и прочее в почти свободном доступе - ибо нафиг никому не нужно

Странный человек.Ему про Фому - он про выдуманного им на месте Ерёму.
В телепортации нет ничего - это теоретическая штука , которую всем хотелось бы увидеть.
А реакторы есть и были , США , Англия , да даже совки строили тестовые модэли таких реакторов , гоняли их и отказывались от них .
Потому что при всех обещаных благах на поверку оказывается дорого , совсем не так безопасно и до фига новых проблем.
Тупиковая технологическая ветка - и ничего принципиально нового в Бресте нет .

Мы же не гордимся новым паровозом?
Нет как то все больше на Сапсан смотрят.
Так с чего этим гордится ?
Ну построили и ?
Надо не фигню под ретро клепать , а новое создавать.
Серн не ровён час достроят термоядерный синтез реактор , а мы что ?

Видишь ли, Vedroid 5.0, все, что ты написал- лишь твои фантазии, ничем не подкрепленные. В США , как мы видим - более сотни реакторов- и , какая неожиданность, все работает чики-поки. У РФ- куда меньше реакторов и , даже сейчас мне лень лезть в инет, чтобы смотреть что за тип ЯЭ используется, но почти уверен, если это будут не в твоих фантазиях модернизированные реакторы, а еще советское старье типа ВВЭР. И думай, если есть чем, что в США тратятся на НИОКР миллиарды долларов, именно поэтому мы можем наблюдать ныне технологическое и научное могущество этой страны, а в РФ все это заменяет телевизор, где 87% людей просто вышибают мозги.

Я не понимаю, при чем здесь Фукусима? )) Там землетрясение было, а потом цунами. И, заметь, ничего не рвануло, как в Чернобыле. А блоки уже пожилыми были. Это- тот самый высококлассный уровень проектирования уже для тех лет, я хоть и не вникал в их конструкцию, но догадываюсь, что в тех ЯР коэффициент реактивности был <1, чего не смогла добиться советская технология ( как дела с росс атомом на сегодня- не знаю,но подозреваю, что так же ). Полюбопытствовал про TMI. Ну да, если учесть, что это аж 79 год был и , опять же, реактор не взорвался, он просто затух, а это совсем не одно и тоже как Чернобыль. Как говорится, и на старуху бывает проруха. И с учетом мощнейшего технологического развития Штатов за последние десятилетия даже не могу предсказать сегодняшний их уровень атомной энергетики.Очевидно- что очень высокий. На сегодня юса, имеет марсоход, посадку на комету, грандиозный телескоп на орбите и его уже готового приемника, ее Pioneer вышли за пределы солнечной системы. Это если посмотреть только на мирный космос ( который, кстати, вовсю работает на благо человечества). Что подобного есть у РФ? Ничего. Если что и осталось- то только от советского периода. К уже существующим достижениям юса продолжает продуцировать новейшие разработки лекарств,средства связи, химико-физические революции, передовая электроника, машиностроение, технологии в нефте-газодобыче, агро и животноводстве и т.д. и т.п Какой в п..ду паритет? Может, в военной области? Ну да, только и остается потрясать ядерным оружием. А тут, буквально вчера, читал об эффективности применения ужасно разрекламированных российских ЗРК С-300 на страже сирийских стратегических объектов. Сколько было писку о превосходстве этих комплексов над " позорными" Пэтриотами. Но.. оказывается, авиация Израиля легко и непринужденно 4 раза летала уничтожать эти объекты " прикрытые" C-300 и не потеряла ни одного самолета, разбомбив у сирийцев что надо. Ну, а то что ты мне приводишь про минитмен-3? Я тебе только замечу, что ни я, ни ты не можем знать что там на самом деле входит в комплект, это банальная военная тайна.

не надо считать амеров дураками, а их конгресс тем более. Эти " невидимки" прекрасно отработали по ираку, оснащенному под завязку техникой советского производства.И, возможно, еще в ряде мест. А версия, что f-117 был сбит древней советской с-125 не подверждена. И самолеты, если проявите любопытсво по теме, сняты с производства не потому, что они плохие, а потому что очень дорогие, а многие функции дублируются новым f-22 куда более дешевым в производстве.

Про иракскую войну популярно написано в вике. Не доверять вике у меня оснований нет. Американское оружие показало себя там более чем превосходно. Американцы разбили самую мощную в регионе иракскую армию со смешными потерями. Пусть не оснащенную самым современным оружием, но и не отсталым. Как американцы действовали, чем уничтожали- это мало кто знает.В прессе могут написать что угодно- важен результат. А невидимки для того и создавались, чтобы прилететь скрытно, уничтожить внезапно, улететь безнаказанно. И это у них, видимо, получилось- в любом случае иракская пво оказалась беспомощной.И никто, кроме непосредственных участников операции не сможет достоверно сказать где реально поработали невидимки. Насчет стоимости неведимок. Когда кто-либо запрашивает столь большие бюджетные деньги в США, я предполагаю, что этот запрос проходит не одну стадию экспертизы. И распила там нет, так что , повторюсь, дураками амеров считать не надо. И мое мнение. Да, я бы поставил на f-22. Я не спец в самолетах, я могу опираться на косвенные факты, такие как технологическую мощь сегодняшнего развития сша, количество бюджета на изыскательные работы, бесспорно высочайшую квалификацию разработчиков и вечную похвальбу про " не имеющих аналогов в мире" в РФ. Я приводил тут пример с С-300. Оказалось, что этот суперпупер комплекс оказался бессилен против израильской авиации.
И, наконец, про сбитый f-117. Его просто увидели визуально, а этот самолет, несмотря на фантастическую стоимость, абсолютно бессилен против истребителя даже 60-х годов. Как говорится, экипажу была непруха.

редкий глупый высер, это про твой комментарий