что лучше... что лучше...
лучше атомной бомбой шарахнуть по кустам - точно не промахнешься.
У 7,62 выше поражающий эффект, особенно на больших расстояниях, правда, патрон 7,62х39 (АКМ, РПК) - плевательница. 7,62х51R (Мосинка, СВТ, СВД) за счет бОльшей навески пороха и длины ствола оружия и точнее и мощнее. Также за счет бОльшей массы она стабильнее себя ведет при преодолении слабых препятствий типа листьев, тканей и т.д.
У пули 5,45 (АК-74, РПК-74 и т.д.)- значительно более ровная траектория (сила тяжести меньше траеткорию искривляет за счет меньшей массы пули), также меньше отдача оружия, следовательно - легче прицельнее вести огонь, но у нее поражающий эффект с расстоянием снижается значительно сильнее, чем у 7,62. Впрочем, на расстояниях реального автоматного боя - до 300-400 метров этой пули достаточно для гарантированного поражения слабозащищенной цели.
Ну и общий вес боекомплекта, конечно...
То есть на 2 метрах пуля в сторону не уйдет. Забавный вывод. Попробовали бы второй щит оттащить хотя бы на десяток метров. Вот тогда показательно. В том числе для леса.
особенно по плотности куста понравилось, они что в лесу не были, да не такой плотный, но и размеров таких нет, а кустарник в лесу еще по более внесет коррективы.
63 комментария
10 лет назад
лучше атомной бомбой шарахнуть по кустам - точно не промахнешься.
У 7,62 выше поражающий эффект, особенно на больших расстояниях, правда, патрон 7,62х39 (АКМ, РПК) - плевательница. 7,62х51R (Мосинка, СВТ, СВД) за счет бОльшей навески пороха и длины ствола оружия и точнее и мощнее. Также за счет бОльшей массы она стабильнее себя ведет при преодолении слабых препятствий типа листьев, тканей и т.д.
У пули 5,45 (АК-74, РПК-74 и т.д.)- значительно более ровная траектория (сила тяжести меньше траеткорию искривляет за счет меньшей массы пули), также меньше отдача оружия, следовательно - легче прицельнее вести огонь, но у нее поражающий эффект с расстоянием снижается значительно сильнее, чем у 7,62. Впрочем, на расстояниях реального автоматного боя - до 300-400 метров этой пули достаточно для гарантированного поражения слабозащищенной цели.
Ну и общий вес боекомплекта, конечно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена