Американский софт необходимо считать трофейным, а не пиратским

Многие американские IT-компании перестали работать в Крыму в связи с тем, что США ввели санкции против России. Этот глупый шаг приведет только к потерям программной индустрии Америки, ведь в РФ вскоре откажутся от покупки софта и IT-услуг у компаний, которые не работают на всей территории России.

Российские депутаты уже работают над изменением законодательства, чтобы обезопасить государство от американских санкций в сфере разработки программного обеспечения. Таким образом, после принятия поправок в законопроекте о мерах по импортозамещению в сфере информационных технологий, российские разработчики получат больше заказов на производство ПО. А население вспомнит про торрент-трекеры и начнет пользоваться трофейными программами. По информации чиновников, после реализации программы государственный бюджет сэкономит 160 миллиардов рублей в год за счет закупки у российских компаний. Но более того, бюджет получит до 125 миллиардов рублей поступлений в виде налогов. Я считаю, что этим необходимо было заниматься и до санкций.

Источник:

#Политика #пиратский софт #санкции

Посты на ту же тему

Кадыров больше не сможет поставлять ядерное оружие в Австралию

Медведь и шакалы

Минсельхоз Польши: Поляки массово скупают российские продукты

453 комментария

Анкерок

320k

9 лет назад

Старое доброе правило: отечественный софт не ломать и честно оплачивать,
а буржуйский, в первую очередь пиндский, ломать - дело святое и богоугодное.
ЗЫ
Ответьте, имеют право пиндосы объявлять "санкции" России? - Нет, не имеют.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Анкерок

Maksim Margolin

320k

9 лет назад

"накладывать" - то самое что "наложить".

:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

отец Терентий

Анкерок

9 лет назад

а наложить - синоним навалить, вот...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дешёвый

−173

9 лет назад

Почитал комментарии, говорят о воровстве. Не понимаю, где тут воровство. Ведь у производителя софта не убудет, если его продуктом будет пользоваться больше народа.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 33)

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы сейчас говорите о том, что вас не устраивают условия продажи - так не покупайте. я не призываю вас покупать - я прошу признать, что воровать плохо.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Если производитель туши не заявляет ни о каких свойствах - я могу лишь догадываться о них. Соответственно, я принимаю решение - рисковать мне, и покупать, либо не рисковать и не покупать. Вариант украсть, чтобы оценить качество я не рассматриваю. А для вас это норма.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Noname

9 лет назад

Вы забываете, что производитель туши несет, в том числе, уголовную ответственность.
Давайте так: Вы купили тушь для ресниц, открыли, а там надпись не использовать для ресниц и вообще производитель не несет ответственности за вашу безвременную кончину, по причине использования данной туши.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы утрируете. Если на ценнике тушь для ресниц - то заявление, что для ресниц использовать нельзя это противоречие. Если в лицензионном будет сказано, что нельзя использовать на компьютере - то это основание для суда. И не устану повторять - несовершенства товара и его представления покупателю не есть оправдание для его кражи.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Noname

Андрей

9 лет назад

Вы не имеете права качать софтину для оценки ее работоспособности и полезности. Вам владелец не давал такого разрешения. Это как гаишник не имеет права вас останавливать без причины, для поиска нарушений. (Если только это не стационарный пост). Даже если он обнаружит что вы ездите без прав - он должен вас отпустить, так как в отсутствие явных нарушений он не имел права вас остановить. Может, такая аналогия будет понятнее?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 453 комментария