Американский софт необходимо считать трофейным, а не пиратским
Российские депутаты уже работают над изменением законодательства, чтобы обезопасить государство от американских санкций в сфере разработки программного обеспечения. Таким образом, после принятия поправок в законопроекте о мерах по импортозамещению в сфере информационных технологий, российские разработчики получат больше заказов на производство ПО. А население вспомнит про торрент-трекеры и начнет пользоваться трофейными программами. По информации чиновников, после реализации программы государственный бюджет сэкономит 160 миллиардов рублей в год за счет закупки у российских компаний. Но более того, бюджет получит до 125 миллиардов рублей поступлений в виде налогов. Я считаю, что этим необходимо было заниматься и до санкций.
Источник:
453 комментария
10 лет назад
А вот представьте. Вы лично наладили производство каких нибудь товаров. А к вам на склад залезли воры и вынесли 50% проведенной продукции. Вы возмущаетесь, как же так... Я же теперь прибыли меньше получу. А вам отвечают "Ты все равно чего то заработал. Просто меньше чем мог бы. Но ты все еще не в убытке. Так что, закрой рот и радуйся что тебе по башке не дали...". Как то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Весь мой спор был из-за того, считать ли воровством гарантированно пиратские копии, программы и тд. Я сейчас не касаюсь того, удобно это, все ли так делают. Только определение - хорошо это, или плохо? Качаешь софтину - качай на здоровье. Просто понимай, что это некрасиво, и не бахвались этим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Скачавший же ломаный софт человек не потребитель, потому, что он не знает всех функций лицензионной версии этой программы. "
Как бы обычно потому и качают софт, что знают его возможности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы это легко узнаете при установке, вот только уже поздно.
Пусть автор лицензионное соглашение пишет на коробке и тогда проблем не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сейчас снимают такие фильмы, что через 5 минут вы и название-то вспомните с трудом. :)
"Как люди узнают, удалили вы софт, или оставили себе, а врете, что удалили, чтобы не платить?"
Это риск автора, как вы говорите: не нравиться, не пишите программы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Например ALTLinux, это 100% Российская разработка, от Товальда(Швед, не Омериканец) только ядро, и то исправленное и допиленное.
Каждая версия Линукса отличается, и часто весьма значительно от оригинала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И что значит "отличается от оригинала"? Какого оригинала? Оригинала чего? Linux - это ядро и не более. Дальше пилятся дистрибутивы, "обволакивая" это ядро всяким хламом и не только. При чем в большинстве случаев мало чем отличающиеся. Практически 99% разновидностей дистрибутивов отличаются лишь пакетными менеджерами (способом установки программ) и наборами софта в репозиториях. Возьмем распространенную Ubuntu. Практически стоит лишь поменять репозиторий и из нее получается обычный Debian. И наоборот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У нас были разработки, другое дело, что это нафиг не надо и проще взять исходники линукса и сваять что-нить своё, как это сделали в яблоке и гугле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена