про ШАХМАТЫ

Однажды чемпиону мира по шахматам начала ХХ века Эммануилу Ласкеру довелось сыграть в алкогольные шахматы с венгерским гроссмейстером Гезой Мароци на приз мецената...

Условия такой игры заключаются в том, что каждая фигура — это ёмкость со спиртным, и, взяв вражескую фигуру, нужно его выпить. Причём для этого матча фигуры были сделаны так, что от их силы зависел вид и объём алкоголя. На третьем ходу(е4-е5, Фh5-kc6, Фf7) партии Ласкер пожертвовал ферзя, который представлял собой 200-граммовую бутылку виски. Такая потеря не расстроила чемпиона мира, в то время как его соперник не смог сохранить достаточно сил для продолжения игры...

#Юмор #истории #факты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Веселые будни суровых парней

15 самых сложных загадок в мире

Японские туалетные технологии

154 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Orange Zero

doc

201k

10 лет назад

при ПЕРЕОЦЕНКЕ противника, наделаешь глупостей...даже еще ТАРТАКОВЕР сказал - «В шахматах может быть только одна ошибка: переоценка противника. Всё остальное или невезение, или слабость.»

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Orange Zero

−378

10 лет назад

не слышал о таком...но насколько я помню шахматы...там нету места везению...там только мозги...из чего вытекает недооценка противника а не переоценка) хотя в вашем случае соглашусь явная переоценка была-бы)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Заблуждение. Шахматы - это очень большой мир, если поглубже их изучить. там помимо высококлассной игры еще много составляющих, которые повлияют на исход игры. Тот же Ласкер, всегда делал самый неудобный сопернику ход (тогда как другие шахматисты всегда пытаются сделать лучший ход). Ласкер был конкретным психолог и это во многом определило его успехи в шахматах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Ну да ты меня еще в шахматы поучи. Поиграй в них сам лучше мож и поймешь. А твой ответ, ответ дилетанта который знает как ходят фигуры, и который играл скорее всего с противниками либо как сам либо значительно хуже владеющими данным видом игры. Ну как вы например. В наше время уровень всеж повыше у шахматистов. Сам помню не мог в них играть. Купил книгу не помню какую даже почитал через 2 недели всех выигрывал)) Так что это понятие относительное и рассчитано на откровенных лохов))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Умный человек не будет рассчитывать на то что перед ним лох, можно и пролететь ведь. Психология это хорошо. Но в игре с компьютеров вряд-ли вам поможет

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Лох не лох. а у всякого есть слабые стороны. кто то в закрытых позициях плавает, у кого то комбинационные навыки слабоваты. На это и рассчитана психология. если ты знаешь, что соперник, судя по его последним партиям в каких то позициях слабоват, то это можно очень эффективно использовать. и напротив, если человек и слабо играет, в определенных теоретических позициях как рыба в воде, то там даже шахматисту который посильнее будет сложно с ним играть.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

я в 9 лет начал. уровень продвинутый любитель. но сейчас уже пару лет как не играл. знаю как ходят фигуры. и не только. знаю, что такое оценка позиции например ;) книги про шахматы я любллю и до сих пор. переитал их множество (не все партии). но я читал например книгу Зигберт Тарраш. А он один из главных соперников Ласкера был. и в его книге много про Ласкера написано.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

да это все понятно) психология это психология, а шахматы это шахматы...ты должен просчитать все ходы заранее сам знаешь насколько ходов вперед. кто-то лучше чувствует себя в эндшпиле кто-то в дебюте кто-то миттельшпиле. все что ты пишешь это есть человеческий фактор, а шахматы это точная игра. и играть рассчитывая на эти факторы очень глупо - прокатит только с дилетантами:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

я уже лет 15-20 не играю...скучна стало) поэтому и не интересно. но в своей жизни пригодилось просчитать все ходы наперед лет так ндцать...а щас убеждаюсь прав был во многом:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

в шахматах есть стратегия и тактика....то что ты пишешь это тактика ориентированная на лохов. сам с такими играл чесно говоря скучно становится через энное время игры с такими. одно и тоже.
а стратегия это как айсберг на пути любого корабля:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Невозможно знать всего, всех дебютов, теории. В шахматы все же люди играют. люди рабы привычек.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

стратегия и тактика это уже вторично. пока ты не поймешь, не оценишь позицию на доске, не может быть и речи о какой то стратегии. Стратегия основанная на всего лишь предположении, а не на оценке это крах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Я не пойму зачем знать? Я когда играю сам просчитываю все комбинации на много ходов вперед. А вы разве нет. Голова дана не для того чтоб в ней содержать все справочные материалы, а чтобы думать. Это не школа где надо зубрить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

стратегия это первично...тактика это следствие стратегии уважаемый. вы плохо играете в шахматы:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

да и вообще данный пост не сколь шутливый, а вас тянет по философствовать. мало людей которые могут точно сказать что такое шахматы в действительности. которые их действительно понимают. по другому как рыба в воде. без этого ощущения их не понять. а можно только предполагать кому как видется:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Разумеется. Я этого не отрицал. Стратегия это - что делать, тактика как делать. Но без оценки позиции тебе они не понадобятся. А определять уровень игры со слов... Это конечно класс. Я не мастер, но очень прилично играю на любительском уровне.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Все варианты за доской посчитать не удается даже топовым гроссмейстерам. Теорию надо знать, особенно эндшпили и дебюты.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Так оценка это побочно вытекает из стратегии принять решение например на тактический ход. Ты путаешь понятия.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Да что-ты для этого и есть стратегия чтобы не считать все ходы. Если правильно развиваешься и следуешь намеченным целям все остальное это теория а не практика. Мозг тебе не кто не заменит. То что ты говоришь это азы и их знает мало мальски грамотный шахматист:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

твоя игра я понял рассчитаны на слабости игрока...а это не идеал. поэтому высот тебе в этом деле не светит. ты не понимаешь этой игры просто

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Ты пытаешься спорить не зная о шахматах очень поверхностно. Начни с учебника шахматного - это фундамент. потом можешь почитать книги на отдельную тему, например "Оценка Позиции" (Анатолий Карпов)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

отнюдь, я не говорил что так играю. так играл Ласкер. Мне до такой игры далеко. поэтому в игре я пытаюсь всегда сделать самый сильный ход.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

стратегия не возникает из ничего. ты не можешь просто сесть за доску, не зная соперника и как он играет, определить стратегию. как будет протекать игра это уйма вариантов и все зависит от обоих игроков. соответственно стратегия, обычно строится на выходе из дебюта, когда уже более менее вырисовываются планы соперника и есть позиция, которую нужно оценить прежде чем думать о стратегии. Обычно, шахматная партия протекает так - Дебют (мобилизация), либо какие то непосредственные активные действия в атаке (все зависит от дебюта, далее переход в миттельшпиль, который уже требует активных действий, для перехода к которым нужно понять ситуацию на шахматной доске (что мы имеем из дебюта), далее поняв ситуацию вырисовываем стратегию и тактику и переходим непосредственно к их реализации, по выходу из миттельшпиля все повторяется, заново оценка позиции и пути действий.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

отнюдь так играют многие не только Ласкер в свое время. если вы акцентируете на этом внимание значит и вы этим грешны:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

у как все запущено-то:) вообще-то общие позиционные моменты и теоретические выкладки не связаны с конкретным оппонентом - они связаны с положением и развитием фигур это и есть стратегия. если вы имеете ввиду выбор например гамбита с тем или иным противником который хуже ориентируется в нем. то это как раз и есть психология а не стратегия...расчет на просчет. стратегия зиждется на позиционных моментах и не связана с оппонентом. я вам уже приводил пример игра например с компьютером...какую вы так называемую стратегию по вашему мнению не выбрали компьютеру в этом пофигу он играет одинаково ровно по отношению к вам:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Не я пытаюсь спорить а вы пытаетесь. Я в свое время много книг прочитал в этом направление о очень много играл. Даже с мастерами. И знания у вас очень поверхностные в основном по дилетантски найти лоха и с ним сыграть. Вот мне с такими не интересно увы:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Да, но речь не в психологии - я писал, так играл Ласкер. и он был чемпионом больше чем кто либо другой. Моя игра на КМС даже не потянет. С компьютером разумеется не прокатит, у него нет слабых мест по мат части.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

я уже писал ведь.. мне кажется ты не читаешь. Так играл Ласкер. я же играю опираясь только на собственные способности. И знания извини, но если ты не понимаешь что такое оценка позиции, то у меня сомнения насчет твоих знаний. Ты знаешь, как определить за доской - преимущество у тебя или наоборот?
Я с мастером играл.. из партий 100 одна ничья и одна победа черными в разменном варианте испанской партии (но к чести мастера надо сказать, что было часа 3 ночи и мы смотрели олимпиаду 2004 года кажется, и немного были не сконцентрированы). так что я могу представить как ты играл с мастерами, плавая даже в фундаментальных познаниях о шахматах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

такое сравнение лестно для меня. но даже при огромном желании, мои возможности такую игру не потянут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

неважно что вы писала а важно на что вы акцентировали внимание. о многом говорит. но судя по всему не вам. трудно говорить с человеком который даже понятия не имеет что такое стратегия. судя по тому что вы тут пишете ваш уровень любителя как был так и остался. я очень много заметил неточностей в ваших высказываниях а аргументировано их обосновал в отличие от вас. если не знаете лучше не говорите ничего тем более о моей игре с мастерами. еще раз повторю если вы очень трудно перевариваете информацию и вечно о чем-то спорите рассказывая мне при этом прописные истины которые мало мальски продвинутый шахматист и так знает. :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Я знаю как играл Ласкер, можете не рассказывать. В ту эпоху были популярны гамбиты. В наше время они сошли на нет. В основном все играют позиционно. Такая игра возможна только с новичками или дилетантами

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

я вообще-то не сравнивал, а указывал на стиль игры. он уже давно устарел:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Ну почему же. Гамбиты никуда не сошли. Ферзевой гамбит как всегда был так и есть, и им разыгрывается добрая половина всех играемых партий. И потом Гамбиты это не стиль игры. Стиль игры может быть позиционным или комбинационным. Вы кстати можете например ответить, кто два самых ярких примера этих двух направлений, хотябы из скажем советских чемпионов мира по шахматам? Кто по вашему мнению лучший в комбинационном плане из всех чемпионов мира? Знаете например, что делали Нимцович и Алехин (а они играли в те времена когда еще был Ласкер), за что их недолюбливали другие шахматисты?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

конечно я акцентировал внимание. но я и сам говорю, что я так не играю. разве этого не достаточно? Разумеется у меня уровень любителя, я на большее не претендую. а ты пытаешься рассуждать о вещах в которых не разбираешься. Укажи мне на мои неточности, пожалуйста.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Вы не рассказывайте сказки хорошо? Еще лет 15 назад когда занимался ими их уже практически не было. Позиционная игра и комбинационная это и есть стратегия и тактика. кто-то приверженец больше тактике кто-то стратегии. Мне не интересно кто лучше кто хуже, мне всегда интересно как я играю. Алехина всегда уважал за его игру и силу духа) Как он играл особенно с нацистами в сеансе одновременной игры. Яж вам говорю я в шамхаты не играю лет 15-20. Но зато помню то что забыть нельзя, а не справочный материал из книг кто и что и зачем:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Я не разбираюсь батенька это вы не разбираетесь совсем бы даже сказал. Только поверхностно. Не поняв глубины самой игры поэтому вы всего лишь любитель. А с мастерами я на равных играл в свое время. Вернее сводил в ничью хотя-бы. Вот где чувствуется рука профи. Перечитай посты там подробно все разжевано ты предлагаешь повторно описать то-же самое. Невнимательный вы к тому-же:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

яб еще сказал бы сплетнями не занимаюсь...вроде рано еще на скамеечку с бабушками семечки лузгать:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

) дело в том, что вопросы которые я тебе задал, на них любой второразрядник тебе ответит. то что ты даже этого не знаешь и поешь про то как делал ничьи с мастерами - веселит. А вчем сильные стороны Алехина, скажешь? Забыть такие вещи нельзя. я шахматные книги тоже в 10 лет читал. больше двадцати лет прошло. и ничего, помню.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

так значит нет ссылок на мои неточности? жаль.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Как-же нету вот самое малое из за чего вы прицепились собственно
"С компьютером разумеется не прокатит, у него нет слабых мест по мат части." Ваши слова? Вы и тут будете утверждать опять что не говорите про слабые места? О чем и речь собственно и шла с самого начала:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

дело в том что любой второразрядник в отличие от вас легко различает стратегию и тактику в отличие от вас и не лазят в каких-то эфимерных позициях:) Вы интересуетесь шахматами или биографиями я честно говоря не понял:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

ну вот видите с логикой у вас туговато от сюда и любительство ваше:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

ну а другие перечитайте сами мож есче чего найдете, чего не заметили ранее...честно говоря не понимаю вас. Вам что собственно надо было? Мозги компостировать своим любительством или то что вы якобы что-то знаете. Я вижу вы знаете...но очень мало к сожалению, чтоб давать какие-либо оценки

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Разумеется. Но где я говорю, что я так играю? Разговор шел за Ласкера.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

сколько тебе лет? я не обратил внимание, изначально, повелся на твои слова о 15 годах отсутствия игры. ты очень по детски ведешь диалог. как ты учился играть шахматы? Не обязательно изучать биографию шахматиста, достаточно рассмотреть его несколько партий чтобы понять, какой стиль у него.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

в общем, ты не можешь ответить на элементарные вопросы на шахматную тему, что, дает основания мне полагать, о твоих посредственных знаниях в этом деле.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Слушайте у вас детское мышление. Вы думаете другие слепые и не могут сделать вывода на основание того что вы думаете и говорите ? :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Дружок не утруждайся своим очередным бредом...в отличие от вас всякую фигню не несу причем не свою а где-то вычитанную. Лет мне больше чем тебе это очевидно даже. Просто вы меня смешите своим детскими наивными высказываниями.:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

На все вопросы уже отвечено, если своих мозгов у вас нет чтоб оценить ответы, занять не могу. Просьба своими любительскими выпадами не докучать:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

и к сведению там несмышленышей интернет полон любой информации, неужели вы думаете я не нашел-бы. Мне просто скучно заниматься такой фигней а потом выдавать это за свое, как это делаете вы:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Все очень просто. Перечитай свой пост еще раз и сделай вывод. То ты на ты, то ты на вы. У тебя связи нет в твоих предложениях, что говорит о том, что еще юн. Взрослый человек так не путается.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Все есче проще на самом деле. Это сарказм над вами. Больно уж вы утомительны и говорливы не по сути. Читайте лучше сами. Так что мальчик не компостируй мозг своими непутевыми глупостями:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Знаешь, я думаю мы можем очень долго тут обсуждать кто тут фигней занимается, а кто нет. я задал вопросы, если моешь ответить - ответь (интернет тебе в помощь). можешь сам задать вопросы на которые я постараюсь ответить. а так, о чем разговор вообще?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

А я не знаю чего ты обсуждаешь собственно говоря?!) Те уже все сказали. Какие ты еще ответы тугодум ждешь я не понимаю. Если честно. Не занимай мое время своей пустой болтовней:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

так значит не будет ни ответов ни вопросов? Давай тогда тест на возраст? ты же взрослый? Фильм 12 стульев наверняка смотрел? у кого (как зовут актера) великий комбинатор украл ладью? и что этот актер сказал, когда бендер ему заявил, что не было там ладьи?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Слушай ты че несешь комбинатор хренов. Те уже все сказали, только тугодум не поймет как ты. Там все уже написано, изучай мат часть. Лучше. Насколько помню ты и тут в пролете поскольку утверждал что игра в шахматы это на лоха в основном психология. У комбинаторов тоже так. А я за игру логическую. Сечешь разницу.:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

"Alexander Pak Ирбис • 3 дня назад
Лох не лох. а у всякого есть слабые стороны. кто то в закрытых позициях плавает, у кого то комбинационные навыки слабоваты. На это и рассчитана психология."
Так чтоб не мучился понапрасну своими же высказываниями. Очень часто сквозит в ваших ответах. На что я вам уже сказал мне с такими даже скучно играть. Вас снова не устраивает что-то?Вы не знаете логику игры, но напичканы всякой беллетристикой по сути не имеющие значение. Лохонутся может любой даже на ровном месте. Но это не значит что нужно выстраивать свой стиль игры согласно расчету на просчет противника, на что упираете вы. Тяжко разговаривать с любителем:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

я когда изучал поддавки помню шашки. уже по первому ходу противника знал что он проиграет. и сразу ему об этом говорил, что он проиграл. а все от того что как и в шахматах есть своя линия от которой зависет выигрыш или проигрыш при прочих равных условиях. естественно человек не сведущий проиграет возможно не зная этого даже...но это не говорит что там нет логики недоступной вам например:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

и кто ты вообще такой чтоб тебе задавать вопросы и тем-более отвечать. Тебе уже русским языком ясно причем сказали...надоел ты с своей дилетантской хней комбинатор детский:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

) проявляется твоя инфантильность. с чего вдруг агрессия? я вроде тебя никак не оскорблял? На этот вопрос, будь ты взрослый, ты бы ответил не задумываясь. Кто я такой - для тебя никто, но раз уж мы разговариваем, то имею полное моральное право задавать наводящие вопросы. тем более, манера твоего общение, то как поставлена у тебя речь, связанность твоих предложений и самое главное их содержание - все выдает в тебе ребенка.
тем более через дефис не пишется. если уж русским языком говорить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

во во, шашки это твое. или нарды.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

У меня всегда такая инфантильность к таким как ты. Занудам. Вас по моему просили уже русским языком не докучать своей болтологией . А вас все тянет. Навивает некие мысли о вас:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

в чем же логика игры, маэстро? что ты вообще подразумеваешь под логикой игры?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Не шашки я не люблю. Яж сказал поддавки шашки. Плохо читаешь. Вам не стоит даже в шашки играть не говоря о шахматах. Идите в нарды или в дурака кости кидайте любитель

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

меня раздражает, если честно, желания людей дискутировать на темы, в которых они не разбираются. только и всего.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

так сколько тебе лет, детеныш?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

слышь детЁ ты чет хотел троль некудышный?:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

меня тоже такие раздражают...яб сказал вообще ничего не знающие. живущие в своих иллюзиях и хламе на читаного в инете. и даже неудосужившихся их хотя-бы проверить, а приняв все на веру. и при этом из себя что-то строя. смешно смотрится любитель дает советы каторый даже на 1-разряд не тянет:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Хотел. и спросил. сколько тебе лет? могу еще раз повторить. мне в отличии от тебя совсем не трудно на вопрос отвечать.
лет 15 тебе? юношеский максимализм так и прет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Да больше чем тебе успокойся. Тебе это не поможет поскольку с логикой у вас очевидный прокол. И таких как ты любителей не только в шахматах но и пожизни повидал немало:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Спасибо за комплимент что так хорошо сохранился несмотря на свои года:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

и сколько лет? мне 33. тебе сколько? с логикой у меня беда. твоя логика вездесуща.. не знаю как жизнь прожить теперь.
слог у тебя хромает сильно для взрослого.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

какой комплимент? срочно в школу, за парту. а потом в универ. тебе самому не стыдно, что ты такой взрослый и нормальный диалог на серьезные темы не можешь вести? (если ты такой взрослый)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

ну это же очевидно...правильно начатая игра и так-же правильная игра оппонента должна привести по идеи к ничье. будете отрицать? но сразу успокою вам это не светит. но это идеал от которого и нужно отталкиваться строя СВОЮ игру. в принципе все великие открытия в той-же науке отталкивались от идеала

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

вот назойливый мух. тебе сразу сказали больше чем тебе. 45.
ну смотри не помри от того что у меня понимаешь(Ельцин) слог храмает:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

да..да...не виду диалоги и не вижу в них смыла. в сорказме вижу. хоть посмеяться над неучами или училками русского языка. в принципе это все что они выучили похоже:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

сарказме, неуч.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

неуверенно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

неучЬ ты в орфографии проверил? или в учебник заглянул затупок?:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Да что...не удивлен:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

но сразу успокою вам это не светит. но это идеал от которого и нужно отталкиваться строя СВОЮ игру. в принципе все великие открытия в той-же науке отталкивались от идеала - ну как такой бред может 45летний мужик сказать?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

слышь аферист пойти накх не пробовал? как тебе такое 45-летнее выражение:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

)) да уж.. чето я погорячился, тебе не 15. еще меньше. че не знаешь даже правила где ставить мягкий знак, а где нет? Мышь, Ночь, сечь, и грач, палач... не улавливаешь связи? ну хоть чем то я тебе помогу, пока мы с тобой общаемся, глядишь, русский язык подучишь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

это по детски. очень по детски. типа я с тобой больше не играю. я тоже был агрессивным когда был молодым. на че отвечал йух в очко. сейчас как вспомню, стыдно за себя такого.
45летний мужик с мозгами подростка это серьезный недостаток.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

О..да он баба просто, вот и проверили. А что-то тут доказывает. Жаль что баба в 33 года. Не катируешься уже наверно. МышА я пишу так считаю нужным и где нужным поставить ударение. Чтоб прямо в мозг. Даун

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

33 летний даун это печально...но мне проще. с такими наивными мозгами как у тебя только пол подметать можно доверить. серьезно говорю:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

О мы будям я так понимаю танца жманцы обниманцы устраивать с надоедливой баба-мухой. Ты не в моем вкусе педик, что об этом и сказано было уже

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Истеришь? - Сказать то нечего более )))? Опрокинулся. стыдняк такое не знать. картина маслом. иди учи уроки.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

вот это тоже - необоснованно кого-то обху...сосить, это почерк ребенка. Ты просто на жизнь свою посмотри, что ты стОишь, раз просто так берешь и такие слова выбрасываешь?
вырастешь-поймешь, а пока, как и говорил, иди и учи русский язык.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Затупина убогая успокоилась? Ну вали накх...недокучай своим бредом. Неучь топоватый:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Слышь что стоишь ТЫ разговор шел. А по сути нечего пэздабольное чмо языком тут трепящие всякую хрень. Мужики себя так не ведут, ток бабы вроде тебя. Так что в шахматах ты даун конченный без надежд что по жизни бытовой мусор. Так что вали не флуди понапрасну. Я таких как ты об этом уже писал повидал немало. Базарных баб

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

да уж... каких только имбецилов земля то не носит.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

вали вали даун убогий...с самого начало было ясно что тебя зацепило убогое существо. Психолог туповатый. Получил что хотела, смойся уже утырок:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

о, раскрываешься, ребенок! как можно больше матерных слов, почувствуй себя взрослым называется. )) заметил мою речь? - вот так ты будешь разговаривать через много лет. а то что щас у тебя со рта параши больше чем информации выходит, так это верменно. Но все же от тебя зависит, станешь ты человеком, или олигофреном (предпосылки есть, про запущенность могу только догадываться).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

лексика то школьная. недавно иду смотрю школьники отношения выясняют, слово в слово твои выражения. ) книг читай. можно и культурными словами человека опустить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Епт какой ты убогий писец просто. Так думают только дети а уж тем более так базарят. Я был предельно полит корректен до определенной поры. Ну тыж тупой по жизни...таких пока накх не пошлешь не въежают в тему. А докучают своей бредятиной убогой...ладно бы мужские задатки еще были позволительно. А если их нет. Что остается как не вытереть еще и ноги об такое чмо напоследок, жутко туповатое просто.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

)) ты уверен, что точно знаешь, что такое политкорректность? ни к контексту разговора, ни к твоим способам выражаться данный термин абсолютно не применим. Мужские задатки это для тебя что? материться как сапожник и ахинею нести? пацанчик, я тебе еще раз говорю - иди учись. а то ведь вконец отупеешь в интернете. хотя тебя наверное уже и спасать поздно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Я таких чмырей каждый день вижу и не докучаю им в отличие от них. Толку от тебя нуль уже с палочкой правда. Ботаныч я в отличие от тебя все нужные книги в детстве прочитал и они мне уже не нужны. Борозди лучше просторы с инетом там упражняйся своим убогим пэздабольством.:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

Да походу это ты тут отупел бездарь убогий. Всякую хню несешь детскую. Я да я любитель вообщем. Я тоже любитель таких попок смешных. Мож приедешь поучишь аа...бабца?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

ты чмо просто вот и все. не одного серьезного аргумента только [мат] дауна малолетнего как есче не стыдно 33 мужику накх посланого умничать еще. фу позор какой-то:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

да ты че? меня ж посадят за содомию малолетки..
но ты не расстраивайся. за такие слова тебя когда нибудь оттарабанят, старой девой не помрешь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

ошибаешься чмо быстрее я тебя закопаю чтоб не докучало. поэтому ты и прыгаешь чмо там а не тут умничаешь

да ты что ЧМО...становись в очередь я таких клоунов тут немало отработал у себя дома. все грозились а агреблись. пошел накх чмырь

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

че скажешь баб?:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

или ты как и они ждешь когда мне стукнет 55

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

еще одна алла борисовна пугачева убогая в моей коллекции

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−378

10 лет назад

и запомни ублюдина если человек тебя вежливо напоминает что не хочет вести с тобой диалоги НЕОЧЕМ! не будь так назойлив. можешь быть просто послан накх со всеми вытекающими. иди учись неучЪ. в жизни бы вам такую назойливость...иногда кулаки просто так и чешутся

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Чем дальше, тем грустнее. "НЕОЧЕМ" это какое то новое слово? может все же НИ О ЧЕМ? ты даже не знаешь где не, а где ни употреблять. о чем с тобой разговаривать, школьник? почеши кулаки об стенку, агрессор.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Че ты свою духаристость то тут показываешь, молокосос? Закопай. или ты только в интернете богатырь?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Да не говори. Детё неразумное какое-то прикопалось, несет ахинею . А само и не туды и не сюды. Те сказала удот ты тут не нужен ребенок малолетний. Нашел тут агрессора. Долбиться и долбиться который день исписал тут кучу страниц затупок своим флудом никчемным. Свали лучше накх обиженый затупок. Не утомляй своим пэздабольством шпана.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Ты че приехать хочешь питух? пиши slon-69@yandex.ru.
дальше чем вопроса когда приедешь время и дата...дело еще не с одним не сдвинулось. Так что не рисуйся здесь великовозрастное дите

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Тебе дите уже явно дали понять всеми возможными и не возможными методами. Не нужен мне твой никчемный диалог, если ты чувствуешь себя ущербным то это чисто твои проблемы. Но не повод докапываться до постояльцев этого ресурса. Так что не обесудь что был просто тупо накх послан.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

а, это чтоб ты меня закопал мне приехать, надо? Вот оно че, оказывается.. балабол ты. Говорил типа клоунов каких у себя дома унижал, а сам говоришь, что еще не с одним с места не сдвинулось. твоим языком по ходу только ланкрет делать. Не говорить правильно не умеешь, не врать толком

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

да ты мне как то тоже в хер не уперся, пацанчик. иди учи русский язык.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

ну понятно что не уперся пока еще:) просто встречный вопрос че ты тут забыл снова и долбишь мне мозг своей обидой. вы кстати не с одной школы по русскому языку яб сказал-бы однояйцевые какие-то и все с уклоном только одного русского языка шизики. в остальном полный ноль

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Да нахер мне тебя закапывать? Тебе-ж сказали нехочу я с тобой диалог вести, не вижу смыла. А ты прешь. Да еще дерзишь. Если уж так хочешь выяснить отношения я и предложил. В принципе ты неплохой но занудный. Не люблю я эти темы это все в прошлом далеко. Просто помню что нужно:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

так в том то и дело, что ты и просто в разговоре ограничен. Если б ты только в русском языке дело было. ладно, буду верить, что ты поешь хорошо, чтобы совсем ты со своей писаниной не упал в глазах людей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

да хрен его знает зачем меня закапывать. я какбы еще живой. Странно, что я оказывается пру и я тут дерзкий. да и еще и я предложил выяснять отношения. а ты такой ровный сидел и тух в тряпочку по ходу?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Я не ограничен...я не вижу смысла этой беседы. Ты понимаешь или нет? трудно судить в этом случае об ограниченности кого-либо:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Ну живой это все относительно...вопрос времени всего-лишь. А ты посмотри сколько постов ты тут настрочил. И сколько делликатных предложений было завершить беседу? Посчитай. Так что ты хотел тогда? То и получил как навязчивый "собеседник". Не люблю навязчивых.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

и что кто думает мне абсолютно без разницы если честно и не как не колышит, не каким боком. Я считаю это сугубо личные проблемы. Наверно я бы по другому себя ввел бы если бы колыхало и был бы заинтересован ими, как считаешь?:) Как видишь много "БЫ"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alexander Pak

Ирбис

358

10 лет назад

Ну вот видишь - ты можешь адекватно разговаривать. А то до этого белиберду какую то нес матерную. нормально бы разговаривал, мы бы давно закончили, я просто хамство не терплю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирбис

Alexander Pak

−210

10 лет назад

Я всегда адекватно разговариваю. Ровно настолько сколько стоит собеседник и ведет себя. Я рад что мы поняли друг друга:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

слепой_поводырь

10 лет назад

Помните как в "Осеннем Марафоне".Рюмочку нолил и один грибочек)))Есть вариант вообще не выйти из за стола.Я бы не рискнул))))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 154 комментария