Рабство в современном мире
Если баян, извиняйте, но уж больно актуально.
1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду и у него не остается свободных денег.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. современный раб, для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов наподобие: «Почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?».
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет, а убегать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Источник:
17 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
>> Речь идет об экономическом «рабстве» и принуждении к постоянной работе.
У нас пока прогресс до уровня "все что надо по щелчку пальцев" не дошел. Тобишь работать надо. Причем, поскольку еда имеет свойство кончаться, здоровье - ухудшаться, а дети - рождаться - постоянно.
>> 1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц.
Есть масса примеров, когда хватает и на излишества. Более того, есть масса примеров, когда человеку хватает и он сам не стремится зарабатывать больше.
>> Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду и у него не остается свободных денег.
Далеко не в каждой стране с пенсией дело обстоит именно так. А в иных странах института пенсии нет вообще.
>> 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
А как это связано с утверждением из пункта 1, в котором рабу хватает только на еду, дорогу и жилье ?
>> 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».
Если человек дурак, то это надолго. Ножом можно резать колбасу, а можно людей. Кредит может быть полезен, а может быть на пропой.
>> 4. ... Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов...
Это что-то такое из раннего Бакунина. Формы собственности нынче бывают разные и "на государство" работают не так много людей.
>> 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
Инфляция - багнутый, но кое-как работающий механизм стимуляции работать вообще. Дефляция куда как хуже (зачем работать сегодня, если на 100 рублей в кармане завтра можно купить в два раза больше ?), нулевое изменение невозможно в принципе. А если человек сидит на одной и той же зарплате и не требует повышений (и ничего для этого не делает) - ну таки что с него взять ? Растение, оно растение и есть.
>> 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у рабов просто нет, а убегать рабам не на что и некуда.
Это проблема одной конкретной страны. У которой в экономике проблем побольше, чем градообразующие предприятия. Ну и мышление растения вида "да кому я там нужен" - причем это "там" зачастую означает не то что другую страну, а соседнюю улицу.
>> 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
Эмм, я вот даже не знаю, если человек не знает, зачем он что-то делает и как эти самые действия связаны с доходом предприятия (и какой именно вклад он делает) - то и ценность такого человека сомнительна весьма. Этот пункт больше напоминает страдания офисного планктона "я вот тут сижу, знаю кнопочку в экселе и могу бумажки относить, а меня не ценят и ваще..."
>> 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
Можно быть наемным работником с установленной зарплатой, а можно иметь долю в прибыли - только в первом случае ты пришел-поработал-деньги получил, а во втором - пришел-поработал-и либо получил прибыль, либо в убыток свалился. Удивительно, но почему-то по второму варианту желающих работать негусто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Просто задам простую задачку, на которую хотелось бы услышать ответ (поверьте - я его знаю, как социолог и культуролог, плюс маркетолог и аналитик).
Итак, приступим. Вопрос-задача.
Человечество прикладывает, не первый век, усилия для того, чтобы облегчить себе задачу выживания и уменьшить количество времени затрачиваемого на добывание "хлеба насущного" и высвободить потенциал, для задач умственных (упрощенная формулировка заявленных целей прогресса, как такового). Автоматизируется производство, проводится индустриализация, вводится поточное производство, для снижения трудозатрат и расходов ресурсов и прочее. Вроде, всё способствует заявленным целям.
Теперь смотрим на результат, касающийся отдельных индивидуумов.
1. Средний человек потерял возможность приобретать жилье, относительно доступным способом (ещё в начале 20-го века, каждая молодая семья могла себе позволить построить дом и проживать в нем, не обремененная выплатами ха этот дом на ближайшие 20 лет). Жилье стало роскошью (для справки - в Западных странах, своим жильем, не арендуемым, обладает не столь большой процент людей). Хотя строительная техника и методы строительства, развились очень хорошо. Значит - цель обеспечения жильем, не достигнута и ситуация, для частного лица, изменилась в худшую сторону.
2. Медицина - ьесспорное развитие до уровня поддержания минимального уровня здоровья. Дальше - за большие деньги (для справки - в США 40% населения, ни разу не ходили к стоматологу, по причине дороговизны). Если глянуть на фотографии, до середины 20-го века, то можно обратитть внимание на отличное состояние зубов большинства людей на фотографиях, хотя не было зубных паст и щеток, в таком количестве и повседневном обиходе. То есть - жизнь спасут, но не более. Смог ходить? Иди и зарабатывай на "хорошо чувствовать".
3. Одежда - из категории "дешево и некачественно", люди обеспечены. Но такую одежду приходится покупать каждый сезон. Более дорогая одежда недоступна для массового потребителя из-за цены составляющей более одного месячного заработка среднего человека. Итого - возможно приобретать населению только минимальный набор одежды низкого качества. Без изменений с начала 20-го века, следовательно.
4. Пища. Средний человек не получает нужного количества витаминов и питательных веществ, это факт, который показывает статистика. Без изменений с начала 20-го века.
5. Предметы. Швейные машинки "Зингер" продолжают работать и по сей день, если за ними следили (сделанные в начале 20-го века), холодильник 50-х годов, продолжают работать. Чего не скажешь про нынешнюю технику и автомобили. То есть - качество производимой продукции стало потрясающе низким, если сравнивать с началом 20-го века. То есть - регресс, в этом направлении.
Вопрос - зачем было 2 мировых войны, несколько революций (простых и промышленных), если для населения, как такового, изменений не наблюдается, большей частью ? Или, все-таки, автор поста несколько прав и ошейник раба сменился поводком-удавкой потребления, а прямое насилие и принуждение к работам, сменилось манипуляцией через "или ты успеваешь заработать, или скатываешься на дно"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это называется "я вот сказал истину, а вы, низшие существа, воспринимайте ее и падайте ниц перед моим интеллектом".
>> Просто задам простую задачку, на которую хотелось бы услышать ответ (поверьте - я его знаю, как социолог и культуролог, плюс маркетолог и аналитик).
Брея доказательства лежит на утверждающем. Приводить вместо аргументов задачи - плохая тактика ведения дискуссий.
>> 1. Средний человек потерял возможность приобретать жилье, относительно доступным способом (ещё в начале 20-го века, каждая молодая семья могла себе позволить построить дом и проживать в нем, не обремененная выплатами ха этот дом на ближайшие 20 лет).
Хмм, во-первых, построить не подключенный к коммуникациям дом (в полтора этажа, с печным отоплением, удобствами во дворе и прочими характерными для начала 20-го века параметрами) и сейчас стоит недорого. Особенно в провинции. Почему-то не хотят-с. И таки да, "молодая семья" никогда себе построить дом не могла, во всяком случае на собственные средства.
>> Жилье стало роскошью (для справки - в Западных странах, своим жильем, не арендуемым, обладает не столь большой процент людей).
Но живут, не вымирают. Обслуживание дома тоже стоит денег. А уж если учесть мобильность населения в западных странах - то идея собственного стационарного дома становится не особо актуальной.
>> 2. Медицина - ьесспорное развитие до уровня поддержания минимального уровня здоровья. Дальше - за большие деньги (для справки - в США 40% населения, ни разу не ходили к стоматологу, по причине дороговизны).
В СССР к стоматологам тоже ходили нечасто, хотя подиж ты - вообще бесплатно было. Бабушку мою от панкреатита откачивали бесплатно (вообще). Мне после аварии кости собирали бесплатно. Племяннику поездом ноги раздробило - тоже по страховке вылечили. А это все было в разных странах.
>> Если глянуть на фотографии, до середины 20-го века, то можно обратитть внимание на отличное состояние зубов большинства людей на фотографиях.
Середина 20-го века - это ВОВ. Погуглите фотографии голодающих детей, там отличное состояние зубов во все поля.
>> То есть - жизнь спасут, но не более. Смог ходить? Иди и зарабатывай на "хорошо чувствовать".
А вам мало ? Или вам пластические операции еще в бесплатный пакет доложить ?
>> 3. Одежда - из категории "дешево и некачественно", люди обеспечены. Но такую одежду приходится покупать каждый сезон.
Чось ? Я вот куртку за 1500 рублей третью зиму относил и еще отношу. Причем могу в общем себе позволить и подороже, смысла не вижу.
>> Итого - возможно приобретать населению только минимальный набор одежды низкого качества.
Вы, болезный, небось только трусы можете себе позволить и босиком ходите ?
>> 4. Пища. Средний человек не получает нужного количества витаминов и питательных веществ, это факт, который показывает статистика. Без изменений с начала 20-го века.
Причем они все доступны, как в форме таблеток с витаминами, так и в форме разнообразного питания. А почему средний человек предпочитает водку жрать и гамбургером закусывать - ну так это не проблема доступности питания-то.
>> 5. Предметы. Швейные машинки "Зингер" продолжают работать и по сей день, если за ними следили (сделанные в начале 20-го века), холодильник 50-х годов, продолжают работать. Чего не скажешь про нынешнюю технику и автомобили. То есть - качество производимой продукции стало потрясающе низким, если сравнивать с началом 20-го века. То есть - регресс, в этом направлении.
Во-первых, швейная машинка "Зингер" не обеспечивает производительности труда, сравнимой с современным швейным оборудованием. Во-вторых, сгоревших холодильников 50-х годов сильно больше, чем работающих. В-третьих, работающий 50 лет девайс сделать можно. Только он будет дорогим, занимать больше места, больше весить и, главное, при текущих производственных мощностях дешевле переработать сломавшийся аппарат, чем чинить.
>> Вопрос - зачем было 2 мировых войны, несколько революций (простых и промышленных), если для населения, как такового, изменений не наблюдается, большей частью ?
Серьезно ? Тобишь вы у нас - неграмотный крестьянин со средней продолжительностью жизни в 40 лет, не знакомый с электричеством, унитазом и душем ? Или все же что-то изменилось в лучшую сторону ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
То, что происходит сейчас - крайне печальные перспективы имеет, для человечества. основной постулат развития цивилизации, был в общности. Сейчас в "каждый сам за себя".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пройдя через ряд операций, скатившись в нищету, выкарабкавшись из неё и вернувшись в свою сферу деятельности, я очень многого нагляделся, так сказать, "снизу".
Общество потребления обречено, по своей сути.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена