Почему нам дорог День Победы

Давайте я вам просто подскажу где искать ответы - я как бы не препод и не папочка: я не нанимался восполнять пробелы в вашем образовании.
Изучите становление мировой финансовой системы и причины ухода от золотых запасов. Америка красивее выглядеть не будет, уверяю вас, но причины роста экономики и появление доллара как мировой валюты, кроются именно там.

На счет "проституции" - СССР, при подписании мирного договора и в пакте о ненападении с Нацисткой Германией, также рассматривалось территориальное деление Польши после захвата ее нацистами между Советами и Рейхом. Вся политика - проституция. И все правители, включая Путина - шлюхи. Поэтому ЕЩЕ РАЗ прошу. Не надо подставлять своей глупостью мою страну им мое правительство. Особенно в громких заявлениях о говне там, где мы и сами по самые ноздри.

Не кормите меня дерьмом типа "читайте документы, которые уничтожены" - это отмазки и генерация СЕНСАЦИЙ для тупого скота. Шила в мешке не утаишь - найдется все, а что не нашлось - то, как говориться "быльем поросло" и мы вынуждены воспринимать данность "как есть", как "истину". Это такая вот сучья правда жизни.

Так же напоминаю вам, что Путин - ставленник и выхолостень Бори, а до этого - обычный субтильный КГБшник-малорослик. Это Боря его вытолкал в момент подъема цен на нефть на сцену. Поддержка Путина была подобна СМИ-оргазму: он лез в глаза даже из новостей о повышении получения спермы у быка-производителя.
Точнее вытолкал Путина не Боря, а те силы, интересы которых Путин и Ельцин представляют. Кто они? Да кто его знает, но у нас есть то, что есть - или сковырнуть, или смириться, но не рвать друг другу глотки. Тем более внешняя политика Путина с уклоном в милитаризм мне нравится больше, ибо в экономических войнах он ... ну... ни о чем - только россиян наказал за запрет горстке чиновников по делу Магнитского (с этого, как это не дебильно, и началось) выезжать в Европу и держать там счета. Рынки Европы достаточно быстро, хоть и не без крови, нашли экспортозамещающие каналы, а вот с импортозамещающими каналами России в период роста доллара, когда гос. корпорации закрывали европейские долги без возможности перекредитоваться по европейским ставкам, и поэтому покупали гигантские суммы баксов на рынке валюты (факт - утечка в СМИ) стал для нас очередным "нежданчиком". Хотя это далеко не полная картина.

А с чего вы решили, что я буду дискуритовать на одном с уровне с поцреотами? Вряд ли снизу снизу лучше видно - это же не анекдот, а я не Задорнов. И пусть спускаться проще, чем дотягиваться - качество дискуссии резко падает.

Начнем с того, что для того, чтобы дискутировать, обсуждать и высказывать свое мнение, вы либо должны говорить на доступном вашему уровню интеллекта и эрудиции языке, либо сверяться с доступными источниками для уточнения определений. В противном случае я вас очень плохо понимаю.

Холокост - это геноцид нацистов в отношении других рассовых групп. Обращаю ваше внимание на то, что именно нацистов, а не националистов.
Поэтому я хочу уточнить ваш вопрос:
Вы хотите спросить меня, поддерживала ли Советы идеи уничтожения евреев?
Или вы хотите спросить меня, приглашал ли Гитлер представителей РККА для уничтожения евреев?

На первый вопрос я отвечу вам следующее - после отмены НЭПа цель большевиков заключалась в присвоении результатов эффекта экономического подъема. Успеха во времена НЭП, добились отнюдь не крестьяне и рабочие, как мечталось, а интеллигенция и просвещенный класс, оставшийся в России после 1917 года. С учетом того, что в этой прослойке было достаточно большое количество евреев, был использован один из самых популярных даже на сегодняшний день эффектов управления "коллективным бессознательным" - метод сегрегации. Результат известен.
Была ли практика подхвачена позднее Германией, попавшая в жесточайший экономической кризис 30-х годов или Гитлер руководствовался иными мотивами, достоверных данных у меня нет - "Майн Кампф" я не читал даже тезисно. Поэтому я считаю, что нет: РККА не виновата в холокосте.

На второй вопрос отвечу короче - с учетом дальнейшего развития ситуации, такой расклад является исторически маловероятным.

Во-первых, я не поцреот, а патриот. Или патриотами могут быть только "истинные демократы", а остальные так, .уйло?
И-второе: "28 сентября 2005 г. в официальной газете Rzeczpospolita появилось интервью профессора Павла Вечоркевича, шокировавшее многих. В нем профессор сожалел об упущенных для европейской цивилизации возможностях, которые, по его мнению, состоялись бы в случае совместного похода на Москву германской и польской армий. «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает холокост. Однако если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось, поскольку холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений."
А в книге другого "товаишча" утверждалось, что Красная Армия слишком быстро отступала, что не дало возможности евреям время эвакуироваться.

Ну я и не демократ. Я монархист.

Статья интересная, особенно в свете договоренностей Германии и СССР. Ну да ладно. Допустим "политическая проституция для всех" и Германия заключала пакт и с Польшей. Но захват Польши прошел без попыток объединить армии еще ДО нападения на СССР. И это необъяснимо.

Ближе к заявлениям. Экономическая депрессия 30-х годов Германии позволила Гитлеру подняться на политическую арену и объединить немцев вокруг одной интересной национальной идеи "найти виноватого во всех хворях"... Польша еще пальцем жопу вытирала, когда вопрос холокоста нацистами был рассмотрен, принят и утвержден. И да, отчасти он является следствием кризиса в Германии, но отнюдь не о поражении германской армии идет речь.

В книге "другого товарища" не сказано, каким образом РККА умудрилась отступать от Германии? Или евреи начались прямо от границы СССР? Или там были "их" евреи, а мы ведем разговор о "наших"
Совок позже активно муссировал эту сегрегационную идею, но к тому времени уравниловка сделала свое дело и делить уже было особо нечего...