Выражаю искреннюю благодарность этому человеку, Владимиру Ильичу Ленину.
За то, что во времена слабой царской власти, насквозь пропитавшей ВСЁ коррупции, слабовооруженной армии, сумел взять власть в свои руки, и, несмотря на предварительные договоренности с немчурой и англосаксами раздробить, уничтожить Российскую Империю - сумел собрать работоспособную талантливую команду, реанимировать Великое Отечество, оставив после себя достойнейшего преемника - тов. Сталина, который впоследствии сумел слепить Советский Союз, ставший впоследствии СВЕРХДЕРЖАВОЙ!
Даниил, а то что Троцкий был ближе к Ленину, а Сталин по сути захватил власть. А репрессии, который инициировал "великий Сталин". Да и Ленин по сути занимался предательством, заключая все эти договора, агитируя народ бросать оружие и возвращаться с войны. Ну и да, а что стало с той "сверхдержавой"? Что-то у Вас логика напрочь отсутствует.
Троцкий был одержим идеей мировой революции любой ценой, Ленин его в этом не поддерживал, т.к. считал, что сперва надо в России построить коммунизм, и Сталин тоже так думал. Троцкого следовало убрать, иначе он после Ленина захватил бы власть и начал строить коммунизм во всем мире, наплевав на Россию, точнее - силами тогда ещё слабой России в ущерб ей самой.
Факт становления Великой Империи - СССР - нивелирует любые предательства, т.к. цель оправдывает средства.
Что стало со сверхдержавой? СССР проиграл в холодной войне и распался. Проиграл потому что правители после Сталина не были такими дальновидными, умными, мудрыми, как Великий Сталин.
При Сталине СССР был одним из мировых лидеров.
Преступность кстати, была на низком уровне.
Репрессии? Не надо преувеличивать. Невиновные, может, и страдали - но не так часто, как привыкли афишировать. На самом деле в основном наказывали преступников.
Ясно, Вы явно даже в СССР не жили, так, родились на распаде. От чего такое ощущение. Во время правления Сталина было расстреляно 840 тысяч человек, это тоже "цель оправдывает средства"? Ну в целом я понимаю, что знаний у Вас немного, ведь о целях Вы так легко рассуждаете, а что за каждой такой целью жизни, это детали. Сталин не был великим, был просто диктатором, который к тому же имел реальное уголовное прошлое, не по политическим мотивам, он реально грабил, а еще был в розыске за изнасилование. Но это детали?)
Расстреливали политических, а бандитам давали небольшие сроки. Сколько глупости может быть в одном человеке.Кошмар.
17 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
За то, что во времена слабой царской власти, насквозь пропитавшей ВСЁ коррупции, слабовооруженной армии, сумел взять власть в свои руки, и, несмотря на предварительные договоренности с немчурой и англосаксами раздробить, уничтожить Российскую Империю - сумел собрать работоспособную талантливую команду, реанимировать Великое Отечество, оставив после себя достойнейшего преемника - тов. Сталина, который впоследствии сумел слепить Советский Союз, ставший впоследствии СВЕРХДЕРЖАВОЙ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Факт становления Великой Империи - СССР - нивелирует любые предательства, т.к. цель оправдывает средства.
Что стало со сверхдержавой? СССР проиграл в холодной войне и распался. Проиграл потому что правители после Сталина не были такими дальновидными, умными, мудрыми, как Великий Сталин.
При Сталине СССР был одним из мировых лидеров.
Преступность кстати, была на низком уровне.
Репрессии? Не надо преувеличивать. Невиновные, может, и страдали - но не так часто, как привыкли афишировать. На самом деле в основном наказывали преступников.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Расстреливали политических, а бандитам давали небольшие сроки. Сколько глупости может быть в одном человеке.Кошмар.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена