смех смехом, а Сев.Корейская армия действительно считается одной из самых сильных и боеспособных в мире. И идеологическая прокачка действительно на высоте и немаловажная.
Ваша цитата: "Я думаю, тогда СССР стал слишком мягкотелым, слишком гуманистичным и слишком много было идеологии. Вместо того, чтобы наладить производство в стране может даже жестокими и жесткими методами (мол это не гуманно, мы не какие нибудь там из запада, у нас коммунизм и все такое) начали заниматься демагогией."
А вот ваша цитата из следующего комментария: "вы согласны с мнением... чубайса, сказавшего что во имя реформ вполне допустимо, что умрет одна треть населения, зато останется еще две трети закаленных так сказать и готовых выживать"
И так, что я вижу. В одном комментарии вы за жестокость, а в другом комментарии вы против жестокости. А теперь вопрос. У вас есть какие-то вообще жизненные взгляды, или вы просто хотите мне доказать, что я дурак?
Ты уж определись, либераст это для тебя "обзывание" или "придерживание взглядов". Какая кабала у Германии? Поищи "канцлер акт". У Японии, так ты отслеживай не только выпуски новых планшетов, но и международные встречи, если хочешь на эти темы разговаривать. А не так давно, приезжал мэр Токио ( а это, обычно, последующий глава правительства) к Путину с извинениями по-поводу санкций. После Факусимы японцы закрыли абсолютно все АЭС, и теперь вынуждены покупать сжиженный газ танкерами из Австралии по цене где-то 600 $. Наши предложили провести трубопровод с Сахалина и получать по 350-400$, на что японцы ответили, что пока на Окинаве пендосовская база, ни о какой независимой политике речь не может идти, даже в ущерб экономике.
как то на фишках и не только я уже писал по поводу оппозиции. и высказывал позицию подмены понятий либерализма. тут вопрос в другом, я просто не хочу впадать в идеализм на чет либеральных свобод. наши свободы заканчиваются там, где начинаются интересы власть держащих. в свое время я как раз был на стороне либералов, но потом разочаровался в этом движении- в частности из за тех же позиции о которых написали вы. только я считаю что в обстановке современного цинизма и склонения к тоталитарным нормам многих стран запада, в том числе и сша, пренебрежению правами и свободами большого числа людей (вплоть до геноцида), замалчивания таких фактов по всему миру и наоборот, массовой истерией малейшего их нарушения там где это надо- поле реагирования в области свобод сужается, и если ее не сузить, то этим воспользуется страна, желающая совершить переворот в твоей стране - причем исключительно для своих интересов, а отнюдь не ради продвижения свобод. как это было на украине. вот ведь ближайший пример- янукович. когда надо было он решил не разгонять митинги поскольку боялся крови, придерживался либеральных взглядов. в результате страна скатилась в тотальный диктат новой власти, геноцид и море крови. Причем я помню смотрел в это же время митинги молодежи в испании- так их там травить газом, стрелять в них травматическими пулями и бить дубинками не стеснялись и никто против в их сми не был. вспомните что тогда писали западные сми по поводу митингов в киеве и действий беркута. так что - предложите свой вариант действий в той ситуации- если бы у вас была бы возможность и реальная власть вмешаться и изменить ситуацию тогда?
Секрет очень прост - не доводить до такой ситуации. Ведь 90е года бандитизма и не прекращались по сути. Просто вместо малиновых пиджаков одевают дорогие костюмы и значки депутатов, а вместо волыны за поясом, вполне законные себе силовые ведомства. Суть осталась та же, просто одели это все в красивый фантик. Что у Украины, что у России нет вообще никакой идеологии и видения будущего страны. К власти всегда приходят совсем не те, кто имеет цели и идеалы построить сильную экономику и цветущую свободную нацию. Да и откуда взяться либеральным идеям и способу их осуществления, если мы все вышли из диктатуры, репрессий и сексотства? Говорить об этом можно много, только вот к сожалению, это никому не интересно.
А ваша пестро петушиная техника Самсунг производства южной или северной Кореи? Что-то у нашего человека какие-то конкретные проблемы с логикой, да и не только с ней.
368 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вот ваша цитата из следующего комментария: "вы согласны с мнением... чубайса, сказавшего что во имя реформ вполне допустимо, что умрет одна треть населения, зато останется еще две трети закаленных так сказать и готовых выживать"
И так, что я вижу. В одном комментарии вы за жестокость, а в другом комментарии вы против жестокости. А теперь вопрос. У вас есть какие-то вообще жизненные взгляды, или вы просто хотите мне доказать, что я дурак?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена