Бляяя.... Гитлер был представителем Германии. Иссессно с ним договаривались, че вы отворачиваете лица? н был такой же представитель, как щас Меркель. И почему его надо было игнорировать?
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
Какое дополнение? Танки в независимую Прибалтику вошли или нет? А почему дальше не пошли? Ну, если соглашения то не было? Ты такой смешной ура-патриот!
P.S. Парень, я уже писал до этого: Родине нужны образованные граждане, а не просто громче всех орущие "Слава родине"- таких полным полоно на Украине было, не помнящих свою историю, но орущих громче всех! И что? Хорошо все закончилось?
Латвии просто надо подождать и все латыши вымрут. Будуь жить только одни муслимы. И ты родину не путай. Моя родина не Латвия. ЛаССР да.
И ты мне нормальные доказательства дай. А то там многие кто куда по договорам входил.
еще раз - это дополнение уже 22 года как рассекречено
и какие такие "нормальные доказательства" тебе нужны? подлинники? или Молотова с Риббентропом воскресить и пред светлы очи поставить, чтоб они лично подтвердили?
иль самого в прошлое отправить, чтоб своими глазами все увидел?
О! уже переходим на личности! Как же ты жалок, популист фигов...
Можно точно так же сказать про Россию, что якобы скоро одни "муслимы" будут...
Давай без оскорблений! Тем более в латвии мусульман нету вообще... Но как я уже понял, граммотность- не твоя сильная сторона! Ты более специализируешься на поставить минусы (лайкодрочех херов) на все мои посты, даже в прошлом, не относящиеся к этой теме...
У тролей такого уровня все просто: любые ссылки оспариваются тем, что это непонятно кем написанно, что в той же Википедии можно самому все исправить (при это сам троль кидает Вам ссылки с Вики как доказательство его правоты)! Даже если ему предьявить реальный документ (но этого никогда не случится, так как мы не узнаем где живет троль), то я уверен, что он скажет, что это подделка!
В процессе спора троль будет уводить Вас на сторонние темы, чтобы вы забыли с чего все началось и что сам троль не придьявил ни одного доказательства при этом требуя их от Вас.
А вообще, в конце концов троль покажет свое истинное лицо путем перехода на личности с последующими оскорблениями...
Методичка, что поделаешь?
Ты гейропеец доказательства давай своих обвинений давай. А то призумцию невиновности нарушаешь.
И кстати в курсе что Россия купила Ригу у Швеции в 1721 году. Что там гейропейская реституция говорит о возвращении собственности?
А потом зачем кочевряжиться, если в Латвии и так хорошо понимают.
Я гейропеец? Быдло, извиниться не хочешь?
Купила у Швеции? Ты что, зомби Старикова? Давай, раз ты так любишь подтверждающие документы, то приведи мне данный, пожалуйста!
Или ты считаешь, что страну и людей можно просто так взять и купить? Ты сторонник рабства? Нет, ты не патриот России, ты скорее всего русофоб, просто прикрывающийся аватаркой! Да ты хуже фашиста! У тех хоть и были конслагеря, но рабов не было, людей не покупали и продавали... Вот ты какой, Игорь!
Ну ссылочку на документик о покупке Латвии дашь?
Или просто еще раз оскорбишь и уйдешь от темы, написав что-то вроде "да че мне тебе что-то доказывать, с тобой и так все ясно"
эти прибалты тупо троллят тебя, прочёл всё с самого начала, сами палец о палец не ударяют для конструктивного разбора достоверности (или нет) Пакта, а просто тыкают тебе одно и тоже по кругу, ибо в их головах не укладывается, что это можно поставить под сомнение и расследовать даже на любительском уровне )
видно невооружённым взглядом детей полицаев, которых пожалели русские, может и зря пожалели гыгыг
к каждому. время было такое, все обозначали сферу своего влияния через договора. кто хотел защитить соседа, а кто наоборот, обобрать, и не всем обломилось ни то и ни другое.
во-первых Гитлер почти всех обманул, следуя только одному правилу: Германия решает. во-вторых, некоторые и рады были обмануться и быстренько поднять ручки "сдаёмсу". и напоследок, многие переоценили свои силы, например Франция, которая сегодня якобы победитель во второй мировой, хотя они капитулировали и сдались Гитлеру по всем формальным и документированным правилам и стали сотрудничать с немцами и работать на них (без принуждения, а официально!, тут не путаем с окупацией, без капитуляции властей государства).
а капитулировавшие -- по всем законам войны не причисляются к победителям, тут им всем примазалось разве что то, что наша коалиция, в которую эти "страны-победители" входили до капитуляции в конце концов победила.
ну, понятное дело, часть народа этих стран не встала под ружьё Гитлеру и партизанила и прочее, но очень малая часть. намного большая часть и танки строила и в войска пошла к Гитлеру
по-большому счёту, из стран Евразии только Британия и СССР не капитулировали перед армиями Гитлера и бились до Победы
Для особо буйных:
"СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ" В ОРИГИНАЛЕ ЯКОБЫ ВИДЕЛИ ЛИШЬ АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ!
Дай-ка ссылку на официоз где ЭТО рассекретили.
343 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Где сканы СТРАНИЦ с того номера?
Иди кури бамбук дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ В ЖУРНАЛЕ "НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ" № 1 ЗА 1993 ГОД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
может, дело именно в этом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. Парень, я уже писал до этого: Родине нужны образованные граждане, а не просто громче всех орущие "Слава родине"- таких полным полоно на Украине было, не помнящих свою историю, но орущих громче всех! И что? Хорошо все закончилось?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И ты мне нормальные доказательства дай. А то там многие кто куда по договорам входил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
и какие такие "нормальные доказательства" тебе нужны? подлинники? или Молотова с Риббентропом воскресить и пред светлы очи поставить, чтоб они лично подтвердили?
иль самого в прошлое отправить, чтоб своими глазами все увидел?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Можно точно так же сказать про Россию, что якобы скоро одни "муслимы" будут...
Давай без оскорблений! Тем более в латвии мусульман нету вообще... Но как я уже понял, граммотность- не твоя сильная сторона! Ты более специализируешься на поставить минусы (лайкодрочех херов) на все мои посты, даже в прошлом, не относящиеся к этой теме...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а можно узнать, что это за такие признаки? а то я как-то не знаток правил составления секретных протоколов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Покажите мне хоть одну ссылочку на "правила оформления секретных дополнительных протоколов", а?
Цирк...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В процессе спора троль будет уводить Вас на сторонние темы, чтобы вы забыли с чего все началось и что сам троль не придьявил ни одного доказательства при этом требуя их от Вас.
А вообще, в конце концов троль покажет свое истинное лицо путем перехода на личности с последующими оскорблениями...
Методичка, что поделаешь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И кстати в курсе что Россия купила Ригу у Швеции в 1721 году. Что там гейропейская реституция говорит о возвращении собственности?
А потом зачем кочевряжиться, если в Латвии и так хорошо понимают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
ну, прям, как предсказал :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Купила у Швеции? Ты что, зомби Старикова? Давай, раз ты так любишь подтверждающие документы, то приведи мне данный, пожалуйста!
Или ты считаешь, что страну и людей можно просто так взять и купить? Ты сторонник рабства? Нет, ты не патриот России, ты скорее всего русофоб, просто прикрывающийся аватаркой! Да ты хуже фашиста! У тех хоть и были конслагеря, но рабов не было, людей не покупали и продавали... Вот ты какой, Игорь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Или просто еще раз оскорбишь и уйдешь от темы, написав что-то вроде "да че мне тебе что-то доказывать, с тобой и так все ясно"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=245http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=245
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. Никого не напоминаю? (посмотри в зеркало)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
видно невооружённым взглядом детей полицаев, которых пожалели русские, может и зря пожалели гыгыг
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
во-первых Гитлер почти всех обманул, следуя только одному правилу: Германия решает. во-вторых, некоторые и рады были обмануться и быстренько поднять ручки "сдаёмсу". и напоследок, многие переоценили свои силы, например Франция, которая сегодня якобы победитель во второй мировой, хотя они капитулировали и сдались Гитлеру по всем формальным и документированным правилам и стали сотрудничать с немцами и работать на них (без принуждения, а официально!, тут не путаем с окупацией, без капитуляции властей государства).
а капитулировавшие -- по всем законам войны не причисляются к победителям, тут им всем примазалось разве что то, что наша коалиция, в которую эти "страны-победители" входили до капитуляции в конце концов победила.
ну, понятное дело, часть народа этих стран не встала под ружьё Гитлеру и партизанила и прочее, но очень малая часть. намного большая часть и танки строила и в войска пошла к Гитлеру
по-большому счёту, из стран Евразии только Британия и СССР не капитулировали перед армиями Гитлера и бились до Победы
такие дела вот с этой Европой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ" В ОРИГИНАЛЕ ЯКОБЫ ВИДЕЛИ ЛИШЬ АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКИ И НИКТО БОЛЕЕ!
Дай-ка ссылку на официоз где ЭТО рассекретили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена