Против такого и травмат не грех применить, типа "ОСА". Вот реально была бы веселуха. И со стороны применившего травмат - полное оправдание, угроза жизни в виде топора в руках неадеквата.
Ситуации разные бывают и тот же мотоциклист вполне может попасться неадекватный т.к он в защите с ног до головы, а превосходство знаете ли повышает борзость. Как я слышал, всякий там кевлар и прочая мягкая броня хорошо держат рубящие и режущие удары, а вот колющие да еще вроде шила, не спасают.
от обуха топора всё это превосходство будет разлетаться/трещать/сминаться как шелуха...
да и по шлему можно просто вырубить с первого удара.
а вообще превосходство всегда у автомобилиста, т.к. он в защите своего авто, не все стёкла так легко разбить.
Кольнешь такого то а это будет сосудик даже маленький(заражение и смерть или кроизвлияние внутренее 10-15 лет + превышение самообороны года на 3), и сразу вы уже присядете от 3х лет за среднее тяжелые. + 3 года за превышение норм самообороны. К сожалению наше законодательство вообще не в курсе "брони"
76 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
да и по шлему можно просто вырубить с первого удара.
а вообще превосходство всегда у автомобилиста, т.к. он в защите своего авто, не все стёкла так легко разбить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена