Интересно об огнестрельно оружии
Интересная статистика преступлений в странах где разрешено и запрещено хранение и ношение огнестрельного оружия
Посты на ту же тему
565 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И на каждого не-совсем-дурака, который подумает, найдётся полностью-отмороженный-мудак который радосно затарится легализованными вами-же оружием и пойдёт вас-же мочить, просто чтобы спокойней было вещи выносить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так что вам даёт данная идентификация?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Реально лучшая подборка аргументов и фактов по теме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Т.к. без оружия можно избивать любого при толпе свидетелей" - Но вам этого мало. Вы хотите чтобы можно было ещё и пристрелить...
"Эти и другие вопросы-ответы здесь" ну с первой же строки типичная ложь
Язык имеет мирную и при этом необходимую функцию. Пукалка же (которую приравняли к языку) нужна только в целях убийства, а полезных свойсв лишена. И это ваша "Реально лучшая подборка аргументов и фактов по теме"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Невозможность "работать" по толпе
3. Опасность нападения во время убийства первой жертвы, из-за необходимости находится в непосредственной близости.
Ещё ра. Почему вы пытаетесь облегчить жизнь маньякам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Возможность "работать" по толпе, с большой долей вероятности приведет к трупу нападавшего. Подумайте с какой вероятностью майор сердюков словил бы пулю, когда расстреливал людей в супермаркете.
3. Т.е. он должен стрелять из далека, и быть уверенным что жертва умрет сразу?
Почему вы пытаетесь не дать гражданам иметь возможность защищаться от маньяков? Маньякам и так легко, возможностей нападения и средств предостаточно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. "приведет к трупу нападавшего" - Именно. Поэтому разного рода психам и нужно огнстрельное оружие. Почему вы хотите раздать каждому сердёкову по пушке?
3. Вы вообще о чём? Я о том, что маньяк не может просто так кучами "мочить ножом"(то, о чём Вы меня спрашивали). Так при чём тут стрельба?
Граждане имеют тонны возможностей себя защитить: шокеры, травматы, перцовые болончики и различнейшие кружки самообороны.
"возможностей нападения и средств предостаточно." без соответствующей подготовки, нет у маньяка никаких возможностей. Даже идя один на один рискует. А с пукалкой без проблем, и мараться не надо.
Так зачем вы даёте ему пистолет и зачем он нужен вам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С легальным оружием на дело не пойдут, т.к. это сразу позволяет опознать преступника. Т.е. только идиоты. Если идиот решит массово убить людей, гораздо проще сделать это с помощью автомобиля. Можно минут за 10-15 наколбасить несколько десятков трупов.
Если Вы готовы с легальным стволом идти на преступление, зная, что вас вычислят за 1-2 часа, то извините, сомневаюсь в адекватности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена