бред
по первой, где запретили оружие и выросло число преступление с оружием...
Нафиг не надо было разрешать изначально. Так то запретили - молодцы... а кто изымать то будет? Оружие и пошло на чёрный рынок к преступникам.
Извините, а при чём тут разрешение "носить".
Если у вас в шкафу четыре калаша (что легально на всей территории США) и вы вдруг решили расстрелять соседнюю школу, то можно ли вам их так брать, или придётся нести в сумке никакой роли не играет.
Проблема у них именно с наличием оружия.
Да, Калаш можно. Но только полу-автомат. То есть, только одиночная стрельба. И, в большинстве штатов, с коротким магазином. Для обстрела школы подходит не лучше многих гладкостволов легальных для домашнего хранения у нас. Для полноты добавлю, что переделать Калаш под полный автомат, действительно, можно имея мозги и напильник. Но люди с мозгами школы обстреливают крайне редко. Случая с автоматическим оружием не припомню вообще. А вот право на ношение оружия влияет. В штате Огайо, я мог бы ходить с тем же Калашом по улице, и полицейский не имеет даже права спросить меня с какого мне это надо. По ходу, если вопрос в доступе к оружию, должна быть хоть какая-то разница. Ведь гораздо проще что-нибудь расстрелять если нет шансов быть арестованным по пути. Но ни от запретов на ношение, ни от запретов на размер магазина, ни от каких либо других законов по оружию разницы не наблюдается. А в других странах, с другими культурами, совсем другая статистика. В той же Швейцарии, оружия пруд пруди, а вот в школах не стреляют. А в Китае, хрен найдешь ствол, поэтому в школах проблемы с резней. Дело все равно не в оружии а в людях. Если есть культура насилия, ублюдки найдут чем убивать.
"Да, Калаш можно." - и точка. Вы за то чтобы всякий идиот ходил с калашём и почемуто думаете что Вы тот единственный человек, которому от этого будет лутьше...
"А в Китае, хрен найдешь ствол, поэтому в школах проблемы с резней" - Ага в китае один придурок ножом ранил двух детей и его повязали. В США тем временем один придурок застрел насмерть свою мамашу, 20 детей и двух Учителей перед тем как его пристрелили.
Чуешь разницу?
Если Вы считаете, что Калашников ограниченный на одиночную стрельбу в данном контексте опаснее гладкоствола с магазином, то Вы, очевидно, ни тем ни другим не пользовались. В Вирджинии, студент пострелял более 30и человек с помощью обычных пистолетов. Винтовка для этого не нужна. А в Китае были случаи с десятками погибших. Опять-таки, чтобы повязать, нужен кто-то посмелее, а они не всегда рядом. А про Швейцарию, я вижу, Вы не комментируете. Очень удобно построить статистику на выборочных примерах. Но на самом деле, в очередной раз, не в оружие дело. Тем более, что у нас полно легального оружия которое не менее опасно.
Я считаю что любой огнестрел опаснее кухонного ножа. Калаша я назвал, в качестве утрированного примера (но, как оказалось, для вас и это вполне нормально).
"чтобы повязать, нужен кто-то посмелее, а они не всегда рядом." - и чем же трусу поможет пистолет? как уже неоднократно было сказанно (правда не мной): оружие не делает из овцы льва...
"А про Швейцарию" - а про швейцарию пока ещё никто ничего и не говорил. Вы хотите чтото сказать про швейцарию?
"в очередной раз, не в оружие дело." - в очердной раз. В нём. Не может человек без огнестрела 20 человек за 5 минут переубивать. Оно для этого и сделано.
Самодельная бомба. Перерзаные тормоза на автобусе. Ломик в железнодорожной стрелке. Да, тупо въехать в толпу на автомобиле. Вам продолжать, или смысл ясен? Если кто-то решил переубивать 20 человек за 5 минут, выбор просто колосален. Если Вы не можете придумать как это сделать без огнестрельного оружия, это может даже и хорошо, но кроме желания для этого ничего не нужно, поверьте. А про Швейцарию, я все-таки уже говорил. Но для пояснения, немного статистики. Швейцария 4ая в мире по количеству огнестрельного оружия к населению. Более того, в отличии от США, они дома держат автоматическое оружие. Знаете на каком месте они по убийствам? 200м. Потом есть такие явления как Эфиопия, с 170м местом по оружию, и 5м по убийствам. Вообще, если по всему миру график построить, то это просто случайный шум. Кореляции не совсем. Ну не влияет количество оружия на душу населения на криминал. Ни в одну, ни в другую сторону.
"выбор просто колосален." - И вы хотите чтобы этот выбор стал богаче и доступнее, потому что... ?!
" про Швейцарию, я все-таки уже говорил" - Не сомневаюсь, но не мне. Ну не важно. Почитал я о швейцарских законах и да выбор больше. Но также требуются веские причины на приобретение, так-же всё это должно хранится в сейфе в полуразобранном состоянии. Так что в этом плане швейцарские разрешённые отличаются от наших запрещённых лишь ассортиментом.
А по настоящему разрешённое оружие, это как в США и тут уж картинка довольно однозначна -.-
Опять же - в каких штатах стреляют? Может в Аляске или Вермонте (где разрешено свободное ношение)? Или может в штатах где обязаны выдать разрешение? Оказывается нет, стреляют в основном в штатах где могут выдать (а могут и не выдать) пример школа в Коннектикуте.
ок, в Испании разрешено ношение короткоствола, что-то я не помню там громких расстрелов и тп, в молдавии? тоже нет, хм, или вы считаете живущих на территории России ущербными?
Тоесть вы мне теперь про каждую страну в мире будете рассказывать пока я не Ознакомлюсь сам и не познакомлю вас с основами законодательства всего мира?
Вы (или ваши товарищи) говорили, что оружие рарешену в германии - оказалось враньё. Точно также также разрешено как и в России.
Потом оказалось что в Швейцарии разрешено и всё зашибись - оказалось, нифига. Также разрешено, как и в Германии...
Теперь про Испанию и Молдавию ... исходи из сказанного ранее, я просто предположу, что и здесь вы врёте.
"живущих на территории России ущербными? " - любой житель планеты земля, который тянется к оружию в мирное время, не просто ущербен, а душевно болен.
До свидания.
565 комментариев
10 лет назад
по первой, где запретили оружие и выросло число преступление с оружием...
Нафиг не надо было разрешать изначально. Так то запретили - молодцы... а кто изымать то будет? Оружие и пошло на чёрный рынок к преступникам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если у вас в шкафу четыре калаша (что легально на всей территории США) и вы вдруг решили расстрелять соседнюю школу, то можно ли вам их так брать, или придётся нести в сумке никакой роли не играет.
Проблема у них именно с наличием оружия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну и где же в сша фоть одна ган-фри зона?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"А в Китае, хрен найдешь ствол, поэтому в школах проблемы с резней" - Ага в китае один придурок ножом ранил двух детей и его повязали. В США тем временем один придурок застрел насмерть свою мамашу, 20 детей и двух Учителей перед тем как его пристрелили.
Чуешь разницу?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"чтобы повязать, нужен кто-то посмелее, а они не всегда рядом." - и чем же трусу поможет пистолет? как уже неоднократно было сказанно (правда не мной): оружие не делает из овцы льва...
"А про Швейцарию" - а про швейцарию пока ещё никто ничего и не говорил. Вы хотите чтото сказать про швейцарию?
"в очередной раз, не в оружие дело." - в очердной раз. В нём. Не может человек без огнестрела 20 человек за 5 минут переубивать. Оно для этого и сделано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
" про Швейцарию, я все-таки уже говорил" - Не сомневаюсь, но не мне. Ну не важно. Почитал я о швейцарских законах и да выбор больше. Но также требуются веские причины на приобретение, так-же всё это должно хранится в сейфе в полуразобранном состоянии. Так что в этом плане швейцарские разрешённые отличаются от наших запрещённых лишь ассортиментом.
А по настоящему разрешённое оружие, это как в США и тут уж картинка довольно однозначна -.-
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы (или ваши товарищи) говорили, что оружие рарешену в германии - оказалось враньё. Точно также также разрешено как и в России.
Потом оказалось что в Швейцарии разрешено и всё зашибись - оказалось, нифига. Также разрешено, как и в Германии...
Теперь про Испанию и Молдавию ... исходи из сказанного ранее, я просто предположу, что и здесь вы врёте.
"живущих на территории России ущербными? " - любой житель планеты земля, который тянется к оружию в мирное время, не просто ущербен, а душевно болен.
До свидания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
читайте и учитайтесь. Если вы считаете что на планете мирное время, ну чтож, блажен кто верует.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена