Велосипедист сбил и и протащил по тротуару маленькую девочку

Мне 31 год, двое детей. Вы не поняли мое сообщение, если опять на правила акцентируете внимание. Велосипедист это просто внешний угрожающий фактор для ребенка. Он же человек, а не робот, поэтому человеческий фактор будет в любом случае. Он мог быть злой потому что с кем то поругался, или огорченный потому что кто-то у него умер, да мало ли причин. Он мог ехать погруженный в свои мысли, мало что замечать вокруг и от злости мог ехать быстрее чем обычно. Да 1000 могут быть ситуаций и причин человеческого фактора. А угрожающего внешнего фактора моделирующего ту же ситуацию могут быть десятки вариантов. Я приводил примеры выше. Если бы на видео, например, была здоровенная собака бегущая на всех парах за кошкой, которая тоже бы сбила внезапно выскочившего ребенка. Ребенок мог бы упасть и ударится головой о ступеньку, мог быть летальный исход. Кто бы тогда был виноват, собака не имеющая разума и не понимающая всех правил человеческих? Или хозяин собаки не сумевший удержать ее на поводке? А если она была бездомной? Тогда сразу стало бы очевидно что виноваты родители не усмотревшие за ребенком. И то что он покинул место дтп тоже затруднительно вменить ему в вину. Конечно чисто по человечески он мог бы остановиться и поучаствовать в помощи. Но из видео видно что родители сразу бросились к ребенку и через пару секунд уже сами оказывали ему помощь. Участие велосипедиста не требовалось, а могло только навредить ему. Потому что обезумевший отец в состоянии аффекта мог бы избить его. Только потом когда эмоции бы прошли, отец возможно осознал, что это он виноват потому что не досмотрел за ребенком. А вина велосипедиста в меньшей степени, но ему избитому от этого легче бы не стало. Каждый человек поступил бы по разному в этой ситуации. Я считаю что в данном случае нет вины велосипедиста, а полная ответственность и вина лежит на родителях, а конкретно на отце, возле которого был ребенок и за которым он должен был следить.