Послание пешеходам

Прости, но по ПДД пешеход много чего обязан. Помимо того, что он обязан убедиться в безопасности перехода, он еще обязан не создавать необоснованных помех движению автотранспорта. Тобишь если переходишь - то переходи нормально, а не прогулочным шагом, треща по мобилке и не смотря по сторонам.

Вне авто я точно такой же пешеход, как и Вы, просто я не понаслышке знаю способности автомобиля, прекрасно понимая, что сначала надо убедиться, что тебя видят, пропускают, притормаживая, а переться через проезжую часть, наплевав на законы физики и собственное здоровье, жизнь. Вот - о чем данный пост, уважаемый.

Оба ОБЯЗАНЫ!!!!
Одни убедиться в безопасности и не создавать помех, а другие снизить скорость перед переходом и пропустить!
ОБОЮДНЫЕ обязанности.

А есть закон или статья, запрещающие человеку ходить по зебре взад-вперед? :)

тут есть одно но, пешеход бывши пассажиром в авто и никогда не сидевший за рулем Вас и не поймет, у водитель ответственности очень много, да мне ли вам говорить, просчитать все ситуации, в районе школ и рынков сбавить скорость, при остановившемся на остановке общественным транспортом притормозить, бо кто то может решить оббежать его спереди и выскочить не глядя. телефон и наушники у пешехода отнимают весь мозг и инстинкт самосохранения,тут как в той поговорке: " сытый голодному не товарищ" просто мозгами подумать шо авто не любит, а давит уже слабо. хамов хватает и со стороны водил, но пешеходы не уподобляйтесь им, и тоже воспользуйтесь правилом 3-д , всетаки 1000 кг против ваших 100, как говорил робот Бендер и вы мешок с костями

все то же требование не создавать необоснованных помех. Батя себе распечатал обязанности пешехода пачку листов и раздает дебилам, которые начинают права качать эти бумажечки. А то видите ли молодой лось может очень напугаться визга шин или что ему движком рычат.

Все очень просто, на самом деле-)

вариант . ходило еще выражение: сбил-покалечил-убил идиота, а потом отвечать ка за нормального
надеюсь ктото и прислушался к советам, бо тут 2 лагея нарисовалось, один водителя, ну а второй? или до 18 или кроме как в нете ля-ля ничего и не добился, и авто видел со стороны, и все ему все должны, короче один он Дартаньян, а вокруг они пирики, как говорится "велике ЦЕБЕ"

про авто вы немного извернули мое мнение,да не спорю, есть и те для кого авто и есть как способ утверждения своей значимости, для меня это давно средство предвижения которое позволяет мне рассчитать свое время и выполнять какието мои запросы и дела ( да как минимум поездки в магазины с покупкой обьемных пакетов с чем либо) . а теперь по пешеходам, выше писал свои действия при подьезде к школам и остановкам транспорта. тут и возникает вопрос, почему я обязан учитывать все факторы риска? почему я не могу на красный переезжать дорогу? почему должен убедится в безопасности маневра для остальных участников движения? и в тоже время почему пешеход может перебегать дорогу в не положеном месте? (метрах в 10-15 от перекрестка или перехода) почему может рвануть на красный если ему надо? на маршрутку например? почему можем уткнуться в телефон и идти вообще ни куда не глядя? переходить дорогу в неположеном месте и при этом возмущатся шо ему сигналят, шоб предупредить об опасности?
вот мой последний случай: пешеход чешет по зебре на красный свет светофора, при том шо и пешеходам светится красный человечек, ну я по тормозам и на сигнал, пешеход возмушенно тычет мне на зебру, мол ты чо слепой, я спокойно указал ему на светофор, на котором ему все еще горел красный. и кто тут прав?
так шо у пешеходов ответственности не меньше чем у водителей, а вот чувства самосохранения вроде как и нет, как и уважения к другим участникам движения. принцип не трамвай-объедет может и не сработать.

вот тут кто виноват? водила? или очень резвый пешеход? и кто больше в последствии пострадал?

А что если я в нерешительности мечусь туда-сюда, не зная, стоит ли мне идти в данном направлении? У меня же есть право на свободу передвижения, данное Конституцией.:)

Знаешь, в армии тоже реализуется право свободы перемещения, вот только довольно своеобразным образом - ты можешь ходить куда тебе вздумается, только в пределах ВЧ по разрешению старшего. Ты ведь можешь сначала перейти на ту сторону, а там уж дальше и решить куда тебе надо. Можешь так сделать? Можешь. А вот это мельтешение и есть необоснованная помеха.