Разоблачение игровых автоматов «Хватайка»
Источник:
Спустя два месяца на запись отреагировали представители сообщества производителей таких автоматов, а BMI Gaming убрала инструкции из открытого доступа.
В инструкции к автомату Advanced Crane Machine бренда Black Tie Toys журналисты обнаружили несколько настраиваемых параметров, отвечающих за вероятность проигрыша. Они определяли то, насколько сильным будет захват «клешни», и как часто он будет выпадать игроку в полной мере.
С такими опциями владельцы «Хватайки» могли настроить её так, чтобы выигрыш происходил только в одном из нескольких десятков раз. Причём «жёсткая хватка» выпадала случайным образом, чтобы программируемый проигрыш было сложнее обнаружить. Это позволяло игрокам думать, что шансы на победу зависят от их ловкости, и заставляло их играть ещё и ещё.
Как поясняет издание, возможность самостоятельно настраивать получаемую от машины прибыль давало её владельцам простор для экспериментов. Например, они могли сначала сделать автомат более «простым», чтобы он мог заработать репутацию лёгкой наживы среди игроков, а потом поменять стратегию на более прибыльную для заведения. В некоторых устройствах этот процент прибыли регулировался автоматически в зависимости от навыков игрока.
Подобными возможностями обладала не только одна конкретная марка: по словам авторов Vox, эти параметры являются стандартом индустрии. В США местные законы занимаются регулированием игровых автоматов в целом, однако в случае «кранов» речь идёт не о честности машин, а о стоимости выигрыша. Обычно его ограничивают несколькими десятками долларов: так автоматы не становятся приманкой для крупных игроков, но всё ещё представляют интерес для детей.
После выхода статьи на Vox представители индустрии выступили с ответом в профильном издании Vending Times. По их словам, это был не первый случай подобных разоблачений, однако журналисты затронули важную проблему отсутствия государственного регулирования таких аппаратов или, наоборот, использования слишком старых законов, многим из которых более 60 лет.
По словам авторов заметки в Vending Times, производители автоматов движутся в сторону 100% преобладания навыков игроков над программируемым проигрышем и самостоятельно занимаются регулированием отрасли без государственного вмешательства. Тем не менее BMI Gaming, на чьём сайте были в открытом доступе размещены упомянутые Vox инструкции, удалили их без объяснения причин.
Источник:
278 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В продуктовом магазине, в фойе у касс стоял игровой автомат «столбик». Просто бросаешь 5 рублей и, возможно, что-то выигрываешь.
Народ время от времени кидал туда пятачки...
Так вот, стою я в очереди к кассе, гляжу, что там у автомата происходит. Вижу, что тетка упорно запихивает в автомат пятаки (при чем сразу со всех сторон), и никак ей выигрыш не выпадает. Запихнула в автомат кучу монет, отматерила его, ушла.
А я как раз к кассе подошел, мои продукты взвесили, назвали сумму, я выгреб мелочь, пересчитал и понял, что мне не хватает пару рублей.
Ну я думаю, какая разница, все равно что-то из продуктов придется оставить, так что уже не важно, 2 рубля мне не хватит или 52, и говорю продавщице, "секунду подождите!", и сам к автомату.
Собственно, мое представление о автоматической коррекции соотношения выигрышей и проигрышей оказались верными - автомат уже собирался озолотить ту тетку, но она рано сдалась. После первой монеты меня засыпало пятаками. Это происходило специально с громким ритмичным звоном каждой монеты. Со второй стороны пришлось засунуть два пятака, чтобы получить выигрыш, с третьей - еще несколько, Четвертая сторона не работала.
В общем очередь офигела глядя на то, как мне с трех сторон с грохотом сыпятся монеты, а продавщица, судя по выражению ее лица вообще не могла понять, что произошло. Пришлось даже три раза к кассе бегать, чтобы дотащить эту гору денег.
Ничего не вымышлено и не приукрашено.
Больше я в эти автоматы никогда не играл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если что, вероятность события не зависит от предыдущих раундов. Многие не понимают, что если уже выпадало красное на рулетке 10 раз подряд, то вероятность выпадения красного в следующий раз всё равно 18/37.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так ты ничего и не понял.
Если бы выигрыш зависел от случая - я бы не стал и соваться. Но эти автоматы работают не честно - за счет чего и удалось обмануть автомат.
Ты статью, видимо, не понял - эти автоматы подгоняют вероятность выигрша под нужный процент.
В моем случае - это был просто статистический расчет, основанный на здравом смысле и наблюдениях.
А честное казино обыграть невозможно, можно только перехитрить мошенников.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если реально выиграл, тебе повезло, чувак. Но то, о чём ты говоришь - это не стратегия. Если будешь за слившими тётками следом играть, вероятность твоего выигрыша не увеличится ни на йоту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Например, то, что внизу справа в рамочке.
На основе введенных настроек рассчитывается, как часто должно подаваться полное питание на клешню.
В приведенном примере получается, что клешня должна захватывать игрушку один раз из 23 попыток. Захват происходит в случайным выбором 23 +/- 5 игр. Т.е. захват игрушки происходит между 18 и 28 игрой из серии. При чем это случайно выбранное число не повторяется, пока не закончатся все 10 вариантов случайного смещения.
Это в рулетке нет повышения вероятности. А здесь - не просто вероятность выигрыша зависит от предыдущих игр (т.к. постоянно подгоняется под нужный процент), так еще и количество игр в серии заранее рассчитано, и даже «случайное» смещение не является случайным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена