5 мудрых евреев о том, почему все плохо
Евреи всегда считались одной из самых живучих и жизнелюбивых наций, которая, благодаря небывалой хитрости и умению адаптироваться к любым условиям, успела разбрестись по всему свету. Не стоит отрицать, что за всю историю человечества эти люди вынесли много горя. Но вместо того чтобы отчаиваться, евреи пытались приспособиться ко всему, что им готовила судьба.
Первый мудрый еврей считал, что у людей всё плохо, потому что у них здесь (показывая на лоб) всё плохо. Этого мудрого еврея звали Моисей.
✖
Второй мудрый еврей считал, что у людей всё плохо, потому что у них здесь (показывая на сердце) всё плохо. Этого мудрого еврея звали Иисус.
Третий мудрый еврей считал, что у людей всё плохо, потому что у них здесь (показывая на карман) всё плохо. Этого мудрого еврея звали Карл Маркс.
Четвертый мудрый еврей считал, что у людей всё плохо, потому что у них здесь (показывая ниже пояса) всё плохо. Этого мудрого еврея звали Зигмунд Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей всё не так уж плохо, поскольку всё в этом мире относительно. Этого мудрого еврея звали Альберт Эйнштейн.
Посты на ту же тему
747 комментариев
10 лет назад
*********************************************************
Ну как же не сговариваясь?
Ну ответ очень и очень прост, если вы знаете историю человечества.
Дело конечно не в зависти. Вернее не только в ней.
Вы наверное в курсе, что ЛЮБАЯ религия начиная с определенного времени становится рычагом управления.
Так как по вашему должна была поступить католическая церковь с евреями? Вы в курсе какую мощь эта церковь представляла на момент строительства собора Петра в Ватикане например? Эта была сверх-мощная, продуманная, и организованная структура.
Далее, вы в курсе какой процент грамотных был в те времена? Сколько людей могли читать? А сколько из тех едениц что могли читать могли прочесть первоисточники Библии?
Вот теперь соедините пункт 1 и 2. Что должны были делать с безграмотной толпой управленцы из церкви? Ведь рано или поздно через 100, 500, 1000 лет эти люди научатся читать и логично зададут вопрос, как можно верить в религию последователя, если за 2 тыщи лет до нее уже была вера оригинальная?
Ответ был придуман в Ватикане - надо работать на опережения. Церковь придумала идеальный (на тот момент так казалось) вариант - признать евреев богоизбранными но нести в массы что они виновны в распятии Христа, и что в Израиль они могут вернутся только если этого Христа признают (читаю отрекутся от Иудаизма и примут Христианство).
Понять кардиналов можно, стратегия как "вписать" евреев в теорию христианства была как я сказал идеальной. Евереев на тот момент был какой то недобитый остаток. Либо под гнетом порогомов и проповедей в каждой церкви что евреев надо мочить пока не признают Хрсита, либо от страха полного уничтожения, евреи обязаны были ассимилироватся. На 1 еврейского мужа приходилось 1000 христиан и потом мусульман, не растворится в этом противостоянии было невозможно.
До сих пор загадка лично для меня каким образом еврем удалось сохранить свою идентичность. Единственным из всех народов ветхого завета. Египтяне, римляне, евери, греки - кто их этих народов остался тем же что был 4000 лет назад вы и сами знаете.
ВАШ вопрос можно перефразировать, коли вы мне не верите, почему все ХРИСТИАНСКИЕ страны занимались прогромами евреев, именно в века безграмотности толпы, и полного главентсва церкви? Совпадение?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена