Сбил пожилого велосипедиста

От автора: "Водителя подводят под уголовное дело ст. 264 п.1, у деда перелом 2-х рёбер."

Статья 264 п.1 УК РФ

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Источник:

#ДТП #аварии #велосипедисты #велохруст

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Гонка со смертельным исходом

Массовое ДТП в Красноярске

Авария дня 1267

106 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Balkonsky

10 лет назад

По мне так обоюдка, дед даж по сторонам ни разу не посмотрел. Он обратил внимания на едущий автомобиль только когда мужик сигналить начал.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрий

10 лет назад

Рег будет прав- дед будет восстанавливать авто и свои ребра сам.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Всеволод

Юрий

13k

10 лет назад

К сожалению нет, рег будет виновен 99%

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрий

Всеволод

10 лет назад

К счастью- да, небудет - 100%. Читайте ниже параграфы ПДД, копировать не буду.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Всеволод

Юрий

13k

10 лет назад

В Красноярске беременная женщина, попавшая под колеса при переходе дороги в неположенном месте, отсудила 130 тыс. руб. в качестве морального ущерба. Об этом 29 мая сообщили в пресс-службе краевого суда.

Согласно материалам дела, молодая женщина переходила пр. им. газеты «Красноярский рабочий» и, пройдя трамвайные пути, попала под колеса иномарки Subaru Forester. За рулем иномарки была женщина.

Девушка получила открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом височной кости и перелом ключицы. Пострадавшая находилась на 8-м месяце беременности, и от полученных травм у нее начались преждевременные роды. Беременной было проведено кесарево сечение. Родился недоношенный мальчик с тяжелой асфиксией. Долгое время они провели в больнице.

Суд установил, что женщина переходила дорогу в неположенном месте. Вины водителя не было: согласно экспертизе, автоледи не могла предотвратить наезд. Она ехала по своей полосе со скоростью 40 км/ч и не могла предположить, что пешеход может внезапно начать переходить дорогу перед машиной.

Но поскольку отсутствие вины водителя в ДТП не исключает ответственности для владельца источника повышенной опасности, в октябре Свердловский районный суд взыскал с водителя 30 тыс. руб.

Вот например.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрий

Всеволод

10 лет назад

Это пример чего? Когда парралели проводите, проводите их согласно поста, тут есть конкретика- Он не слез с велосипеда. Дед будет восстанавливать и себя и авто. Примеры такие есть тут на фишках, с описанием итогов ДТП - учите мат часть, не позорьтесь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел Киндеев

Юрий

302

10 лет назад

Всеволод прав. Поскольку авто является тр. средством повышенной опасности, то водитель оплачивает лечение и даже моральный вред, даже если пешеход не прав. Правда при этом он может потребовать ремонт авто за счет пешехода, поскольку пешеход переходил в неположенном месте и суд встанет на его сторону.
Применима ли здесь эта аналогия не совсем ясно, поскольку дед верхом на велосипеде является транспортным средством.
Видимо все будет зависеть от того,кто больше "занесет".

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрий

Павел Киндеев

10 лет назад

Не поленился, спросил у дэпса знакомого. Будет обоюдка, рег будет восстанавливать ребра деду, дед будет восстанавливать авто.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Писатель

Павел Киндеев

12k

10 лет назад

Пешеход. А дед -- водитель ТС.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 106 комментариев