«Я готов воевать c Россией»
Итак,все началось с поста нашего уважаемого Форреста Гампа, который разместил на фишках статью из Газета.ру ,правда,тут же ее удалил,(http://www.gazeta.ru/social/2015/07/01/6862753.shtml#comments) где идет речь о наших земляках,что служат в НАТО, вот она:
После серьезного осложнения отношений России со странами Запада «Газета.Ru» решила побеседовать с россиянами, которые служат в вооруженных силах Североатлантического альянса. На сегодняшний день наиболее мощные вооруженные силы у двух государств НАТО — США и Франции, и в рядах их армий есть много граждан России. Некоторые из них не скрывают, что полностью восприняли ценности новой страны и готовы воевать против своей родины.
Расскажите, из какого российского города вы приехали и когда поступили в армию иностранного государства?
Роман, сержант армии США, инструктор пулеметчиков одной из пехотных бригад: Я родился и вырос в Краснодаре, потом семья переехала под Полтаву. В юношестве долго занимался боксом и в принципе хотел связать свою жизнь с силовыми структурами. В армии США я с мая 2012 года. Сюда записаться не так просто, как может показаться. Для этого нужно пройти массу всяких тестов — физических и психологических. Поскольку я был боксером-тяжеловесом, пришлось довольно много сбросить, так как при поступлении на службу есть ограничения по весу тоже.
Михаил, офицер 11-й бригады легкой пехоты армии США (Военнослужащие этого соединения участвовали в войне во Вьетнаме и, как считается, причастны к массовому убийству мирных жителей в Сонгми. — «Газета.Ru»): Я родился в одном из городов центральной полосы России, конкретней не скажу, простите. В армии США я четыре года.
Георгий, капрал французского Иностранного легиона, служит в парашютном полку: Я сам из Пензы, в легионе уже два с половиной года. Я до этого и в российской армии послужил.
Что привлекает вас в службе?
Роман: В службе привлекает сама профессия, мне она нравится. Ну и льготы, конечно, бесплатная медстраховка. После службы военнослужащий получает право на льготное обучение в университете. Пенсия у военных стабильная. Плюсов, в общем, достаточно.
Михаил: Сам факт службы, а также возможность решить таким образом все материальные проблемы. Единственное, мне было непросто учить английский с его местными фразеологизмами. Но мне очень хотелось начать новую жизнь, и я в итоге научился. А вот к американскому образу жизни я легко приспособился.
Георгий: Я хотел посмотреть разные страны мира, в ходе службы в легионе таких возможностей предостаточно. Кроме того, конечно, хорошая зарплата. В России такие деньги обычному человеку из провинции заработать непросто.
Какая в среднем зарплата у военнослужащих вооруженных сил США и у французских легионеров?
Роман: Зарплата зависит от срока службы, звания. Если ты участвуешь в боевых действиях, то за это тоже доплачивают серьезную надбавку. Обычная гарнизонная зарплата у рядового, который только что пришел из учебки, составляет порядка $670 за каждые 15 дней. Вообще в армии США, как и во всех армиях НАТО, есть такая система, как pay grade, то есть степень оплаты в зависимости от звания. Есть категория Е1, то есть рядовой, — это самое низкое звание и самое низкое денежное довольствие. Повышения от рядового до специалиста или капрала (Е4) происходят автоматически. А дальше надо для продвижения по службе проходить специальный отбор. Как на экзамене в университете, надо отвечать на вопросы, определяющие знания человека, который, например, хочет стать сержантом (следующая ступень в системе званий). Экзаменационная комиссия решает, достоин ли человек этого звания или нет.
Михаил: Начиная от $1,2 тыс. в месяц и до достаточно больших сумм. Все зависит от выслуги, звания и подразделения, а также того, участвовал ты или нет в боевых действиях. Кроме того, есть довольно существенные налоговые льготы.
Георгий: Легионер, самое меньшее, получает €1,2 тыс., это при службе на континенте. И касается это пехотинцев, танкистов, саперов и горных стрелков. Во Французской Гвиане — минимум €1,5 тыс. плюс премия за патрули, в итоге меньше двух тысяч не бывает. На Корсике в парашютном полку стабильно платят две тысячи. За участие в боевых действиях выплачивают четыре тысячи в месяц. Легионеры также имеют скидку 80% на проезд в поездах и автобусах, а также могут посещать французские музеи бесплатно. Может, есть и еще какие-то льготы, но я как-то специально не узнавал (смеется). А еще легионер может в упрощенном порядке получить гражданство Франции.
На что может рассчитывать военнослужащий в случае ранения или увечья, полученного при выполнении своих обязанностей?
Роман: Сначала проводится расследование. Если выяснится, что это боевое ранение, тогда армия оплачивает лечение, протезы и пенсию. В некоторых случаях пенсия военнослужащего такого же размера, как и та зарплата, которую он получал.
Михаил: Будут выплачивать пенсию по инвалидности и предоставят ряд льгот.
Георгий: Начать надо с того, что все солдаты легиона застрахованы.
Даже на тренировке вывих ступни — это больница, а там за пребывание платят €50 в сутки плюс к зарплате. Ранение в бою — это предоставление гражданства и €240 тыс. В случае гибели платят €600 тыс. ближайшим родственникам.
Перед миссией каждый раз заполняем что-то вроде завещания, где указываем, на кого хотели перечислить выплаты в случае нашей смерти.
Насколько сложно выстраиваются отношения с сослуживцами? Бывают ли случаи драк и проявления дедовщины?
Роман: Отношения с коллегами нормальные. Естественно, у пехоты, спецназа и рейнджеров несколько отличается менталитет, если сравнивать с остальными военнослужащими армии. Мы от них так же далеки, как, например, морпехи от флота.
Конечно, бывают драки, ведь здесь в пехоте женщины не служат, коллектив абсолютно мужской. Но это бывает редко, и дерущиеся никогда не устраивают разборок в униформе. Все выяснения отношений после работы. Дедовщины как таковой нет.
Раньше было нечто похожее, когда я начинал служить, но никакого рукоприкладства не было — только физические упражнения для «салаг» и только если новичок где-то «накосячил». Сейчас вышел закон, который абсолютно запрещает такие вещи, поэтому ничего похожего на дедовщину у нас уже нет.
Михаил: Все, как и в обычной жизни: кто-то сходится, кто-то нет. Драки бывают. Дедовщины нет.
Георгий: Отношения между солдатами строятся по-разному, но в основном дружно. Даже если возникают конфликты, все стараются решить мирно. Дедовщины никогда не бывает, все работают, и каждый делает то, что должен делать.
Вы лично участвовали в боевых действиях?
Роман: Да.
Михаил: В Ираке и побывал в Африке еще.
Георгий: Все легионеры так или иначе через это проходят… Я был в Нигере и Чаде.
В армии вашего государства массово служат как мужчины, так и женщины. Бывают ли романы на службе, возникают ли семьи?
Роман: Конечно, случается, что начинают встречаться люди, которые служат в одном батальоне. Иногда они даже женятся. По этому поводу в армии есть закон, который не допускает никаких отношений между офицерами и солдатами, а также между рядовым и сержантским составом. Если женщина-офицер все-таки забеременела от «неофицера», они обязаны пожениться в течение года. Так же обстоит дело с рядовыми и сержантами.
Михаил: Романы, как и браки, случаются. Обычно начальство разделяет такие пары по месту службы — чтобы они не служили в одном подразделении.
Георгий: В нашем полку есть три женщины, они парашюты зашивают. В целом, женщины здесь либо старые, либо страшные француженки. Я думаю, что нет романов. Мне такие женщины не нравятся, во всяком случае (смеется).
Сейчас отношения между Россией и странами НАТО серьезно осложнились. Готовы ли вы к тому, что вам придется вести боевые действия против российской армии, и как вы лично к этому относитесь?
Роман: Ваш вопрос по поводу того, буду ли я воевать со своими соотечественниками, не совсем актуальный в моем случае, так как в ближайшем будущем войны с Россией не будет. Ни у США, ни у России нет финансовых возможностей на полноценную войну друг с другом. Ну а вообще, даже если начнется, я уже на нее не попаду, так как я увольняюсь из армии в следующем году.
Михаил: Да, я все это понимаю, я к этому готов и с Россией воевать буду. Мне вообще без разницы, с какой страной воевать. Никаких особых чувств к РФ я не испытываю — только отвращение из-за того, что она совершенно не заботится о своих гражданах.
Георгий: Официально можно отказаться от участия в войне, если она идет против вашей страны. И я бы отказался, но Франция, думаю, не нападет на Россию.
Много ли вы знаете русских, которые служат в армии США или во Французском легионе?
Роман: В армии я знаю не менее двадцати человек. Они есть как среди солдат, так и среди унтер-офицеров и офицеров. А есть еще корпус морской пехоты и флот. Так что, думаю, русских служит в американских вооруженных силах довольно много.
Михаил: Человек двадцать знаю точно.
Георгий: Основная ударная сила Франции — это парашютный полк Иностранного легиона. А основная часть этого полка — это русские.
Все бы ничего, но очень заинтересовал Михаил Осипов. тот,который с нами воевать собрался. Нашел я его соц сети ( https://vk.com/id137040413) и произошел между нами диалог такого содержания:
После серьезного осложнения отношений России со странами Запада «Газета.Ru» решила побеседовать с россиянами, которые служат в вооруженных силах Североатлантического альянса. На сегодняшний день наиболее мощные вооруженные силы у двух государств НАТО — США и Франции, и в рядах их армий есть много граждан России. Некоторые из них не скрывают, что полностью восприняли ценности новой страны и готовы воевать против своей родины.
Расскажите, из какого российского города вы приехали и когда поступили в армию иностранного государства?
Роман, сержант армии США, инструктор пулеметчиков одной из пехотных бригад: Я родился и вырос в Краснодаре, потом семья переехала под Полтаву. В юношестве долго занимался боксом и в принципе хотел связать свою жизнь с силовыми структурами. В армии США я с мая 2012 года. Сюда записаться не так просто, как может показаться. Для этого нужно пройти массу всяких тестов — физических и психологических. Поскольку я был боксером-тяжеловесом, пришлось довольно много сбросить, так как при поступлении на службу есть ограничения по весу тоже.
Михаил, офицер 11-й бригады легкой пехоты армии США (Военнослужащие этого соединения участвовали в войне во Вьетнаме и, как считается, причастны к массовому убийству мирных жителей в Сонгми. — «Газета.Ru»): Я родился в одном из городов центральной полосы России, конкретней не скажу, простите. В армии США я четыре года.
Георгий, капрал французского Иностранного легиона, служит в парашютном полку: Я сам из Пензы, в легионе уже два с половиной года. Я до этого и в российской армии послужил.
Что привлекает вас в службе?
Роман: В службе привлекает сама профессия, мне она нравится. Ну и льготы, конечно, бесплатная медстраховка. После службы военнослужащий получает право на льготное обучение в университете. Пенсия у военных стабильная. Плюсов, в общем, достаточно.
Михаил: Сам факт службы, а также возможность решить таким образом все материальные проблемы. Единственное, мне было непросто учить английский с его местными фразеологизмами. Но мне очень хотелось начать новую жизнь, и я в итоге научился. А вот к американскому образу жизни я легко приспособился.
Георгий: Я хотел посмотреть разные страны мира, в ходе службы в легионе таких возможностей предостаточно. Кроме того, конечно, хорошая зарплата. В России такие деньги обычному человеку из провинции заработать непросто.
Какая в среднем зарплата у военнослужащих вооруженных сил США и у французских легионеров?
Роман: Зарплата зависит от срока службы, звания. Если ты участвуешь в боевых действиях, то за это тоже доплачивают серьезную надбавку. Обычная гарнизонная зарплата у рядового, который только что пришел из учебки, составляет порядка $670 за каждые 15 дней. Вообще в армии США, как и во всех армиях НАТО, есть такая система, как pay grade, то есть степень оплаты в зависимости от звания. Есть категория Е1, то есть рядовой, — это самое низкое звание и самое низкое денежное довольствие. Повышения от рядового до специалиста или капрала (Е4) происходят автоматически. А дальше надо для продвижения по службе проходить специальный отбор. Как на экзамене в университете, надо отвечать на вопросы, определяющие знания человека, который, например, хочет стать сержантом (следующая ступень в системе званий). Экзаменационная комиссия решает, достоин ли человек этого звания или нет.
Михаил: Начиная от $1,2 тыс. в месяц и до достаточно больших сумм. Все зависит от выслуги, звания и подразделения, а также того, участвовал ты или нет в боевых действиях. Кроме того, есть довольно существенные налоговые льготы.
Георгий: Легионер, самое меньшее, получает €1,2 тыс., это при службе на континенте. И касается это пехотинцев, танкистов, саперов и горных стрелков. Во Французской Гвиане — минимум €1,5 тыс. плюс премия за патрули, в итоге меньше двух тысяч не бывает. На Корсике в парашютном полку стабильно платят две тысячи. За участие в боевых действиях выплачивают четыре тысячи в месяц. Легионеры также имеют скидку 80% на проезд в поездах и автобусах, а также могут посещать французские музеи бесплатно. Может, есть и еще какие-то льготы, но я как-то специально не узнавал (смеется). А еще легионер может в упрощенном порядке получить гражданство Франции.
На что может рассчитывать военнослужащий в случае ранения или увечья, полученного при выполнении своих обязанностей?
Роман: Сначала проводится расследование. Если выяснится, что это боевое ранение, тогда армия оплачивает лечение, протезы и пенсию. В некоторых случаях пенсия военнослужащего такого же размера, как и та зарплата, которую он получал.
Михаил: Будут выплачивать пенсию по инвалидности и предоставят ряд льгот.
Георгий: Начать надо с того, что все солдаты легиона застрахованы.
Даже на тренировке вывих ступни — это больница, а там за пребывание платят €50 в сутки плюс к зарплате. Ранение в бою — это предоставление гражданства и €240 тыс. В случае гибели платят €600 тыс. ближайшим родственникам.
Перед миссией каждый раз заполняем что-то вроде завещания, где указываем, на кого хотели перечислить выплаты в случае нашей смерти.
Насколько сложно выстраиваются отношения с сослуживцами? Бывают ли случаи драк и проявления дедовщины?
Роман: Отношения с коллегами нормальные. Естественно, у пехоты, спецназа и рейнджеров несколько отличается менталитет, если сравнивать с остальными военнослужащими армии. Мы от них так же далеки, как, например, морпехи от флота.
Конечно, бывают драки, ведь здесь в пехоте женщины не служат, коллектив абсолютно мужской. Но это бывает редко, и дерущиеся никогда не устраивают разборок в униформе. Все выяснения отношений после работы. Дедовщины как таковой нет.
Раньше было нечто похожее, когда я начинал служить, но никакого рукоприкладства не было — только физические упражнения для «салаг» и только если новичок где-то «накосячил». Сейчас вышел закон, который абсолютно запрещает такие вещи, поэтому ничего похожего на дедовщину у нас уже нет.
Михаил: Все, как и в обычной жизни: кто-то сходится, кто-то нет. Драки бывают. Дедовщины нет.
Георгий: Отношения между солдатами строятся по-разному, но в основном дружно. Даже если возникают конфликты, все стараются решить мирно. Дедовщины никогда не бывает, все работают, и каждый делает то, что должен делать.
Вы лично участвовали в боевых действиях?
Роман: Да.
Михаил: В Ираке и побывал в Африке еще.
Георгий: Все легионеры так или иначе через это проходят… Я был в Нигере и Чаде.
В армии вашего государства массово служат как мужчины, так и женщины. Бывают ли романы на службе, возникают ли семьи?
Роман: Конечно, случается, что начинают встречаться люди, которые служат в одном батальоне. Иногда они даже женятся. По этому поводу в армии есть закон, который не допускает никаких отношений между офицерами и солдатами, а также между рядовым и сержантским составом. Если женщина-офицер все-таки забеременела от «неофицера», они обязаны пожениться в течение года. Так же обстоит дело с рядовыми и сержантами.
Михаил: Романы, как и браки, случаются. Обычно начальство разделяет такие пары по месту службы — чтобы они не служили в одном подразделении.
Георгий: В нашем полку есть три женщины, они парашюты зашивают. В целом, женщины здесь либо старые, либо страшные француженки. Я думаю, что нет романов. Мне такие женщины не нравятся, во всяком случае (смеется).
Сейчас отношения между Россией и странами НАТО серьезно осложнились. Готовы ли вы к тому, что вам придется вести боевые действия против российской армии, и как вы лично к этому относитесь?
Роман: Ваш вопрос по поводу того, буду ли я воевать со своими соотечественниками, не совсем актуальный в моем случае, так как в ближайшем будущем войны с Россией не будет. Ни у США, ни у России нет финансовых возможностей на полноценную войну друг с другом. Ну а вообще, даже если начнется, я уже на нее не попаду, так как я увольняюсь из армии в следующем году.
Михаил: Да, я все это понимаю, я к этому готов и с Россией воевать буду. Мне вообще без разницы, с какой страной воевать. Никаких особых чувств к РФ я не испытываю — только отвращение из-за того, что она совершенно не заботится о своих гражданах.
Георгий: Официально можно отказаться от участия в войне, если она идет против вашей страны. И я бы отказался, но Франция, думаю, не нападет на Россию.
Много ли вы знаете русских, которые служат в армии США или во Французском легионе?
Роман: В армии я знаю не менее двадцати человек. Они есть как среди солдат, так и среди унтер-офицеров и офицеров. А есть еще корпус морской пехоты и флот. Так что, думаю, русских служит в американских вооруженных силах довольно много.
Михаил: Человек двадцать знаю точно.
Георгий: Основная ударная сила Франции — это парашютный полк Иностранного легиона. А основная часть этого полка — это русские.
Все бы ничего, но очень заинтересовал Михаил Осипов. тот,который с нами воевать собрался. Нашел я его соц сети ( https://vk.com/id137040413) и произошел между нами диалог такого содержания:
Посты на ту же тему
561 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Этот ответ подобает быдлу из подворотни. А ведь русский язык знают и понимают многие за рубежом! И вот, прочтя этот диалог, на чьей стороне будут симпатии общественного мнения? На стороне контрактника или на стороне двух гопников, не умеющих адекватно держаться на публике? Так и страдает имидж РУнета и его обитателей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все большие страны хороши. А про геев он верно сказал, это в современном российском обществе какое-то помешательство прямо. Можно подумать, что на улицах уже всюду к людям геи пристают.
А то, как ты выражаешься - у нормальных людей, а не фишкотроллей, симпатии будут на его стороне, а не на вашей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А в Корее все так просто было? Северная часть - все милые душки, а южная - так прямо исчадия ада? Так посмотрите, как сегодня живет Корея Северная и как живет Корея Южная.
Таких примеров можно привести множество. СССР поддерживал коммунистические режимы, США - демократические. А говорить о том, что СССР были благородными защитниками, а США - кровожадными агрессорами, - чушь. Обе страны действовали совершенно одинаково, борясь за первенство в мире и за главенство своей политической идеологии.
Но СССР проиграли, и с треском. Потому что коммунизм - нежизнеспособное гуано, противоречащее человеческой природе. Достаточно вместо всех споров посмотреть на экс-страны соцлагеря, из которых единицы не нуждаются и не обложены долгами, и на страны с демократическими режимами, которые купаются в роскоши и достатке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
...о культурном суверенитете слыхали? вы, несмотря на детство в Средней Азии и знание русского языка, к русскому миру не относитесь. Живете в эгоизме и космополитизме. Достойно жалости. Если сами заблудились, других с пути не сбивайте.
...пропаганда гомосексуализма, наркомании, алкоголизма, субкультур, ювенальная юстиция и т д - элементы гибридной войны, направленные на развал социумов изнутри. "секс, наркотики и рок-н-ролл" слышали такой лозунг? далеко не безобидный. полюбопытствуйте, что это за социальная технология. может, очнетесь от "толерастии".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Про алкоголизм мне особенно понравилось. Давно в статистику смотрели? В какой стране треть всех смертей так или иначе связаны с алкоголем?
P.S. К России как стране я отношусь скорее нейтрально, а русский язык и культуру, в общем-то, люблю. Но вот к неопатриотизму я отношусь крайне отрицательно, и спустя какое-то время вы сами поймете, как это все глупо и смешно.
Особенно меня забавляют тролли-сопляки 2000-х годов рождения, пихающие куда надо и куда не надо портреты Сталина с коронной фразой "Сталина на них нет". Да половину этих писак за одну лишь попытку публичного выступления на щекотливые темы в 30-е арестовали бы в тот же самый день. И ведь наивная школота даже не представляет себе, как ужасны были 30-е. Так как им рассказали сказочку, что, оказывается, добрый Сталин никого не трогал, и что миллионы репрессированных и уничтоженных людей - это выдумка рептилоидов и жидомасонов, а на самом деле устранили лишь пару тысяч предателей.
А у меня, к примеру, есть 90-летняя бабушка, которая жила в то время и которая помнит все ужасы и кошмары сталинизма, голод 33-го, вызванный насильственной коллективизацией, и т.д. И которой в таком возрасте незачем врать и рассказывать красивые сказки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
...а вы в курсе, что на территории России нет ни одного национального производителя, скажем, пива? все импортные. и госконтроля за производством нет. издеожки колониального законодательства, знаете ли. так что запад почти бесконтрольно спаивает Россию. Под прикрытием информационного оружия: до двадцатого века Россия потребляла меньше четырех литров алкоголя на душу населения, а миф о вечно пьяном русском мужике - всего лишь западный миф.
...библию читали? "будете служить или богу, или мамоне. третьего не дано". уж извините за неточную трактовку. со своими "нейтрально" и "в общем-то, люблю" живите на своем лицемерном западе с его промытыми мозгами и фальшивыми улыбками. если в вас нет любви и созидания, то играете вы на стороне ненависти и разрушения. третьего не дано.
..."в общем-то" удачи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Запад спаивает Россию? Знаете что? Это предельно просто: если человек поставил себе цель не употреблять спиртное сверх меры, его невозможно споить. Никто никого пить не заставляет и заставить не может. Я к алкоголю абсолютно равнодушен, хотя могу выпить баночку холодного пива летом. Но если его под рукой нет, выпью лимонад или апельсиновый сок.
Далее.. был я недавно в Италии. И где это Италия (и как?) "жирует за счет России"? И на ком она паразитирует? Основные доходы там - от туризма, но ведь это закономерно - это одна из колыбелей цивилизации. И это здорово, что на своей истории они научились делать такие деньги и при этом, кстати, в течение 60+ лет не участвовали ни в каких вооруженных конфликтах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Потому что Китай перешел от плановой экономики к рыночной, пусть и частично контролируемой государством. В этом была проблема СССР - плановая экономика нежизнеспособна и рано или поздно обречена на обвал. А китайцы усвоили этот урок. Вывод - современной России нужно учиться у Китая и развивать собственную экономику, производство и т.д. И тогда плевать вы хотели на США, если собственные товары недороги и конкурентоспособны.
Сейчас что не возьмешь в руки - все сделано в Китае. Вот с кого надо брать пример.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В тоталитарных режимах главная проблема - это именно экономика. Плановая экономика - полное дерьмо. Тоталитарный режим с рыночной экономикой (если, конечно, режим достаточно умеренный) может держаться, а вот плановая экономика обречена на упадок, рано или поздно. Т.к. отсутствие здоровой конкуренции (а значит, стимула производить лучше, качественней, вкуснее) - это та критическая масса, которая тянет плановую экономику на дно.
Вот простой пример. В стране имеется только один изготовитель кожаных сапог, полностью государственная монополизированная фабрика. Причем - каждый сотрудник предприятия независимо от того, хорошо он работает или нет, умелый он или не очень, получает одинаковую зарплату. Конкурентов у этой фирмы нет, она одна на всю страну, а импортные товары ввозятся считанными единицами и уходят в руки партийной номенклатуре. Так как фабрика единственная, а зарплаты у всех одинаковые, внимание вопрос: будут ли работники предприятия стараться сделать свои сапоги максимально хорошими и качественными? Зачем это им и предприятию? Минимум выполнят, нужное количество произведут. Но не более того. А если сапоги неудобные и т.д. - то их это не волнует, лучше ведь людям все равно не достать - других нет. Да и больше не заплатят, выше стандарта не прыгнуть.
Станет предприятие и отдельный работник при такой системе стараться улучшить производство или качество сапог? Нет, потому что альтернативы-то все равно нет. А теперь вспомните многие советские товары и как стояли в очереди за ГДРовской мебелью и другим импортом, потому что собственное было просто УГ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Продукты, правда, в больших городах были хорошие, но людям платили такие копейки, что позволить себе банку икры или хорошую колбасу мог далеко не каждый. На машину копили десятилетиями и она была далеко не у всех, как сегодня. Телевизор и т.д. стоил как 5-6 зарплат.
Бывали и удачные модели советских товаров - к примеру, машина "Волга" или детский велосипед "Орлёнок". Но этих товаров дико не хватало. Забыли, что такое дефицит? Это другая проблема плановой экономики, т.к. импорт практически не завозится, а собственного производства не хватает - пара монопольных предприятий не может обеспечить всех жителей огромной страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Фергюссон- тому подтверждение.
Мне лично - насрать на симпатии продажных проституток.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пиндосские проститутки хохлы, жиды и ниггеры - самые первые расисты и фашисты, для которых иные нации или расы - просто вши или навоз для произрастания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ты убог и жалок. И ты сейчас следуешь самой что ни на есть фашистской идеологии и фашистским принципам. Еще и разжигаешь межнациональную рознь. А это первый признак фашизма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
для тебя все убогие, кто не жид. Одни жиды - богоизбранные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Правительство Талибов, придя к власти в Афганистане, навела там порядок, почти полностью истребив производство наркоты и траффик. Но нет же [мат], большим дядям из-за океана это не понравилось, спровоцировали и уничтожили и вуаля, по сих пор "шёлковый наркопуть" процветает. А такие как ты и думают теперь - Талибан - зло итп. Один в один, как совсем недавно в Ираке, Ливии, Алжире, Египте и сейчас в Сирии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конечно, есть геополитическая борьба за влияние и отношения государств далеко не безоблачные, но война это бред сумасшедшего. Никогда не будет войны между США и РФ напрямую. т.к. обе страны знают свои ядерные возможности и хорошо понимают, что победителей там НЕ БУДЕТ, а будет конец цивилизации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена