Авария дня 2003. В Москве Лексус сбил двух мужчин

Выехавший в минувшую субботу на тротуар в центре Москвы и сбивший двух пешеходов Lexus LX 570 попал в объектив камеры наружного наблюдения.

Предыдущая часть

Авария произошла утром 4 июля около дома №5 на Зацепском Валу. Водитель не справился с управлением, и машина на высокой скорости вылетела на тротуар, где сбила двух мужчин, а затем врезалась в столб.

Один из пешеходов скончался на месте ДТП, второй мужчина, который попытался отбежать в сторону, заметив приближающуюся машину, был госпитализирован с черепно-мозговой травмой, ушибами и ссадинами спины и лица. Водитель джипа отделался легкими ссадинами. По факту смертельного ДТП возбуждено уголовное дело.

Источник:

#Видео #ДТП #аварии #авария дня #пешехода сбили

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня 1685. На пешеходном переходе насмерть сбит мальчик

Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу

Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек

120 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Константин

10 лет назад

Он сбил, и начал первым делом смотреть на свое корыто... Как же низко...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

КОММЕНТАТОР

Константин

13k

10 лет назад

Мой пост многим не понравится, но за рулём лексусов порядочных людей минимальное количество. Обычно это люди, которые кичатся своим богатством. Понты и показуха. Соответственно, хамский стиль вождения и отношение к окружающим как к быдлу. Это видео лишнее тому доказательство. Здесь к тому же лексус-грободжип, два в одном.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Tegenek

64k

10 лет назад

А если то же самое, но пешеходов там бы не было?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

MrGod

КОММЕНТАТОР

26k

10 лет назад

Интересная у вас классификация людей по машинам, а слово "минимальное" - вроде как и не все, но попадаются....так можно написать к любой ситуации, вот например: на фишках много нормальных людей, но есть и минимальное количество таких "комментаторов", которые вроде что то утверждают и в то же время предусматривают пути отхода словами.
Я бы попросил вас написать о машинах, на которых ездят минимальное количество порядочных людей, очень хочется посмотреть на ваш шаблон.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Tegenek

64k

10 лет назад

Я правильно понимаю, что вы предлагаете высшую меру за то, что сбил пешехода на тротуаре? Хорошо. А если влетел в другое авто, и убил находящихся в нём людей, то тоже пожизненное или "как обычно" до 8 лет?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Tegenek

64k

10 лет назад

То есть ДТП с жертвами, в которых присутствует значительное (это на сколько км/ч должно быть превышение и как это определить без радара?) превышение скорости, опасное вождение (что такое опасное вождение?) и нарушение любого пункта ПДД, карается высшей мерой наказания. Всё так?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Андрей

10 лет назад

На фишках всё карается высшей мерой. Хотя сильное превышение + смертельное ДТП действительно могли бы приравнять к умышленному убийству.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

Tegenek

25k

10 лет назад

В шахту пожизненно, уголь копать, без права выхода на поверхность.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Евгений

64k

10 лет назад

К вам тот же вопрос - что является сильным превышением и как определить скорость в момент ДТП.
В конце-концов, превышать могли, например, оба участника ДТП, в этом случае кому давать 15 лет, а кому нет? Тому кому посчастливилось выжить?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Андрей

10 лет назад

1. ну за 60+ сейчас отнимают права, вот это и взять за основу.
2. по тормозному пути больше не меряют? иногда стрелка спидометра западает, по записи с регистраторов тоже можно определить. Да вообще не надо считать себя самым умным - у нас есть структуры, которые знают, как это делается.
3. очевидно, что не погибшему.
4. разогнался 120+ по городу - будь готов к тюрьме.
Я конечно понимаю, что ты любитель докопаться до каждого слова, но до ума уж точно не мне её доводить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Евгений

64k

10 лет назад

Эти структуры могут дать только примерные данные, а когда речь идёт о "примерных" данных, то обычно случаются "странные" вещи, если виновника или степень наказания определять по этим показателям, то скорость будет обратно пропорциональна количеству занесённых денежных знаков.
Почему очевидно что не погибшему? Если скорость превышал один на ВАЗе, а другой на крузаке, то получается что виноват будет обязательно водитель крузака и лишь потому что выжил.
Вот вам пример - уснул за рулём и снёс перехода. Всё, 15 лет строгого режима?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

messwme

Андрей

10 лет назад

водитель, ты? залогинься.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

messwme

64k

10 лет назад

Всё гораздо проще. Надо уметь ставить себя на место обоих участников, в нашем случае ДТП и тогда взгляд может измениться. Это называется объективность, но не каждому подобное дано.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

messwme

Андрей

10 лет назад

отлично, каждый раз, когда я сажусь за руль я понимаю, что я за рулем транспортного средства повышенной опасности и что по моей вине могут погибнуть люди, соответственно я соблюдаю какие-то рамки. раз получилось так, что чувак с такой скоростью вылетел на пешеходку, значит есть ряд правил. которые он 100% нарушил - превышение скоростного режима, игра в пятнашки, несоблюдение дистанции. при соблюдении всех правил поведения на дороге так на тротуары не вылетают - оттормаживаются или могут сменить направление движения. плюс по реакции видно, что бедолага явно не рассчитывал, что на его крейсерской скорости кто-то вырежет (или что там еще за кадром). в совокупности это называется адекватность и ответственность за свои действия, но не каждому это дано.

p.s. когда падает самолет, мы же не говорим людям, на которые он упал, что дома надо строить не под самолетами и потому авиакомпания не несет ни за что ответственности, всегда есть виноватые и за смерть людей необходимо отвечать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Андрей

10 лет назад

если при этом превысил на 60+, то да - в тюрягу. И не за то, что выжил, за то, что адски превысил.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

messwme

64k

10 лет назад

Извини, я со святыми не спорю.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Евгений

64k

10 лет назад

Если превысили оба?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Андрей

10 лет назад

Что ты как попугай? 2 мужика взяли оружие: один мачете, другой - кухонный нож, и друг друга порезали. У кого было мачете получил ранения, но зарубил насмерть того с ножом. Кого посадят?
Так же и с сильным превышением - грубо нарушили оба, но дин убил другого => в тюрягу. ХЗ, что тут понять нельзя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Андрей

10 лет назад

Добавлю по поводу Крузака и ВАЗа. Если Крузак не превысил (или превысил чутка), а ВАЗ убился об него на 130-ти в городе - Крузак по этой схеме не виновен. Я так понял - эту часть ты меня разъяснить просишь?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Евгений

64k

10 лет назад

Никого не посадят, самооборона.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Евгений

64k

10 лет назад

Я говорю о ситуации, когда превысили оба. Но больше меня интересует про сонного за рулём, без тормозного пути улетевшего в кювет и забравшего с собой пешехода. Ему тоже пожизненное?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Андрей

10 лет назад

Про пожизненное я не говорил. Летел 150+ и забрал пешехода - в тюрягу. Уснул за рулём - кто ему виноват? Вообще ну тебя нафиг, по 20 раз одно и то же повторять. Башка есть - поймёшь, нет - до свидания.
Не летай на бешеных скоростях - ничего страшного не случится.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Евгений

64k

10 лет назад

Да кто же сомневается что синька, встречка и скорость - главные три беды, уносящие кучу людей на тот свет ежегодно. Я говорю о том, что от сумы, да от тюрьмы не зарекайся.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

messwme

Андрей

10 лет назад

правильно, коли позиция, как у водилы на видео, куда уж тебе спорить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вася

Андрей

10 лет назад

Да не, какая там высшая мера, какие 8 лет, вы что? Конечно же отпустить с миром, а лучше вручить награду за то, что убил двух людей, освободил место в густо населенной Москве.. Видимо вот это всё- по-твоему именно так. Очередной "адвокат" очередного человека-улыбки. Зря стараешься, даже без твоих "защит", эта мразь не сядет.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

Вася

64k

10 лет назад

А ты не задумался что от сумы, да от тюрьмы не зарекайся, это не просто так поговорка? Я вот, было дело, сносил обочину бочиной автомобиля, да, мой косяк - превышение было, но и косяк дорожников тоже присутствовал - огромная яма, из которой я вылетал уже не касаясь земли. И слава Богу что никого на обочине не было, а так же не было встречного камаза, а то не писал бы я сейчас тут. Я к чему - безусловно водитель виноват, безусловно он должен понести наказание и он его понесёт, но рассказывать про "расстрелять", заодно не забыв упомянуть какой ты святоша - это чистой воды лицемерие.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 120 комментариев