Когда бедность встречается с богатством

В этом посте собраны яркие примеры того, как в некоторых уголках нашей планеты контрастирует полная нищета с роскошью. Поверьте, эти фотографии заставят вас задуматься...

Очень распространенная картина для России

Численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилось на 3,1 млн человек по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составила 22,9 млн человек.

✖

А по данным Федеральной налоговой службы России, количество миллионеров (задекларировавших доход от 1 до 10 миллионов рублей) выросло на 13 процентов и составило 451 тысячу человек.

Замечательная фотография, наглядно показывающая классовое расслоение в мире.

На сегодняшний день в мире насчитывается 1 миллиард 17 миллионов голодающих, из них 642 миллиона живут в Азии, 265 миллионов - в Африке, 42 миллиона - в Латинской Америке и странах Карибского бассейна, а также 15 миллионов - в развитых странах.

Эта картина повествует о том, что многие богатые люди постоянно увеличивают свои "аппетиты" не занимаясь благотворительностью. Хотя совсем близко голодают дети.

Это город Мехико, район Санта-Фе, фотографию границ между бедным и богатым кварталом сделал фотограф Оскар Руис.

Индия - страна контрастов

город Мумбай, Индия.

Этот поселок знаменит тем, что в этих трущебах проживает около 1 000 000 очень бедных людей, практически нищих.

Город Сан-Паулу, Бразилия.

Сравните размеры теннисного корта с любым из бедняцких домов слева. Ничего так, да?

Пир во время чумы. Чемпионат мира по футболу в Бразилии.

Кейптаун, ЮАР

Так выглядит территория среднестатистического отеля для европейцев в Кейптауне.

А так буквально в 400 метрах от этого отеля живут местные.

Расскажите, что вы об этом думаете? Готовы ли вы, исходя из своих возможностей, заниматься благотворительностью? Начинать надо с себя?

Пост подготовлен специально для Фишек.

#Бразилия #Индия #Россия #бедность #богатство

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Индия будет строить российские фрегаты

Русская бедность

Госдума потратит миллионы на изучение опыта борьбы с бедностью

326 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Эдик

9 лет назад

Про РФ с ее повышением количества миллионеров - это военные, менты, чекисты. Им перед Олимпиадой подняли ЗП до 100-120 т.р. в месяц. Соответственно в год по 1 200 000 доход в среднем. Но тратить быстро научились видимо.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Эльдар Борисович

Эдик

9 лет назад

Какие интересные у Вас данные! И откуда Вы только их берете!?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Эльдар

9 лет назад

отличие Российских малоимущих и нищих других стран в том, что, родись ты в трущобах Мумбая или бедной африканской стране, то выбраться в люди у тебя практически нет шансов, а в России чтобы нормально зарабатывать надо просто шевелить задом и не бухать. Сложнее всего пенсионерам, тут особо не разгуляешься, особенно, если нет детей, то плохи дела это факт.
Особенно меня бесит тема жилье по очереди малоимущим семьям, ппц чтобы получить квартиру надо не работать и просто ждать, зачем создавать систему, которая стимулирует тунеядство, мне непонятно. Опять же исключение пенсионеры, те кто во времена СССР заслужили своим трудом им нужно квартиры отдать, но не люмпену.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dmitry

Эльдар

16k

9 лет назад

"чтобы нормально зарабатывать надо просто шевелить задом и не бухать" - когда Вы говорите эту фразу, все кто шевелит мозгами, а не задом как то сразу понимают, что встаете в одну линейку с ворами, откатчиками - ведь главно жопа то в тепле я смог, я пристроился (а как не важно: взятки беру или откаты приносят). Но если Вы действительно считаете (не знаю скока вам лет) что это благо(!) то чем больше будет таких как Вы - тем меньше будет у России будущего.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Riche

Dmitry

9 лет назад

Ребят.. ну тут надо не огульно. По существу. вот Эльдара бесит очередь для малоимущей семьи. Я не стану говорить о семьях с 9 детями- это аномалия, а вот к примеру, семья с 4мя детьми(ну вот дал Господь). Моделируем: отец - рабочий, квалифицированный- з.п, допустим рублей 35-40. Мама в полосе декретов. Семья явно сжата в средствах, а по сути-- родили государству 4х налогоплательщиков. почему не дать жильё? (а не землю, как сейчас по закону. а по факту земля в [мат] е нях без шансов на свет и газ).
А вот вы, шевелящихся ставите в одну линейку с ворами и откатчиками. зачем? И, к слову сказать, чтоб стать взяточником и откатчиком тоже надо что то из себя представлять(мажоров в расчет не беру)
так что. не рубите с плеча, парни

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Елена Бурмистрова

Dmitry

392

9 лет назад

Шевелить задом - значит двигаться, а то что вы описали это сидеть на теплом месте. Рабочему шевелить мозгами сильно не надо, но получать больше инженера, который этими мозгами шевелит, он может спокойно.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dionysus

Елена Бурмистрова

9 лет назад

Елена, Вы и в правду считаете, что "рабочий" человек не сильно шевелит мозгами? Крайне жаль, но это Ваше мнение. Дело в том, что с физиологической точки зрения труд есть затрата физической и умственной энергии человека, но он необходим и полезен человеку. И только во вредных условиях или при чрезмерном напряжении сил человека в той или иной форме могут проявляться негативные последствия труда. Труд принято характеризовать тяжестью и напряжённостью. Для характеристики напряжённости умственного труда с физиологической точки зрения не выработаны достаточно объективные критерии. Её можно характеризовать объёмом информации, подлежащей запоминанию и (или) анализу, а также скоростью поступления информации и принятия решений, мерой ответственности за возможные ошибки при принятии решений и др. Это характерно для таких профессий, как диспетчеры, операторы центральных пультов управления сложными объектами, руководители трудовых коллективов.
Понятие умственного труда имеет, прежде всего, психофизиологическую основу, поскольку оно связано с деятельностью человеческого мозга. Это понятие имеет и социальный смысл, связанный с выделением категорий работников преимущественно физического (рабочих) и умственного (служащих) труда.Но все же самое главное это то, что труд, как процесс, совершающийся между природой и человеком, един и неделим. Примеров этому масса. В качестве примера можно взять земляные работы в центре крупного города (как пример замена труб или прокладка кабеля). Видели ли, как выглядит, например, центр Москвы на глубине хотя бы нескольких метров? Рабочий не зомби, он так же работает "головой", но при этом еще с приложением мускульных усилий.
Я понимаю, что довольно сложно сравнить этот вид деятельности, например, с написанием книг или разработкой какого-либо проекта, но всё же как Вы изволили выразится "...шевелить мозгами сильно не надо..." считаю в корне не верной и опасной трактовкой того, в чём Вы, судя по всему, не сильно разбираетесь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Елена Бурмистрова

Dionysus

392

9 лет назад

Ну надергать статью не о чем и выдать за свои мысли это очень умно... Второе затраты умственной деятельности инженера и затраты токаря/средней категории (мы не говорим о мастерах) сильно различны, токарь средней категории - это бери болванку точи болванку, процесс уже расписал инженер -технолог, даже инструменты тебе написали. Ваш пример про работы в центре МОсквы, вы уж извините, рабочему сказали копай, он копает, а есть ли там кабел/что-то еще думает прораб.
Вы пытаетесь труд физический сравнять с умственным, а это, как сравнивать теплое с мягким. Никто из них не круче, ибо труд каждого нужен и важен. Но интеллект, активность головного мозга у людей этих профессий разная.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dionysus

Елена Бурмистрова

9 лет назад

Боюсь, мы говорим c Вами на разных языках... и о работе токаря вы мало что знаете, судя по написанному...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Елена Бурмистрова

Dionysus

392

9 лет назад

Достаточно, еще раз повторю, токари есть разные, так же как и инженеры есть разные. Но мы не говорит про мастеров сейчас, мы говорим о среднем срезе по профессии. А вы витаете в облаках СССР, что главное это рабочий. ТОлько тот же СССР начал первым делом выращивать тех. интеллигенцию, что б производства вообще были.
Это не значит, что обычный токарь дурак, более того задницей он шевелит и пошабашить может, если рукастый, но вот инженером стать может далеко не каждый из них

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dionysus

Елена Бурмистрова

9 лет назад

"...витаете в облаках СССР...", Вы совершенно не понимаете, то что я хочу до Вас донести. Боясь вновь быть обвиненным в плагиате :), просто спрошу, Вы что-нибудь знаете о концепции толпо-«элитаризма»? Я так сказать намекаю откуда ноги растут :). Сразу оговорюсь, к этой концепции есть вопросы, не всё так однозначно, но в ней сокрыто то самое "зерно". Если и после этого мы друг друга не поймем... ничего страшного думаю не произойдет ).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Елена Бурмистрова

Dionysus

392

9 лет назад

Я читала про эту концепцию, но при чем тут с одной стороны теория маленького человека, а с другой снобизм. Я вам уже 10 раз написала, что они равны в своем труде, а выгода труда для общества выражается з/п. То есть для меня рабочий получающий 10 р (у них кстати чаще сдельная оплата труда) приносит больше пользы, чем инженер, получающий 5 руб. (инженеров может быть слишком много, может быть низкая квалификация и т.д.) и тип работы (умственная/физическая) мне совершенно не важен в оценке. Ибо польза обществу и мне как члену этого об-ва состоит не в типе труда, а в его эффективности.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Dionysus

Елена Бурмистрова

9 лет назад

А при том, что Ваша фраза "...Рабочему шевелить мозгами сильно не надо..." пахнет снобизмом. Рабочий - "быдло", это рассуждение по авторитету, ему не надо думать, крути гайку и всё, а думать за тебя будут начальство и средний класс в лице инженера (к этому классу инженер по идее должен относиться, но в РФ есть своя специфика). Нужно учитывать тот факт, что многие идеи рождаются именно на производстве в процессе, часто просто из-за желания облегчить свой собственный труд, оптимизировать его, а для этого и надо "шевелить мозгами". «Низы» общества, его «отбросы» - часто именно так и воспринимается рабочий, он даже сам начинает в это верить. Стремление привнести что-то новое, оптимизировать процесс самому рабочему подчас не просто, для этих целей есть же кучка управленцев, которая воспринимает потуги рабочего как желание “влезть со свиным рылом в калашный ряд”, да и вообще “не его это ума делом”.
Ещё из Ваших слов "...рабочему сказали копай, он копает, а есть ли там кабел/что-то еще думает прораб.". Сам лично наблюдал, как рабочие коллективно решали, как обойти коммуникации и большое кол-во кабелей со всей документацией на руках(повторюсь, центр Москвы-это коммуникационный ад, кто видел, тот поймёт о чем я), а прораб только "гривой кивал".
Собственно подведу черту, так сказать. Я прочитал ваш последний ответ и я вижу в нем то, что и пытался донести. В нём уже нет той "заносчивости" и пренебрежения (возможно мне так показалось, не хочу обидеть), а гораздо больше взвешенного и обдуманного. Думаю, что Вас услышал. Предлагаю пожать друг другу руки и разойтись :).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Елена Бурмистрова

Dionysus

392

9 лет назад

В моих постах не было заносчивости изначально, мой дед был рабочим (пол жизни, потом по карьере верх поднялся) и я горжусь им, либо вы не поняли мой пост, либо я не достаточно объяснила свою мысль. Вы не понимаете, что рабочие разной квалификации есть, и пытаетесь все время ссылаться на уровень мастера (оптимизацией и т.д. мастера своего дела занимаются), а я говорю, про общий срез. Закон природы затратить как можно меньше энергии на действие, и если для получения двух рублей надо закрутить 2 гайки, большинство (вне зависимости от профессии), что либо делать будут только, если смогут потом закручивать 1 гайку и при этом время и силы на придумать, будут сильно меньше, чем крутить 2 гайки.
Физический труд не требует сильных умственных затрат, так же, как умственный не требует больших затрат физических. Но устает человек и от того и от другого труда, да и степень ответственности опять же разная

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 326 комментариев