Велосипед есть ТС как и автомобиль. При движении велосипед должен двигаться по велосипедной дорожке либо по автомобильной полосе в попутном направлении. Но не как не на встречу!!! Велосипедист перепутал себя с пешеходом.
а вы уверены что это улица а не внутримикрорайонный проезд?
если это внутримикрорайонный проезд - то велосипедист может хоть по центру ехать - и его надо пропускать.
И да, несмотря на то, что по пдд велосипедист не прав - не отрицаю того факта, что баба [мат].
Отчетливо видно как она умышленно прижала велосипедиста.
Велосипед ни когда равным автомобилю не будет, так как защиты такой нет, сам езжу на некоторых участках дороги по обочине навстречу транспорту, изза того что на другой стороне машины едут по обочине как по полосе и объехать их не получается изза отбойника
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
не нужно ездить по обочине, так как велосипед это ТС и является полноправным участником дорожного движения. А если лично Вам это не по нраву так что тут поделать?... Мне тоже не по нраву транспортный налог платить... но я плачу
"внутримикрорайонный проезд" - это, конечно, крутой термин, только, во-первых, в ПДД такого понятия нет, а во-вторых, это - полноценная проезжая часть, обозначенная знаком "главная дорога".
Но даже на территориях, обозначенных знаком "жилая зона", а также и на дворовых территориях движение по проезжей части разрешается только(!) пешеходам, а не велосипедистам. Пешеходы в данном случае будут иметь преимущество, но не должны при этом создавать необоснованных помех для движения транспорта.
а легковушка не будет равной камазу, а камаз - локомотиву и всем им не ровня пешеход. Вот именно поэтому в социуме внедрены ПДД, которые заставляют тех, кто создаёт опасность для окружающих, следить за уровнем этой опасности.
226 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
если это внутримикрорайонный проезд - то велосипедист может хоть по центру ехать - и его надо пропускать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Отчетливо видно как она умышленно прижала велосипедиста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но даже на территориях, обозначенных знаком "жилая зона", а также и на дворовых территориях движение по проезжей части разрешается только(!) пешеходам, а не велосипедистам. Пешеходы в данном случае будут иметь преимущество, но не должны при этом создавать необоснованных помех для движения транспорта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
обочины или тротуара может не быть как в этом случае
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сам наплел фигни не зная пдд, а потом вставил фразу из контекста не имеющую отношение к делу и типа умный?
Продолжай нести фигню.
Только в пдд есть такой момент как отсутствие тротуара и обочины на дороге.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
аргументный аргумент? видишь, я тоже так могу.
я тя несомненно победил, удачи на дорогах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тем более что выдержку я дал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена