Да здравствует наш суд, самый гуманный суд от Krasin за 09.09.2015

Адвоката Дениса Вяткина вышвырнули из зала суда по личному распоряжению судьи Маловишерского городского суда Новгородской области Щура А.И. Предлагаю вам послушать и полюбоваться зрелищем.

Из комментариев к видео:

В следующее судебное заседание Денис Вяткин пришел в бронежилете. Однако по личному распоряжению Щура А.И. его вновь "удалили" из зала суда, сломав ему при этом палец руки.
Судья Щур А.И. направил жалобу на Дениса Вяткина в Квалификационную коллегию Адвокатской Палаты Санкт–Петербурга.
Денис Вяткин был временно исключен из реестра адвокатов и лишен адвокатского статуса.
14 мая 2015 года Квалификационная комиссия АП СПб изучив представленную видеозапись пришла к выводу о том, что Денис Вяткин был незаконно удален из зала суда. Было вынесено решение о прекращении в отношении него дисциплинарного производства.
Федеральный судья Щур Александр Иванович не понес никакой ответственности за грубые нарушения уголовного и уголовно–процессуального закона и продолжает работать в статусе федерального судьи и заместителя председателя Чудовского районного суда Новгородской области.

Источник:

#Видео #адвокаты #суды

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня 2069. Смертельное ДТП в Игринском районе

Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!

Кровожадная коала, преследующая женщину, одновременно страшна и смешна

88 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Pierre_Killer_666

68k

9 лет назад

А из-за чего сыр бор? почему судья решил удалить адвоката? есть предыстория?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

Pierre_Killer_666

9 лет назад

Адвокат решил, что может объяснять судье, как тому следует вести судебное заседание. Естественно, что ни один судья такого терпеть не будет.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Pierre_Killer_666

Sergey

68k

9 лет назад

но за это не удаляют! нет ну если он постоянно судье говорил, как мол и что, тогда ладно, но за одно замечание, как-то строговато!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

Pierre_Killer_666

9 лет назад

Эта тема обсуждалась в одном юридическом паблике, кажется, весной. К сожалению, не могу найти. На первом заседании судья не предосавил адвокату слово и тот начал протестовать, перебивать судью, требовать слова, указывать на нарушения и так далее. Судья его и выставил из зала.
Судья в этой ситуации, конечно, неправ. И чисто по человечески адвоката понять можно. Но если он адвокат, то должен был понимать, что любое несогласие с судьёй следует выражать в письменном виде. Переркаться в зале суда - непрофессионализм и прямой путь к выдворению, что и произошло.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RhinoFC

Sergey

12k

9 лет назад

Я так понял, там ещё раньше предыстория была. На предыдущем заседании адвокат попытался заявить судье отвод, на что тот отказался, мотивировав это тем, что отвод должен быть представлен в письменном виде. Адвокат согласился и на следующее заседание пришёл с письменным отводом. Но судья в начале заседания не предоставил адвокату слова, понимая, что сейчас от него отвод получит, чем нарушил регламент. Вот тогда адвокат и начал "объяснять судье, как тому следует вести судебное заседание". За что и был вышвырнут из зала суда.
Вот так, хотел судье отвод заявить, а в результате себя "отвёл".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Влад

Sergey

30k

9 лет назад

Да про письменный вид все конечно правильно, но время уйдет и подзащитный сядет, дальше все будет сложнее. Перебивать судью - хамство, а что делать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

Влад

9 лет назад

Никто не говорит, что система совершенна или хотя бы работает, как должна. Вот только поведение адвоката делу никак не помогло - подсудимый вообще без защитника остался.
Если бы он не качал права, а отвод подал в письменном виде, проблем таких бы не было. Судья бы его отклонил, дело бы досмотрели с адвокатом, а дальше был бы лишний повод подать апелляцию.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Simoro

Sergey

9 лет назад

Абсолютно согласен. Адвокат не прав в том что он прилюдно указывает судье на ошибки. Судья по умолчанию беспристрастен и компетентен, а если есть подозрения или претензии их следует направлять в письменном виде председателю. Так же адвокат может на основании всего этого обратится с прошением о замене судьи по подозрению в небеспристрастности к обстоятельствам данного судебного процесса. Как правило одного только подозрения обычно хватает для замены судьи. Судья не имеет права выставлять адвоката любой из сторон или государственного обвинителя по устному распоряжению в том случае если заменить его не представляется возможным. В таких случаях судебный процесс можно лишь отложить. Тут правда на стороне адвоката. В данном случае со стороны судьи просматривается превышение должностных полномочий, а так же несоблюдение кодекса судебной этики в отношении к участникам процесса. На основании всего этого если судью в этом уличат, выносится вотум недоверия и судью отсраняют от всех его дел. В истории современной России такое случалось всего несколько десятков раз. Имхо, как говорится.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

Sergey

503

9 лет назад

Существует понятие "В рамках закона". Сказанное дальше, юристы мошгут поравить. В этой ситуации судья должен был приостановить суд и вынести простановление об отстванении адвоката от судебного процесса. После оглашения, подсудимому предоставляется возможность нанять другого адвоката или дать согласие на продожение процесса без адвоката. Полько после соблюдения этих правил судья может продолжать судебный процесс.
На записях не понятно продолжался ли процесс, если да, то это 100% нарушение УПК. 100% отмена приговора в суде высшей инстанции.
Судья может убрать адвоката не нарушая закон, только они должен знать законы и иметь мозги.
Но я бы наказал прокурора который не только поддерживает обвинение но и обязан следить за соблюдение законности.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

Alex

9 лет назад

Всё правильно, так и должно быть. Но проблема немного другая: что делать, если судья и прокурор не делают того, что должны? Понятно, что их действия можно обжаловать, приговор оспорить и так далее. Но что должен делать адвокат прямо сейчас, когда это нарушение происходит? А получается, что он не может и не должен ничего делать. Только потом и только в письменном виде. Это выглядит абсурдно с точки зрения обычного человека, но юрист должен это понимать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Pierre_Killer_666

Sergey

68k

9 лет назад

Здесь та же ситуация, что и с военнослужащим который считает приказ командира абсурдным.
Сначала он должен выполнить приказ, а потом подать рапорт на его абсурдность. Т.е. Если приказ был прыгнуть с крыши, то военнослужащий сначала прыгает, а потом идёт и подаёт рапорт на командира.
Адвокат, если он знал, что ведётся видеозапись, д.б. встать и уйти. А затем подать жалобу на судью! В таком случае он бы на 100% действовал по закону. И правда была бы на его стороне.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

Sergey

503

9 лет назад

На месте адвоката я поступал бы точно также. В России обязательное право и если судья обязан вынести постановление то только восле этого адвокат обязан подчиниться. В противном случае будут считать, что он покинул зал добровольно. Слова в данном случае не более чем устные замечания. От них всегда можно отказаться, слова к делу не пришешь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey

Alex

9 лет назад

Во-первых, все участники процесса обязаны подчиняться указаниям судьи. Во-вторых, если вы посмотрите ролик внимательнее, то заметите кучу микрофонов. В зале ведётся аудиопротоколирование, все слова записываются и "пришиваются к делу".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex

Sergey

503

9 лет назад

Обрати внимание на пояснения судьи. Адвокат был выдворен из зала суда за 35 мин доначала процеса, следовательно ни какое аудиопротоколирование не велось. Это позволило судье врать а коллегия адвокатов изучала видеозапись.
В нарушении норм УПК назначает гос. защитника не отсранив от процесса предыдущего.
И мне жалко адвоката Яковлеву А.В. т.к. ее назначили защитником за 35 мин до начала судебного заседания, а потом пригрозили направить сообшение в коллегию адвокатов т.к. из-за нее было сорвано суд.заседание.
Это просто "КАРАУЛ"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

RhinoFC

Комиссар Жюв

12k

9 лет назад

Кто такие патрики?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 88 комментариев

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Авария дня 2069. Смертельное ДТП в Игринском районе

Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!

Кровожадная коала, преследующая женщину, одновременно страшна и смешна

88 комментариев