"Теория заговора» на практике в деле о «Боинге"
Следователь по особо важным делам следственного управления Генпрокуратуры ДНР Максим Певтиев заявил, что в прокуратуру доставлены новая порция обломков «Боинга» компании «Малайзийские авиалинии», сбитого 17 июля 2014-го: «В числе обломков обнаружены фрагменты обшивки самолета и личные вещи пассажиров».
Расследование этой катастрофы с самого начала было очень специфическим: закрытые переговоры Украины и западных стран, к которым поначалу не была допущена даже Малайзия, утаивание информации, озвучивание сомнительных доказательств, которые потом опровергались. Год и два месяца прошли с того рокового дня, но никакой ясности не прибавилось.
И на Западе все громче становятся голоса о том, что ведущемуся сейчас расследованию нельзя доверять. Вице-президент политологического «Евразия-центра» Эрл Расмуссен (Вашингтон) убежден, что «расследование не является прозрачным и выглядит в высшей степени политически мотивированным»: «США не предоставляют снимки со своего космического спутника, а Киев – записи переговоров контрольно-диспетчерского пункта».
Неожиданный удар администрация Обамы получила от ветеранов американских спецслужб – АНБ и ЦРУ. Бывшие сотрудники написали письмо, в котором подвергли позицию Вашингтона критике: «Правительство США сделало краткие доклады, основанные на сообщениях из соцсетей и других подобных источников, обвиняя ополченцев и Россию… Если правительство США знает, кто организовал атаку на самолет, оно должно представить доказательства. Если нет – признаться в этом».
В поверхностном подходе к делу «Боинга» обвинил уже американскую разведку и известный журналист-расследователь Роберт Пэрри. «Обнародование того, что американская разведка знает о катастрофе досконально, может поставить в неудобное положение не только Киев и Вашингтон, но и конкретно администрацию Обамы, которая умело использует неопределенность и «вбросы», чтобы дальше давить на Россию».
Между тем, на фоне таких заявлений Киев ни на йоту не меняет своей позиции, предпочитая пользоваться возможностью заключать с западными странами сепаратные соглашения о ходе расследования и приемлемых для них результатах. Глава МИД Украины Павел Климкин даже не скрывал перед сентябрьским вояжем в Нидераланды, что едет туда, дабы «согласовать стратегию относительно сбитого лайнера». Похоже, в деле о «Боинге» нам готовят сценарий из очередной политической «теории заговора».
Если подход этих стран не изменится, то впору будет проводить уже международное расследование того, как проходило расследование авиакатастрофы.
Источник:
14 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
При трибунале можно засекретить, как ход расследования, так и доказательства. Т.е. при трибунале судьи могли бы выдать на общее рассмотрение только итог. Виновна Россия, или Кения, не важно. Суть в том, что доказательства предъявлять не обязательно.
Россия требует открытого расследования и огласить виновного на весь мир. А то странно как-то. Трибунал обычно собирают когда вина доказана и известен преступник. Трибунал не следственный орган, а карательный. так что все это нужно для того, чтоб скрыть реального виновника и скрыть доказательства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Трибунал - чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
П.С. ты бы хоть подготовился, прежде чем чушь нести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена