12 любопытных коротких фактов о царской России
1. В царской России не было запрета на свободное ношение оружия. Вплоть до переворота 1917 года в оружейных магазинах можно было свободно купить оружие.
2. В Российской империи килограмм не был мерой массы, эту функцию выполнял пуд, номинальный вес которого равен 16,38 кг.
3. Революционный переворот внес ещё одну коррективу в традиции Российской Империи — до него Россия была самой малопьющей страной европейского континента. Россия считалась наиболее трезвой державой Европы, уступая в этих показателях только Норвегии, до начала XX века.
4. Российский император Николай II состоял в родстве с императором Британской империи Георгом V, который приходился ему двоюродным братом.
5. Император Пётр III (именуемый от рождения Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский), время правления которого пришлось на 1761 — 1762 гг. по происхождению был немцем.
Внучатый племянник шведского короля Карла XII по отцовской линии изначально воспитывался как вероятный наследник престола Швеции. Имеются исторические сведения, что в 1751 году, узнав, что шведским королем стал его дядя, будущий император промолвил: «Спровадили меня в проклятую Россию, где я чувствую себя государственным узником! Вот если бы оставили меня на свободе, то правил бы я сейчас цивилизованным людом».
6. В двадцатый век Российская Империя вошла с самой крупной и наиболее перспективной нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью в мире: переработка всей нефти внутри страны достигала тогда 94%.
7. 1904 год — в царской России насчитывается 21 млн. лошадей (для сравнения — в остальном мире имеется приблизительно 75 млн.). Примечательно, что 3-х и более лошадей имели 60% крестьянских хозяйств.
8. «Chanel № 5» придумала вовсе не Коко Шанель. Автором прославленного аромата стал россиянин, парфюмер-эмигрант по фамилии Веригин, работавший с коренным москвичом Эрнестом Бо в парфюмерном отделе «Шанель».
9. В 1913 году доход России от торговли сливочным маслом за границей был на том же уровне, что и от добычи золота.
10. Самым многочисленным сословием в царской России было крестьянство.
Конфессии в имперской России: православных — 69.5%, мусульман — 11.1%, католиков — 9.1%, иудеев — 4.2%.
11. Император Николай II — первый глава государства, огласивший идею всемирного разоружения. Его предложение было озвучено в Гааге (1898 г.) и предназначалось главам государств Европы.
12. В преддверии Первой мировой войны Россия поставляла столько же хлеба, как взятые вместе США, Канада и Аргентина.
Источник:
953 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
нет, я понимаю ,что у РИ были свои недостатки, а этот текст тоже немного натянут и выставлен исключительно с положительной стороны, но с приходом СССР стало значительно хуже фактически по всем показателям - о чем свидетельствуют многочисленные художественные(в том числе) произведения.
Вы же понимаете, что революция впринципе не может кончиться хорошо - ибо это сильнейший удар по экономике, поэтому я рассматриваю любых революционеров(даже самых идейных), как преступников.. идеальная, как по мне, "революция"(если ее можно так назвать, хотя в данном случае это слово думаю неуместно) была только в 1999 году, когда по-тихому слили Ельцина - аккуратно и без крови.. и пришел Путин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Исчезло кастовое и средневековое деление людей. Прекратилось кормление страной дармоедов-дворян, которые кроме праздности и казнокрадства ничем не занимались. Прекратилось гнобление рабочих и крестьян, они стали учится. РИ была безграмотная страна, где ущемлялись права людей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Болезни, безграмотность, полное игнорирование проблем граждан привели к революции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кто устроил эту революцию?
Чего добились?
Чьими руками она осуществлялась?
а вот и факты:
Еды на человека стало меньше,
количество заключенных на тысячу больше,
свободы(так любимой либералами) не стало вовсе.
К власти пришли не самые лучшие и достойные, а алкашня и бездельники..
Колликтивизация - это вообще очень интересный прикол - типа работал человек, работал всю жизнь, отстроил свою кузню(например), а потом его раз и лишили всего просто потому что он стал зажиточным(благодаря трудолюбию) - вот и делайте выводы - как думаете - кто лишал? - конечно же самые тупые и завистливые, но зато, которым дали власть..
"Болезни, безграмотность, полное игнорирование проблем граждан"- из всего этого только безграмотность была явной проблемой, но РИ была в этом смысле одной из многих..
А как же из этой безграмотности появились Достоевские/Есенины/Гоголи и т.д.???
Да и вообще - как в безграмотном обществе мог развиваться тяжелейший, но и широчайший русский язык?
"Исчезло кастовое и средневековое деление людей"
крепостное право отменили в 1861 году, а когда его отменили в США не напомните??
А чем колхозник отличался от крепостного? у него появилась своя земля? или он получал лучшее обеспечение? или он мог свободно разъезжать по стране?? чем же он отличался от крепостного??
"дармоедов-дворян, которые кроме праздности и казнокрадства ничем не занимались" - типа в СССР все было не так?? и никто не пользовался своим положением ради личной выгоды?
"прекратилось гнобление рабочих и крестьян" - сказки.. началось переселение целыми деревнями, народами и т.д...
кстати не напомните пример самого жестокого гнобления рабочих/крестьян(на Ваш взгляд) при царе и его последствия? а потом мы с Вами можем пройтись по советскому союзу..
"РИ была безграмотная страна, !!где ущемлялись права людей!!." - ой ну вот это уже слишком.. Вы читали записки Ленина из ссылки?? вот уж точно беспрецидентное ущемление прав..
п.с.причем здесь "ура-патриотизм"? я написал пример из нашей истории бескровной смены власти и без негативных экономических последствий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А там, где прекрасно и хорошо, революции не происходят, это тоже ФАКТ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Революция не случилась - ее "случили"..
причем руками не самых лучших солдат, а скорее даже - худших (ибо первые в этот момент страну защищали) - можете почитать.
"А там, где прекрасно и хорошо, революции не происходят, это тоже ФАКТ. " - с чего бы? под абсолютным попустительством правящей элиты и влиянием финансовых потоков из-за границы - очень даже происходят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Бизнес и предприниматели требовали чёткой налоговой системы, выкуп земель у дворян должен был быть обязательным, артели крестьян с старостами через суды и через тяжбы отвоёвывали земли у помещиков, которые проматывали свои земли в пьяном угаре и отдавали их вообще посторонним для крестьян людям , которым крестьяне были вынуждены подчинятся как землевладельцам. Сейчас похожая ситуация с землёй в РФ. Вечная проблема отсутствия чёткого закона на право владения землями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И к стати большинство людей было на стороне именно Большевиков, а не белых или зелёных.
Да и победить в гражданской войне без поддержки народа было невозможно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пропаганда - это сильнейшее орудие по воздействию на массу(посмотрите на Украину(они в прямом смысле в основной массе нас ненавидят), даже в каких-то моментах на сегодняшнюю РФ можно обратить внимание - сказали по ТВ, что мальчика распяли и утром уже бабки обсуждают сколько было этих мальчиков, и сколько из них потом зажарили и съели - ну бред же, а все равно поверили..)
Тем более, что тогда людям обещали земли/равенство/достойную жизнь/справедливость/свободу.
Как Вы считаете - какие обещания были реально выполнены?
Гражданская война длилась 5 лет - это показывает, что была и другая, многочисленная сторона.
Вопрос не в том кто продолжал делать революцию после - а в том, кто ее начал/где началась шумиха/какое было выбрано время... Опять же посмотрите на Украину.
"большинство людей было на стороне именно Большевиков" - большинство людей даже не знало кто такие эти большевики и чем они отличаются от эсеров..ну собственно чуть позже узнали.. - им пообещали всяких сказочных "ништяков", - они и купились..
"Да и победить в гражданской войне без поддержки народа было невозможно." - победить в гражданской войне впринципе невозможно - т.к. когда брат идет на брата - это уже поражение, кто бы из них не победил.
Всегда нужно смотреть кому это было выгондо - был ли это народ России? - нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Жил расслабленным во дворцах с няньками, так и жил в 19 веке до самой смерти, не понимая, что уже век 20й и новые технологии управления массами пришли.
Ленин их быстро освоил, а Николай всё жил 19 веком.
Ленин сразу кино поставил на рельсы пропаганды, газета "Искра", любые обещания массам, поиск больных точек у власти и давление на них, но потом СССР так же попался в эту ловушку, пришёл 21 век, а СССР жил 20м. Вот и СССР сгинул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Именно США первыми сделали телевидение массовым, для пропаганды, ведь это какой замечательный инструмент для показа кино и новостей и оболванивания масс, взяли пример с Ленина, он вообще был супер новатор, электрификация страны... вот же молодец, понимал, что проводя свет и радио он проводит технологию пропаганды своей власти, овладевал умами всех, даже в глубокой деревне.
Потом умер быстро, а так я был бы уверен, что Ленин и ТВ первым сделал массовым, Сталин уже был менее образован и действовал только силой, а Ленин именно технологиями революцию сделал, он мужик умный был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В декабре 1953, когда Кукурузник и Кo совершили "верхушечный переворот", направив движение страны на социал-демократические рельсы и в 1985-1993, когда уже с социал-демократических (всё-таки - социальных для народа!) рельсов страну перетащили на рельсы чисто капиталистические.
И когда говорят либерасты, что это была "бескровная победа" - брешут. В гражданских войнахпо окраинам Союза людей погибло больше, чем во всех военных конфликтах, в которых участвовал СССР, за вычетом Гражданской и Великой Отечественной войн.
В СССР к моменту вторжения Гитлера, не было ни одной сильной антисоветской партии. Так, жалкие остатки - одиночки, не организованные и не имеющие своего реального боевого руководства. НО вместе с тем нельзя забывать и о тех десятках тысяч советских граждан, которые верой и правдой служили оккупантам и в качестве гражданской администрации, и в качестве военном... Об этом позоре тоже надо помнить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Единственное:
"СССР был новой Империей, ничуть не хуже предыдущей" - тут я согласиться, уж простите, не могу, если конечно речь не идет о СССР времен после 1953-54 годов, а особенно ближе к 1980м - тогда да.. полностью согласен(но прошу заметить - потребовалось больше 30-40 лет).
Кстати 91й год считаю не менее трагичным, чем 17й
по поводу коммунизма - боюсь, что Вы слишком оптимистичны- не 500, а скорее 1500 лет.. хотя и это врядли - ведь люди не могут быть одинаково бескорыстными.. поэтому модель эта идеальна но только для идеального общества и каждого отдельного, но идеального, индивидума, а пока в мире есть понятия "личная выгода", "деньги", "социальный статус" - коммунизма в нем физически быть не может.
п.с. про ТВ пропаганду/США/Ленина - отличная мысль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да, я имел в виду СССР послевоенный, довоенный СССР так для меня и загадкой и остался, романтики много, толку мало, а крестьянство вообще похоже в более худшие условия чем в РИ попало. Но это взгляд поверхностный конечно.
Коммунизм конечно утопия , согласен. Но зато он реально идеал , к нему можно стремится :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Как интересно наша тема вывернулась во всеобщее понимание. Со всем согласен)
"довоенный СССР так для меня и загадкой и остался" - мне вот тоже всегда было интересно что бы из себя представлял СССР если бы войны просто не случилось..?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ленский расстрел и Кровавое Воскресенье подойдут?
крепостное право отменили в 1861 году, а когда его отменили в США не напомните??
1865 год,не?
А чем колхозник отличался от крепостного? у него появилась своя земля? или он получал лучшее обеспечение? или он мог свободно разъезжать по стране?? чем же он отличался от крепостного??
Ну, во-первых тем, что колхоз мог позволить себе воспользоваться трактором, а крестьянин-единоличник нет.
Колхозник мог свободно разъезжать по стране?
А почему нет? Ааа, вы о якобы отсутствии у колхозников паспортов. А зачем колхознику был нужен паспорт? В страшном тоталитарном СССР, в отличие от свободной демократической России, билеты на поезда продавались БЕЗ ПАСПОРТА. Ужас, да?
http://ss69100.livejournal.com/2141465.htmlhttp://ss69100.livejournal.com/2141465.html
Остальной ваш бред разоблачать просто лень.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена