Люди низкого качества
Не спешите хлопать крыльями и возмущаться. Здесь нет никакой евгеники. Сейчас объясню, что имею в виду.
Сегодня среднестатистический россиянин либо смотрит «Дом 2» и «Comedy Club», либо «Пусть говорят». Выбор зависит от возраста.
Сегодня среднестатистический россиянин читает не Достоевского и даже не занудного Гришковца. Он -- опять же, в зависимости от возраста -- сидит в Одноклассниках либо тратит себя во Вконтакте и Инстаграм*.
Получив возможность ездить по миру, граждане таскаются не по музеям и выставкам, а по магазинам и ресторанам.
Новости на популярных порталах, которые посещает среднестатистический человек, содержат в заголовках фразы «показала роскошное тело», «показала округлившийся животик», «шокировала фотографией своей попы», «ушёл от жены», «битва платьев» и «десять способов, чтобы стать...». Стать, в зависимости от пола, фотомоделью или уж сразу Бэтменом. Или Бекхэмом.
Недавно запилила в Инстаграм* фотографию журнала Maxim c перекаченной бабищей на обложке. Объяснила читательницам, что эта девушка сделала не так, где допустила ошибку в своих тренировках. Ой, что началось...
Оказалось, на обложке была не просто массивная девка, а третьесортная актриса из ситкома на ТНТ. В Инстаграме она -- звезда. Кумир миллионов в прямом смысле этого слова.
Стоило мне слегка покритиковать туловище кумира, как на меня налетели его защитники. Тысячи людей тратили время и энергию на то, чтобы набить на экранах смартфонов километровые безграмотные простыни, смысл которых сводился к следующему: «Она -- звезда! Она -- на обложке! Она лучше нас!»
Огромное количество людей на полном серьёзе считают:
а) актрису из дешёвого ситкома на дебильном телеканале звездой,
бэ) фотографии без одежды в мужском журнале показателем жизненного успеха и поводом для зависти.
Вывод напрашивается сам собой: с момента распада СССР население нашей страны стремительно оскотинилось.
Уровень культуры масс -- низкий. Интересы вертятся вокруг еды и секса. Сегодняшняя эрудированность среднестатистического россиянина немногим выше, чем у обезьяны или кота.
Не согласны? Посмотрите рейтинги популярных телепрограмм: против фактов -- не попрёшь.
Не согласны? Посмотрите, сколько подписчиков насчитывают Инстаграмы участников телепроекта «Дом 2». У той же Бузовой их -- вдвое больше, чем у Медведева. И против этого тоже -- не возразишь.
Качество человека определяется уровнем его образования, культуры и интересов. Культура -- в жопе. Образование -- там же. Интересы -- с противоположной стороны от задницы, но тоже ниже поясницы.
Мы по привычке смотрим свысока на американцев, аплодируя задорновскому: «Ну, тупыыые». А сами-то что?
Чем, по сути, среднестатистический россиянин отличается сегодня от среднестатистического американца или европейца с точки зрения качества личности? Мы умнее, в массе своей? Начитаннее? Образованнее? Культурнее? Совсем нет.
Ни один российский ВУЗ не попал в 2015 году в сотню лучших университетов глобального рейтинга QS World University Rankings. МГУ, которым мы так гордимся, находится на 108 месте. Больше ни одного нашего универа во второй сотне нет. И совсем не из-за санкций.
Зато популярность обитателей ТНТ растёт как на дрожжах, а каждый вечер на Первом телеканале страны начинается с ток-шоу, в котором Андрюшка Малахов суёт в рты участников ватные палочки, чтобы взять у них ДНК и выяснить, кто же, на самом деле, является отцом Любкиных детей -- гастарбайтер из Таджикистана или её родной брат?
Мне больно это говорить, но я говорю: «Сегодня мы, в массе своей, люди низкого качества». Горько признавать, но куда деваться?
Что делать? Вы видите какие-то пути решения проблемы? Какие?
* Запрещены в РФ
Источник:
880 комментариев
9 лет назад
Увы .
Так было всегда. Разочарую всех идеализирующих замечательное прошлое.
Я учился в школе в лохматых 80-х годах. Из пяти 8-ых классов по 30 человек с лишним набрали два 9-ых по 25. Остальные пошли "дополучать" образование в ПТУ. Нормально учиться эти ребята не хотели, а некоторые просто не могли. С некоторыми из них я даже дружил - нормальные по сути ребята и девчонки. Но учеба это не их. И не про них конечно: пойти в библиотеку и взять что-нибудь из того же Достоевского, потому что кто-то в разговоре похвалил или поругал эту книгу. Отсидев на занятиях или потом отработав смену они занимались "ничегонеделанием". Собственно "сидение в интернетах" и "смотрение телеящика" - это современная форма "ничегонеделания".
И это "основная масса", и даже не 2/3, а гораздо больше. Даже в ВУЗе таких была добрая половина: просто им легче давалась учеба, и в 9-ый класс, и в ВУЗ их загнали пинки родителей и страх перед армией. А интересы такие же: пожрать, поспать, по-развлекаться.
Поэтому чтобы быть до конца правдивыми авторам надо говорить не "СЕГОДНЯ", а "мы были и остаемся, к сожалению, в массе своей, людьми низкого качества".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена