Мотоциклист и дама с коляской

этому водиле крупного авто не мешало бы штраф въепенить.

спасибо за минусы, теперь я вижу, сколько неучей ПДД на сайте.

"14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе."

По ПДД Вы правы, но в данной и, думаю, подобной ситуации, исполнение правил ПДД, "крупным" авто привело бы к такому же результату...

Правда что ли, если бы он исполнил ПДД, обзор не был бы перекрыт ни пешеходу, ни мотоциклисту. Мерин - мудак.

думаю не изменило бы ситуацию, так как если б крупное авто выполнило бы ПДД (остановился прям перед, 0 метров, ПП), то пешеход все равно был бы не виден для междурядника на такой скорости. Для таких как хруст - все вокруг виновны, даже власти, что не сделали подземный ПП. Чисто от себя (не по теме) не понимаю почему не придумают градацию степени нарушений. Так как не все правила одинаковые (по строгости выполнения), конечно, выполнять нужно все. Но есть тупые ситуации типа как эта и считаю, что езда по разделительной полосе более серьезное нарушение, чем наезд на ПП при заторе...

я не коим образом не оправдываю мотоциклиста, но где вы там разделительную увидели? он шел в своей полосе просто между 2 рядов машин, а это насколько мне известно, не запрещается. и что значит выполнило ПДД и 0 метров? А это тогда для кого:Остановка на пешеходных переходах и ближе пяти метров запрещена пунктом 12.4 правил.

1. разделительная разметка: 1.5. - обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; Разделительная - разделяет потоки.

2. на сколько я вижу на этой дороге три полосы и все заняты, а по ПДД : 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. И если внимательно посмотреть, то он ехал по разметке, даже мотоцикл лежал на ней.

3. 0 метров. Специально акцентировал внимание, что не 5 метров. В ПДД не указана дистанция значит можно 0 метров, главное не наехать ПДД : 14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

4. Я надеюсь Вы понимаете, что в данном случае не "ОСТАНОВКА", а "ВЫНУЖДЕННАЯ ОСТАНОВКА" - прекращение движения транспортного средства из-за ... или появлением препятствия на дороге. По этому 12.4. Остановка запрещается: ... на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; - не работает. А для этого есть:12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест. Что он как бы и делает, сидит в заведенном авто и ждет пока освободится проезд (не вертолет же)

Конечно мерин нарушил, но считаю, что это нарушение даже на мудака не тянет в сравнении с мотоциклом. Я считаю, что подобное нарушение должно максимум на устную профилактику тянуть, а типа обоченники , встречники, проскакуны, шашечники, шумахеры... на 10 кратный штраф, градация наказаний не правильная...

А где затор в таком случае? затрудненное движение, еще возможно и то с натяжкой. Смотрите с 25 секунды - 2 и 3 (1 просто не видно, но думаю такая же ситуация) полосы пустые метров на 50 вперед, кокой же это затор?

авто стоят на светофоре, из-за плотного потока (начало затора) перед светофором начинается затор, пробка - тоже нет конкретного определения. И вообще считаю разници нет, чего они там стоят, а с 25 с стало пусто, так понятно, произошло ДТП, все остановились, смотрят, может нужно помочь ...