Потому, что летоисчИсление пошло раньше, чем наука вступила в эру вменяемости, и то, мы еще только на краю этой эры. И в отличии, от вас фанатиков, научному миру пох на данный вопрос. Всем удобно и ладно, в суд подай, ежли че не нравится)))
Наука бога не отменяла, нету официальных трудов на эту тему. Это бред, доказывать верующему, что бога нет. Смысл тратить на это время, когда можно изучать вселенную. Пересчет это денежные затраты, придется вводить глобальные изменения во все, техника. компьютеры, часы и многое другое. Человек научного склада ума, понимает на сколько это тупая затея, и что изменений она не принесет, а вот затрат и гемороя, еще как.
Наука не отменяла? Она, что признаёт его существование?
Какие ещё затраты, когда наука могла отменить летоисчисление до появления компьютеров и прочего.
Ну да ладно вот вам ещё один афоризм - Атеист это человек верующий т.к. он верит, что бога нет.
Цивилизованная наука, на эту тему вообще, ничего не говорит. Я лично не одной конференции на эту тему с высшими умами не наблюдал. Это в какой период наука должна была, что то там отменять.
Вот смотрите если наука в серьёз обсуждает эволюцию то эти обсуждения отменяют бога?
В любой момент как наука поняла, что бога нет.
Или эволюция не отменяет бога?
Теория эволюции ничего не отменяет, на то она и теория. И не преследует целей доказывать отсутствие или присутствие бога. Этак, можно и сюда частицу бога приписать, и выйдет, что наука еще и наоборот, доказывает божественное начало вселенной))) Вот госсударство может отменить бога, пример тот же СССР, КНДР, Кабоджия, в какой то период. Хотя в СССР скорее ограничивалась. Ибо, если научные умы начнут таким заниматься, то мы опустимся в научном плане не хило так. Это что ж, каждому идиоту доказывать, что-то надо, на каждом шагу?
Теория не отменяет? Теория официально принята наукой для изучения в школе как основная теория и эта теория отменяет верования (теории) божественного вмешательства т.к. не признаёт создание человека искусственно в отрыве от эволюционной цепочки.
Теорию божественного вмешательства в школах не преподают.
Другие теории просто перечисляют.
Наука, в лице единиц, доказала существование бога(математика, астрономия). Как видим наука спорит и ничего толком не знает о начале творения.
Российский историк и антрополог Юрий Березкин показал, что не менее впечатляющих результатов можно добиться, изучая фольклорно-мифологические тексты.
Изучение генома человека подтвердило выводы из фольклорно-мифологических текстов.
РСФСР запрещал, а Сталин остановил погромы и вернул церковь людям. "Хотя в СССР скорее ограничивалась" отчасти верно.
Надо доказывать, словам веры нет.
Можно не доказывать, а перейти на язык идиота, фанатика - отрицать всё, что не стыкуется с знаниями полученными от учителей подобным тем, что утверждали, что Земля плоская.
В лице единиц это еще не наука, а теоретические измышления, так как они не являются догматичными. И на эту тему можно разглагольствовать хоть сутки на пролет. Не помню, что бы в теории эволюции, в школе кричали, что бога нет. Она предоставлена в ознакомительном формате, и имеет много пробелов, которые нужно заполнять. и изначально, вообще ни как не пересекалась с вопросом веры. Это кому покоя не дает эта тема, оперируют ее. Что в целом бестолково, в формате спора с фанатиком.
Математика точная наука...
Теория эволюции не кричит, что бога нет, она просто утверждает, что человек это потомок обезьяноподобного существа. Ладно фанатики так фанатики. Спора не будет, разглагольствовать, о чём незнаем не хочется.
Математика в первую очередь, чисто теоретическая наука, за нее даже Нобеля не дают. Я лично общался с православным философом, который прекрасно соглашался с теорией эволюции, при этом заявляя, что она вполне таки может быть божественным вмешательством, что тоже тогда требует доказательств обратного. Это вопрос восприятия, хочет человек верить, пусть верит, а копаться в этом маразм из маразмов. тут главное, что бы права других не попирались, а это другая история.
Математика в первую очередь, чисто теоретическая наука... Посмотрите - список точных наук.
Так теория эволюции не противоречит основным книжным верованиям.
Это они противоречат эволюции.
Вот тут и наблюдается "фанатизм" эволюционистов.
553 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Какие ещё затраты, когда наука могла отменить летоисчисление до появления компьютеров и прочего.
Ну да ладно вот вам ещё один афоризм - Атеист это человек верующий т.к. он верит, что бога нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В любой момент как наука поняла, что бога нет.
Или эволюция не отменяет бога?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Теорию божественного вмешательства в школах не преподают.
Другие теории просто перечисляют.
Наука, в лице единиц, доказала существование бога(математика, астрономия). Как видим наука спорит и ничего толком не знает о начале творения.
Российский историк и антрополог Юрий Березкин показал, что не менее впечатляющих результатов можно добиться, изучая фольклорно-мифологические тексты.
Изучение генома человека подтвердило выводы из фольклорно-мифологических текстов.
РСФСР запрещал, а Сталин остановил погромы и вернул церковь людям. "Хотя в СССР скорее ограничивалась" отчасти верно.
Надо доказывать, словам веры нет.
Можно не доказывать, а перейти на язык идиота, фанатика - отрицать всё, что не стыкуется с знаниями полученными от учителей подобным тем, что утверждали, что Земля плоская.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Теория эволюции не кричит, что бога нет, она просто утверждает, что человек это потомок обезьяноподобного существа. Ладно фанатики так фанатики. Спора не будет, разглагольствовать, о чём незнаем не хочется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так теория эволюции не противоречит основным книжным верованиям.
Это они противоречат эволюции.
Вот тут и наблюдается "фанатизм" эволюционистов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но с чего-то пупок противоречит вероучениям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена