Женская память

херасе, ты фантаст.

Где я че на афтора вылил, чудо? В констатации факта, что он дважды развелся?
Или что ему льстят лайки и одобрямсы от интернетаудитории?

Ты здоров ли там?

> Ты специалист по постановке диагнозов?

Это ты из вопроса такое предположение сделал? Или просто поумничать захотелось?

> Ты знаком с термином "семантический анализ"?

А ты знаком с анекдотом про Фрейда и дочку?

> Однако в тексте автора нет слов, утверждений или чего-то еще, ущемляющих каким-либо боком бывших супруг.

Матерого специалиста по семантическому анализу видно за версту, да.

Как заметить, что автор два раза раводился и это о чем-то говорит - это "вываливать говно на автора". Как автор утверждает, что женская память накапливает исключительно говно - это просто констатация факта, да.

Вот теперь я могу поставить тебе диагноз. Ты - автор. Или такой же одаренный специалист по женской части.

> каким боком тут привязаны "лайки"?

Ясен хер, автор выложил свое сознание сюда исключительно поделиться мыслями, да. Продолжай жечь своим "анализом".

> так что там про "здоровье"?

Да все в поряде. Тщательно скрытый комплекс неполноценности вкупе с паранойей на фоне профдеформации личности на лицо.

Слушайте, барышня, а не Вы ли первая супруга автора? Или моя первая супруга? Читая Ваши высказывания, вспоминается анекдот про женщину, которая сошла с ума, споря с эхом, потому как привыкла, что последнее слово должно оставаться за ней. Ну не бывает при разводе кто-то один виноват. Оба хороши. Но с автором согласен, что когда хорошо, тишь да гладь, но как прижало, то вспомнят тебе всё!

Объяснишь в двух словах, с какого перепугу всякие идиоты, принимают средний род за женский?
Плохо в школе учились?

> Ну не бывает при разводе кто-то один виноват.

Спасибо, кэп! А теперь еще раз перечитай стартовый топик.

> но как прижало, то вспомнят тебе всё!

Афтар-то, конечно не такой! И ты конечно не такой! И когда с первой разводился - она тебе про то, какое ты говно, а ты ей "А помнишь, как мы с тобой рассвет встречали?" да?

Я смотрю, иностранцам трудно понять о чем я говорю. Оке, разжую, че то в последние годы в Интернете все приходится разжевывать.

Автор пишет, что "женская память легко запоминает всякое говно, которое потом и выбрасывает". Однако тот факт, что он как минимум дважды разводился какбе намекает, что бывшим его женам вполне есть что вспомнить. Т.е. они не выдумывают, они именно что вспоминают. И автор, вполне вероятно, частенько вел себя с женами как мудак. При этом нельзя сказать, что ему это просто вдруг принесли и вывалили - первая, сам пишет, звонила явно под шофе, вторая - когда разводились. При этом, ЧСХ, когда вторая вывалила ему все его говно, он, солнечный наш "от силы пару помнит". Т.е. крендель гадил и даже не осознавал этого.

Я конечно понимаю, что у некоторых уровень тестостерона настолько велик, что для мозгов в организме места уже не остается и если уж в обсуждении баб, какого-то мужика назвали мудаком, то это сразу "э, ты чо на братана бычишь?", стадный инстинкт включается.

Но если немножко снизить давление в трусах, успокоиться и еще раз внимательно перечитать текст, то можно заметить, что автор - типичный инфантил, который "идет по жизни смеясь". А людишки вокруг, вот ведь бяки! почему-то еще и плохое помнят...

А мне вот понравились Ваши комментарии! Очень грамотно и логично.
Тоже с Вами солидарен по поводу инфантилизма. По-моему, это уже бич современного общества: инфантилизм и безответственность. А уж ныть о своей нелёгкой жизни и кричать всем о своей крутизне одновременно - мода нынче...

Тыкни себе в очко, иностранное ОНО! Вы либо латентный [мат], либо неудовлетворённая стерва. Я пишу не из мужской солидарности, а потому. что так было. Я не идеал, но хорошего для семьи сделал много. С Вами спорить бесполезно и бессмысленно - прочитайте анекдот, упомянутый ранее.

Вы всех женщин сулите по своей жене? Знаете, что обидно? Что по таким вот ссукам (как в тексте) складывается крайне негативное мнение о женщинах в целом. Навешиваются ярлыки, ставятся клеше. Это не приятно. Блин, да я и не вспомню косяки мужа. Какой в этом толк? Ну было и было. Было и прошло. Я свои-то косяки не все помню, не то что еге. Но из-за того, что он был уже женат на токой вот дамочке, в начале наших отношений он и от меня этого ждал. Приходилось доказывать, что "я не такая, жду трамвая"... Так что, не все одинаковые. А когда припрет, как Вы выразились, нужно винить только одного человека - себя.

Да нет, не всех. Я обожаю женщин. Люблю всей душой. НО КОГДА СУПРУГА НАЧИНАЕТ СЛУШАТЬ СОВЕТЫ ПОДРУГ, А НЕ СВОЙ РАЗУМ - ВОТ ТОГДА СТАНОВИТСЯ ПЛОХО.

Эк у вас бомбануло-то.
Как так было? Вы автор? Нет? Тогда при чем тут вы вообще?

Скромнее надо быть, ни ваша персона, ни ваша личная жизнь меня не интересуют, и обсуждать ее я не собирался.

Вот оно что.... Ну, тут ничего не могу сказать, ибо по мне женской дружбы не существует, да и думать меня родители учили только своей головой.... Но это странно, слушать кого-то, не думая о последствиях....

> Ни одного возражения по смыслу

Угу. "Чего я не вижу, того какбе и нет".

> Все твои высказывания

То ли дело у тебя - сплошной "не оценочный" поток безосновательных утверждений. Иди уже, куда-нибудь.