Когда дело касается каких-то Microsoft'ов, Adobe'ов, Appstore, и прочих программ, а также всяческих авторских прав, народ един: ломать, качать, да здравствует кейген и торрент! А когда какого-то рядового программиста-фрилансера на 1000 рублей кидают, все массово начинают его защищать и давать советы. Кто объяснит, почему так? По сути, это одно и то-же.
Во первых компании миллиардеры не обеднеют от этого, как ни странно. При том количестве пиратства которое существует сейчас, эти корпорации процветают и имеют огромные прибыли.
Во вторых есть какая-то разница, когда тебя лично, в личном общении кидают и когда кто-то скачивает программу из интернета. Да ты пособник как бы, но кто-то другой уже эту программу украл (возможно самообман и все же)
Ну и в третьих, малый бизнес намного сильнее страдает от убытков. Тот же программист этими заказами содержит себя и свою семью, тем более программист который работает за дешево. То есть платеж за каждый заказ тратится на существование(еду, квартиру, одежду) а не на откладывание в швейцарском банке.
Компании же типа эппла, хоть и теряют огромные суммы от пиратов, но не становятся беднее и по прежнему являются самыми доходными компаниями в мире
Ориентируюсь на отзывы к статьям на соответствующие темы тут, на фишках. Хотя, могу и заблуждаться, поскольку несколько десятков активных пользователей не всегда правильно выражают мнение общества в целом.
да львиная доля имеют майкрософт на компьютере, я имел имею и иметь буду ломанный софт и мне как то насрать что бил не допулчит доллар с моей копии операционки
/Кто объяснит, почему так? По сути, это одно и то-же./
Помните Norton Commander? Наверняка многие помнят, кто такой Питер Нортон. А кто такой Джон Соча, помнят единицы. Он получил свои гроши за разработку кода и был уволен. А авторские грёб Питер со своей последующей Symantec. Они все ещё те кидалы. И кинуть их святое дело.
Тут все очевидно, как я полагаю. Уволить можно только наемного сотрудника, а наемный сотрудник работает за зарплату, причём она его устраивает, иначе он-бы не работал. В этом случае, результаты труда этого работника принадлежат компании, где он работает. Так везде.
Окей, я монтирую видео стоимость лицензий софта составляет вкупе около 300-400 тысяч, как ты думаешь сколько в таком случае я возьму за монтаж свадьбы, оборудование еще тысяч на триста.
/Форточник тоже может сказать/
Форточник ворует физический продукт. А воровство виртуального продукта есть процесс виртуальный. И наказание за него может быть только виртуальным. Стоит ещё вспомнить про взаимовыгодные действия железячников с софтовиками. Обе стороны накручивают мощности не в убыток себе, но бьющие по карману потребителя.
Мой вопрос не в том, почему качают бесплатно, здесь ответ очевиден, жалко денег. Мой вопрос в другом, перечитайте первое сообщение: почему вам на компанию-разработчика софта (благодаря которой, кстати, вы зарабатываете на жизнь) насрать, а если соответствующим образом прокатят вас, начнёте возмущаться? Почему так? Ведь ситуации зеркальные.
Вот к первому вопросу и вернулись)) если кража виртуального не является плохим деянием, почему автору статьи все сочувствуют и советуют, как себя вести? Иди тут двойные стандарты, взять у Майкрософта, например, не грех, а у частному программисту не заплатить - это плохо?
Насчёт устраивает ли зарплата. Интересно спросить китайцев, устраивает ли их зарплата. И почему все производства сместились в Китай. Не потому ли, что зарплата, устраивающая людей в других странах, была слишком высокой для работодателя.
10 баксов цена виндовс?) напиши мне такую-же, дам 20. А если серьёзно, то над ним работали не один десяток лет сотни и тысячи специалистов. Как она может 10 долларов стоить???
Ты не прав, виндовозец! Есть вещи, которые ниче не стоят, но с ними надо уметь обращаться, в отличии от виндузятников, лентяев погрязших во лжи.
Open Source ваще имеешь ввиду, или кроме окошков ниче не знаешь?
Ты бы прежде, чем поднимать эту тему, выяснил, есть ли хоть одно техзадание, нде черным по белому написано, что все работы должны выполняться на лицензионном программном обеспечении?
Ты на себя взял роль карающего контрольного органа, который контролирует использование лицензионного софта?
Меня лично ни разу не ипет, какой софт будет использован для решения задачи и как он будет использован.
Собственно, какую я тему поднял? Подняли её другие комментаторы, я лишь спросил (см мой первый комментарий), почему крупные компании кидать вполне допустимо, а частного программиста нельзя? Это разве не одно и то-же?
я не понимаю твоего вопроса. как с денежном отношении, так и в отношении поведения (кидалова) и в том варианте и в этом. договора надо заключать, чтобы кидалова не было, а тот соофт, который не оплачен (пиратство) оно в благих целях, исключительно ради изучения сего вопроса.
Попробую объяснить проще: вариант 1: мне нужна некая программа, но я хочу сэкономить, и не покупаю её, а скачиваю с торента "взломанную", с ключом. Вариант 2: мне нужна программа, я заказываю программисту, но опять-таки из желания сэкономить, кидаю его, то есть, получив программу, не расплачиваюсь. Вот эти два варианта, по моему мнению, равнозначные и зеркальные, но общество говорит нет, ты не прав, не заплатить корпорации и не заплатить частному лицу это вещи разные. Вот я и думаю, а какая разница?
секунду. покажи мне хоть одного программиста, который во фрилансе написал всего-лишь одну программу под конкретный заказ уровня конкуренции готовому программному продукту корпоративного уровня?
разные плоскости, товарищ, вам не кажется?
ваш вопрос совершенно не имеет никакой практической пользы. почему? потому что. точка. бмв с трехколесным велосипедом сравнивать не имеет смысла.
сэкономить со свободными программистами никогда не получится. на сэкономить ведутся выпускники вузов, хорошему программисту будешь платить от 50 евро в час.
Ты уже второй раз пытаешься вести диалог неким поучительным тоном, давая понять, что в рассматриваемом вопросе разбираешься в тысячу раз лучше меня. Но беда в том, что на мой вопрос так и не ответил.
/Как она может 10 долларов стоить??? /
Если помножить стоимость одной копии ($10) на количество проданных за эти десятки лет, то хватит всем. Ну, может, на новую суперяхту директору не хватит. Но он очень хочет. И Билл коллекцию миллиардов зелёных пополнить не прочь. Поэтому десятка-про в коробке стоит почти 12 штук в рублях. Цены Никса.
А почему ты пытаешься оценить чужой товар? Я думаю, продавец сам в состоянии это сделать. Равноценно тому, что я скажу, продай мне свою машину за 3 рубля, или квартиру. Они больше не стоят, поверь. Не понравится такой подход?
/А почему ты пытаешься оценить чужой товар/
Потому что его впаривают мне за мои пречистые. На рынке мы всегда оцениваем то, что покупаем. И если мы покупаем огурчики, нам не говорят - вы должны ещё купить помидорчики, а то огурчики не пойдут. А тут купил любимую GTA, к примеру, изволь прикупить винду к ней, иначе никак. Форменное принуждение к покупке. И это норма. А пиратство не, нехорошо.
Так это нормально, это маркетинг. Так везде! Ты когда в магазине продукты каждый день покупаешь, там то-же самое. Ты берёшь не то, что хочешь на самом деле, а то, что есть в наличие в магазине, но за годы тебе уже кажется, что ты именно это хочешь. Вся жизнь из этого состоит, но последнее время негатив видят во всем, что связано с Америкой. Если напишешь Microsoft, iPhone, Apple, Macdonalds - да любой другой бренд, сразу начинается сарказм в комментариях... Я искренне недоумеваю, почему. Наши что, лучше? Да наши любое дело начинают изначально уже с целью кинуть кого - нибудь.
Не совсем так. Когда-то давно, в одном магазине в разгар лета к сгущёнке прилагалось пол-кило вымени. Граждане брали, а вымя сразу по выходу выбрасывали в урну. Я взял только сгущёнку, без вымени, а на кассе сказал, что платить за нагрузку не буду. Дошло до разборок с администрацией. Но вымя я не взял. С Микрософтом так не получается.
Ну в магазине ты-же не стал брать бесплатно, а предпочёл решить вопрос законным путём. Пусть со склоками, с нервотрепкой, но вполне законно. Чётко и ясно донёс до зав. магазином свою позицию, и под давлением аргументов они вынуждены были согласится. Вот скажи, если-бы они отказались отпускать товар без нагрузки, ты стал-бы воровать сгущённое молоко? (Другие действия мне описывать не надо, что ты бы пошёл дальше, заявление написал, или жалобу, или ещё что-то предпринял, мне это не интересно). Просто сообщи, стал-бы или нет?
Приехал клиент за схемами. Показал ему на компе схемы, даёт флешку. Говорю
- давайте рассчитаемся
- сейчас за деньгами в машину схожу
Т.е. изначально он собирался без денег обойтись.
494 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во вторых есть какая-то разница, когда тебя лично, в личном общении кидают и когда кто-то скачивает программу из интернета. Да ты пособник как бы, но кто-то другой уже эту программу украл (возможно самообман и все же)
Ну и в третьих, малый бизнес намного сильнее страдает от убытков. Тот же программист этими заказами содержит себя и свою семью, тем более программист который работает за дешево. То есть платеж за каждый заказ тратится на существование(еду, квартиру, одежду) а не на откладывание в швейцарском банке.
Компании же типа эппла, хоть и теряют огромные суммы от пиратов, но не становятся беднее и по прежнему являются самыми доходными компаниями в мире
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Здесь клиент заказал выполнить работу, а сам жопой крутить начал. Потому все его заслуженно считают гадом.
Поэтому, причём тут майкрософт с адобом? Им кто-то бешеных денег за программы обещал, а потом н.а.е.б.а.л?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот только людям, комментирующим здесь, и без них в ситуации всё ясно, а на майкрософт почему-то насрать. И это факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Помните Norton Commander? Наверняка многие помнят, кто такой Питер Нортон. А кто такой Джон Соча, помнят единицы. Он получил свои гроши за разработку кода и был уволен. А авторские грёб Питер со своей последующей Symantec. Они все ещё те кидалы. И кинуть их святое дело.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Форточник ворует физический продукт. А воровство виртуального продукта есть процесс виртуальный. И наказание за него может быть только виртуальным. Стоит ещё вспомнить про взаимовыгодные действия железячников с софтовиками. Обе стороны накручивают мощности не в убыток себе, но бьющие по карману потребителя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Open Source ваще имеешь ввиду, или кроме окошков ниче не знаешь?
Ты бы прежде, чем поднимать эту тему, выяснил, есть ли хоть одно техзадание, нде черным по белому написано, что все работы должны выполняться на лицензионном программном обеспечении?
Ты на себя взял роль карающего контрольного органа, который контролирует использование лицензионного софта?
Меня лично ни разу не ипет, какой софт будет использован для решения задачи и как он будет использован.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
разные плоскости, товарищ, вам не кажется?
ваш вопрос совершенно не имеет никакой практической пользы. почему? потому что. точка. бмв с трехколесным велосипедом сравнивать не имеет смысла.
сэкономить со свободными программистами никогда не получится. на сэкономить ведутся выпускники вузов, хорошему программисту будешь платить от 50 евро в час.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если помножить стоимость одной копии ($10) на количество проданных за эти десятки лет, то хватит всем. Ну, может, на новую суперяхту директору не хватит. Но он очень хочет. И Билл коллекцию миллиардов зелёных пополнить не прочь. Поэтому десятка-про в коробке стоит почти 12 штук в рублях. Цены Никса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Потому что его впаривают мне за мои пречистые. На рынке мы всегда оцениваем то, что покупаем. И если мы покупаем огурчики, нам не говорят - вы должны ещё купить помидорчики, а то огурчики не пойдут. А тут купил любимую GTA, к примеру, изволь прикупить винду к ней, иначе никак. Форменное принуждение к покупке. И это норма. А пиратство не, нехорошо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
на такие вопросы я не отвечаю, читай мой пост выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
C:\Autocad\Autocad.exe
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- давайте рассчитаемся
- сейчас за деньгами в машину схожу
Т.е. изначально он собирался без денег обойтись.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена