Не верно.
Оправить заявление с приложенным постановлением через Прием обращений на сайте GIBDD.RU.
В заявлении указать признаки нарушения КоАП.
1. Превышение скорости на "минус 59км/ч".
2. Штраф должен быть в размере 500 рублей - ч.2 12.9.
Требовать письменного ответа по данному обращению согласно 59 ФЗ.
После подачи обращения зафиксировать номер обращения.
По истечении 30 дней поинтересоваться, где ответ? Ответ должен придти по почте, на указанный при подаче обращения адрес.
Если ответа нет - смело по 59 ФЗ в прокуратуру. Там штраф на должностное лицо гораздо выше, чем эти мизерные 800 рублей.
Постановление должны отменить.
Кстати, в заявлении потребуйте провести проверку пригодности аппарата, на который производилась фиксация скорости. Пусть дадут какой-либо ответ. Все равно какой - главное, будет понятно, что с ними дальше делать и к кому применять ипатовский метод.
===========
Меня как-то в июле инспектор принял по 12.9 ч3, до сих пор дают объяснения, почему протокол и постановление с ошибками составили, почему нарушили 185 приказ, и не знают, что обязаны ознакомить со всем материалом по делу. А я сижу спокойно, мне только письма из прокуратуры приходят, что дело туда-то передано или туда-то.
Отписки из гибдд. А все началось с руководства этого инспектора.
64 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Оправить заявление с приложенным постановлением через Прием обращений на сайте GIBDD.RU.
В заявлении указать признаки нарушения КоАП.
1. Превышение скорости на "минус 59км/ч".
2. Штраф должен быть в размере 500 рублей - ч.2 12.9.
Требовать письменного ответа по данному обращению согласно 59 ФЗ.
После подачи обращения зафиксировать номер обращения.
По истечении 30 дней поинтересоваться, где ответ? Ответ должен придти по почте, на указанный при подаче обращения адрес.
Если ответа нет - смело по 59 ФЗ в прокуратуру. Там штраф на должностное лицо гораздо выше, чем эти мизерные 800 рублей.
Постановление должны отменить.
Кстати, в заявлении потребуйте провести проверку пригодности аппарата, на который производилась фиксация скорости. Пусть дадут какой-либо ответ. Все равно какой - главное, будет понятно, что с ними дальше делать и к кому применять ипатовский метод.
===========
Меня как-то в июле инспектор принял по 12.9 ч3, до сих пор дают объяснения, почему протокол и постановление с ошибками составили, почему нарушили 185 приказ, и не знают, что обязаны ознакомить со всем материалом по делу. А я сижу спокойно, мне только письма из прокуратуры приходят, что дело туда-то передано или туда-то.
Отписки из гибдд. А все началось с руководства этого инспектора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена