FISHKINET
Чем воевали древние славяне

Чем воевали древние славяне

84467
9
Военная организация славян складывалась в многовековой борьбе. Возникло и развивалось русское военное искусство, о котором говорили далеко за пределами Руси. В подборке несколько видов оружия, которым хорошо владели древнеславянские воины, не раз одерживающие победы над противником.
×

Источник: fishki.net

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
595  комментариев
Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 40)
197
Андреас 9 лет назад
а откуда появились русичи и славяне?
Показать ещё 5 ответов (из 7)
−267
Akyn 9 лет назад
Видимо речь о берестяных фотографиях
Комментарий удален
−277
−267
Akyn иван 9 лет назад
Это тебе твой куратор такие бредни описывает?
А вот что описывали на самом деле:

Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.

В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.

Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.

...
и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней.
Комментарий удален
−38
−267
Akyn Миха 9 лет назад
При кузнечной сварки как тут написал один невежа: по середине мягкое железо, по бокам приваривали сталь - такое говно резать не будет вообще. Любой кузнец знает, что если железо попадает на режущую часть, то этим местом нож резать не будет!
Комментарий удален
−35
−130
maxim margolin Андрей 9 лет назад
А то что они штурмуют крепость которая стоит посриди чиста поля...на КОРАБЛЕ это ничего да?? :-)
Комментарий удален
−2
Показать все 6 ответов
Комментарий удален
−2
Комментарий удален
−2
−267
Akyn Kirill 9 лет назад
Ты что-то путаешь. Давай вспомним поход Бату-хана, с чем он столкнулся? с "русью"? Нет! Он столкнулся с разными КНЯЖЕСТВАМИ!
Не было никакой "руси" - это байки ваших пропагандонов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−211
мы русские есть азиаты и в этом наша силушка агромадная! За великий русский каганат!!!
−211
Азиат_Иванович_Тюркин катафреник 9 лет назад
ты мой сын, я тебя родил
−267
Akyn Азиат_Иванович_Тюркин 9 лет назад
вы русские не азиаты, вы - европейцы
Показать ещё 5 ответов (из 18)
Комментарий удален
−277
58
ЧапайЖив 9 лет назад
меч русский крепче катаны японской будет,да и вообще русскому боевому духу нет равных, да монголы количеством брали, но стоило объединиться русичам , так сразу всех врагов поставили раком, и создали самую большую страну, мы русичи должны беречь свою Русь, а для этого в теле должен быть боевой дух а не перегар
392
Михаил ЧапайЖив 9 лет назад
монголы количеством?
Учи историю.
Пример:
Соотношение сил в битве при Калке
−130
maxim margolin ЧапайЖив 9 лет назад
Вот только про катану слышал весь мир, а кто слышал про русский меч??
У вас патриотизм уже в стадию идиотии перешёл.

Пы сы....и нет я не хохол
−130
maxim margolin Дмитрий 9 лет назад
Ныне на русси востребованы учебник истории под названием новости с Киселёвым
−267
Akyn ЧапайЖив 9 лет назад
школлоло:
1) катана - это лучший меч в мировой истории
2) не монголы вас брали, а тюрки. В западном походе Бату хана монголов было около 2000 только. Улус Джучи (Золотая Орда) - это тюркское государство.
3) Во всех сражениях татары численно уступали вам русским в 3-4 раза и во всех сражениях, татары вас били. В битве при калке русских было 80тыс, а татар было около 20тыс и вас разбили в чистую! В живых остались несколько беглецов, включая вашего трусливого князя который бежал одним из первых и убегая порубил свои же лодки, чем обрек на изрубление своих же воинов которым не хватило место в его лодке.
9
ИннокентийБест Akyn 9 лет назад
1. Катана (кроме единичных шедевров коих было 1 на миллион) - это кривая херня из низкокачественной стали, разлетающаяся от столкновения с любым другим мечом или металлической броней.

2 и 3 утверждения - такая же вопиющая необразованность:

основой армии Батыя были монголы (татары были на подхвате), соотношения сил во всех крупных битвах было в пользу монголов. Конкретно в битве при Калке примерно 2 к 1: 30 тысяч монголов против 18-ти тысячного русско-половецкого войска.

Историю надо изучать по приличным источникам, а не по бредням нациков с ПТУ-шным образованием!

P.S. Я уж молчу о том, что примазывание к успехам монголов Вашему народу чести не делает.
−267
Akyn ИннокентийБест 9 лет назад
Невежа, ты крайне глуп
1) Катана по качеству - дамасская сталь и в принципе не может разлететься от столкновения
2) Невежа, не строй из себя знатока тюркской истории, ты - глуп и туп.
По завещанию Чингисхана улусу Джучи передавалось ТОЛЬКО 4000 "монголов", все остальные - это тюрки! "монголы" в ковычках потому что такой нации не существовало! Все "монгольские" племена: кераиты, меркиты, найманы и тд - это кыпчакские племена которые проживают в Казахстане - в среднем и малом Жусах! Даже племя из которого официально происходит Чингисхан - это племя которое проживает в Казахстане! И не случайно в Золотой Орде и вообще по всей империи Чингисхана язык был тюркский(кыпчакский) а не монгольский!
И основа армии Чингисхана и Бату хана - это татары и кыпчаки! И не могли быть татары "на подхвате" уже по той причине, что все знают слово - татары!
И ты болван херню пишешь про численное превосходство Бату хана. Цифры я тебе, болвану, привел: 20 тыс татар разбили наголово 80тыс русских болванов вроде тебя.
Вот и изучай историю по источникам а не методичкам из ольгино!
58
ЧапайЖив Akyn 9 лет назад
а ты из книжек Сороса выяснил что 20 тыс татар разбили 80 тыс русичей? а Каспийское море случайно не казахи выкопали? хотя тогда про казахов никто не знал, а знали про татар
Комментарий удален
−277
83
василий лабусов Михаил 9 лет назад
Каким нахер количеством? Подошли к Полоцку, Пиз..ы выхватили и бежали без оглядки! Мира не было меж русскими князьями вот дрючили степные коротышки Русь, пока не та не мобилизовалась на общего врага...кстати хорошая привычка с тех пор и привилась
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−130
maxim margolin Максим 9 лет назад
Знаете когда кто то пытаеться обратить внимание на историю путём вброса непонятных и никем неподтверждёных "данных"....в таких случаях получаеться глобус украины.
Аллегория надеюсь понятна?
98
Максим maxim margolin 9 лет назад
Согласен с Вами. Положительным в данном посте считаю то, что он не про еду, гаджет или сиськи.
9
ИннокентийБест Дмитрий 9 лет назад
Кэп подсказывает, что композитные луки крепились клеем и сухожилиями;-)
−267
Akyn Максим 9 лет назад
А нет у вас истории. Вся русская история - это фальсифицированное вранье и бред.
Показать все 6 ответов
14
Вадим Куркин POGANEC 9 лет назад
Ломоносова
−267
Akyn POGANEC 9 лет назад
"руси" до нэ не было. Если бы ты ходил в школу, то может быть знал бы этот факт
Комментарий удален
−277
Комментарий удален
−88
Комментарий удален
−88
Комментарий удален
−88
Показать ещё 5 ответов (из 13)
Показать ещё 51 комментарий (из 229)
Показать ещё

На что жалуетесь?