Деревянный дом (под усадку) за 514 тысяч, дорого или нет

ниже писал, что на мой взгляд, а по снипам и подавно маловато 145х145 для нормальной теплоизоляции. То есть можно конечно и из пятидесятки построить но тогда в каждой комнате печь голландку и топить круглосуточно. Из этого вытекает вопрос к конкретному строению, печка будет на грунте или на сваях, проблема в уровне грунтовых вод если они высоко то тогда, в морозы грунт может начать пучинить начнуться подвижки нежелательные. Если на сваях плиту залить под печь то это надо было уже сделать, опять же как крутили сваи руками таджики или ямобур машина, если руками то прошли ли глубину промерзания или нет если нет то сваи тоже могут поползти.(перечитал текст про фундамент понял, что крутили руками - два дня, примерно 24-26 свай судя по фотке) К цене фундамента пример мой 31 свая по 1300 + оголовки 5000 + ямобур 15000 за смену и на 2м в глубину до упора в глину за день. Дальше по фоткам - пол это черновой или чистовой? Похоже черновой я кстати ниже писал про экологичность строительства из дерева что кто -то заморочен на этом кто-то нет, но тут-то (сейчас только допенкал) все равно будет утеплитель "не супер" экологически чистый, это я к тому, что надо было строить каркас не было бы геморроя с усадкой. В нашем регионе кстати надо 200мм утеплителя типа минвата или 100мм например пеноплекса. И для этих материалов нижний черновой пол можно было делать с шагом экономия деревяшки, а если еще и горбыль третьесортный так и вообще копейки. На фото не видно привязан нижний венец к сваям или нет так-то надо бы. К чему весь этот "понос" буквенный! И повторение и так очевидных нюансов для многих присутствующих, а все просто - стройка в наше время, это не в старину без гвоздей церковь соорудить с купалами. Все логично и понятно любому интересующемуся, поэтому читайте, инфы полно в инете и тогда даже если не самому строить то хотя бы будете знать где вас могут обмануть, а это происходит сплошь и рядом.